背景：
某施工队进行井下巷道施工。巷道断面高度3.6m，宽度4.4m，锚喷支护。为加快施工速度，施工队采用两个施工班掘进、一个班锚喷作业的施工方法;并在放炮后，立即进入掘进工作面安排钻炮眼、出矸工作。由于出矸工作来不及，经常是锚喷工作在矸石堆上进行;而且掘进班施工人员还以可以方便锚喷拒绝验收人员对掘进班提出的清完矸石的要求。结果月底验收时发现巷道很不规整，还满巷道淌水。
背景：
某施工队进行井下巷道施工。巷道断面高度3.6m，宽度4.4m，锚喷支护。为加快施工速度，施工队采用两个施工班掘进、一个班锚喷作业的施工方法;并在放炮后，立即进入掘进工作面安排钻炮眼、出矸工作。由于出矸工作来不及，经常是锚喷工作在矸石堆上进行;而且掘进班施工人员还以可以方便锚喷拒绝验收人员对掘进班提出的清完矸石的要求。结果月底验收时发现巷道很不规整，还满巷道淌水。
问题：
1.你认为该施工队加快掘进速度的做法是否正确?哪些做法违法安全规程?
2.施工队的哪些做法不利于巷道质量?
3.掘进班提出“方便锚喷”的观点是否有理?应如何解决以上这些问题?
1.你认为该施工队加快掘进速度的做法是否正确?哪些做法违法安全规程?
2.施工队的哪些做法不利于巷道质量?
3.掘进班提出“方便锚喷”的观点是否有理?应如何解决以上这些问题?
背景：
某矿由于生产需要进行改扩建，需要增加一个什么井筒及井下巷道，委托一招标公司在全国指定的刊物上发表招标公告，有8家单位购买标书，期间发生如下事件：
事件一：某年7月7日-9日进行标书销售，投标截止日期为8月20日。由于有3家意向单位提出需要到现场进行踏勘。建设单位于7月20日组织3家意向单位到现场进行踏勘。
事件二：8月20日如期开标，评标委员会发现以下问题：A、B两家施工单位的投标保证金出自同一账户；C、D单位项目技术负责人为同一人；E单位的报价远远低于其他单位报价。
事件三：经评标委员会讨论，施工单位F综合得分最高，评标委员会将施工单位F确定第一中标人。建设单位于施工单位F签订了劳动合同并备案，然后退还施工单位的投标保证金。后来，建设单位就施工工期及工程价款进行协商，并修订了合同中相应条款并重新签订了劳动合同。
问题：
（1）该工程招标存在的问题？
（2）评标委员会发现的问题应该如何处理？
（3）事件三中建设单位的做法是否合理，为什么？
（4）招标必须的技术资料有哪些？
某施工单位承担一井下轨道运输大巷的施工。根据建设单位提供的地质资料，巷道在施工到距9号交岔点l28m时要穿过一砂岩含水层，含水层的穿越长度9m。施工单位按施工作业规程在掘进至距含水层5m时，停止掘进，进行打钻探水。打钻探水的施工队伍由掘进队成员构成，钻孔采用锚杆钻机。在施工巷道顶部的一个倾斜孑L到lOre时，钻孔出水，水量达到3m3／h，施工队长安排停止钻进，由施工人员拔出钻杆，砸入注浆管，连接管路后直接开始注入水泥浆。水泥浆的水灰比为1：1。在注浆一段时问后，观察发现注浆压力基本没有变化。待单孔注浆量达40m3时，建设单位下令停止注浆，然后，施工单位进行了扫孔复钻。因钻机能力的限制，实际钻深达到12m时，检查出水量为Im3／h，队长安排注浆封孔，恢复该巷道的正常掘进施工。
背景中钻孔深度达到lOcm时，停钻注浆是否合理？请说明确定钻孔最终深度的原则是什么？确定钻孔最终深度时应考虑哪些参数？案例四：某施工单位承担一井下轨道运输大巷的施工。根据建设单位提供的地质资料，巷道在施工到距9号交岔点l28m时要穿过一砂岩含水层，含水层的穿越长度9m。施工单位按施工作业规程在掘进至距含水层5m时，停止掘进，进行打钻探水。打钻探水的施工队伍由掘进队成员构成，钻孔采用锚杆钻机。在施工巷道顶部的一个倾斜孑L到lOre时，钻孔出水，水量达到3m3／h，施工队长安排停止钻进，由施工人员拔出钻杆，砸入注浆管，连接管路后直接开始注入水泥浆。水泥浆的水灰比为1：1。在注浆一段时问后，观察发现注浆压力基本没有变化。待单孔注浆量达40m3时，建设单位下令停止注浆，然后，施工单位进行了扫孔复钻。因钻机能力的限制，实际钻深达到12m时，检查出水量为Im3／h，队长安排注浆封孔，恢复该巷道的正常掘进施工。
为穿越含水层，施工单位在打钻和注浆工作上的做法有何不妥？我来回答:
