序 号
|
费用项目
|
全费用单价(元/m3)
| |
计算方法 |
结果 | ||
1 |
直接费 |
||
[单项选择]建设单位拖欠工程款,施工单位的诉讼时效期间应从()起算。
A. 订立施工合同之日 B. 合同约定的应当支付合同价款之次日 C. 工程交付之日 D. 工程通过竣工验收之日 [多项选择]某工程竣工后,建设单位无力偿还银行贷款5000万元,也无力支付施工单位工程款3000万元(其中含违约造成的损失500万元),则()。
A. 施工单位的优先受偿权不得对抗尚未付款的购房者 B. 施工单位和银行均有权向法院申请拍卖该工程项目后优先受偿 C. 竣工之日起6个月内,施工单位有权要求其3000万元债权优先于银行受偿 D. 竣工之日起6个月后,银行有权要求其5000万元债权优先于施工单位受偿 E. 施工单位无权因建设单位违约造成500万元损失主张优先受偿 [单项选择]建设单位与施工单位之间经过协商约定,将原合同中的“定时支付工程款”修改为“达到一定工程的前提下,定时支付工程款”属于民事法律关系变更中的( )。
A. 客体范围的变更 B. 客体性质的变更 C. 主体的改变 D. 权利减少 [单项选择]
2006年7月3日,某建筑公司作为中标的施工单位与建设单位签订了某施工合同,合同中约定的工程款为400万元,双方按照法律规定将此合同进行了备案。三天后,建设单位主要负责人邀请建筑公司负责人及项目经理见面,提出要再签订一个新的施工承包合同,将合同价改为350万元。由于建筑公司担心失去该施工任务,违心答应了这个要求。2007年8月30日,工程竣工,建筑公司要求按照第一个合同结算工程款,却遭到建设单位拒绝。建筑公司决定提出诉讼,但是却被告知:“你这个官司是输定了,因为你们已经签订了第二个合同,这个合同的效力高于第一个合同,也就是第二个合同修改了第一个合同”。建筑公司的负责人追悔莫及。 A. 在很多工程中,中标后签订的合同是需要备案的,该案例中,第一个合同已按规定进行了备案,第二个没有进行备案,给解决问题增添了难度 B. 建筑公司违心签订的第二个合同修改了第一个合同的关键内容,其效力高于第一个合同 C. 建筑公司与建设单位勾结修改了已经备案的第一个合同,已经造成违约,所以不受法律保护 D. 第二个合同违反了《招标投标法》,属于无效合同,不存在效力高于第一个合同的问题 [单项选择]建设单位收到监理工程师签发的《工程款支付证书》以后,应()向承包单位支付工程款。
A. 按《工程款支付证书》载明的金额; B. 按《工程款支付证书》载明金额并扣除预付款; C. 按《工程款支付证书》载明金额扣除所有应扣除款项; D. 按《工程款支付证书》载明的金额并扣除反索赔金额; [单项选择]建设单位以工程质量不合格为由,拒绝支付工程款,施工单位诉至人民法院。向人民法院提交的下列资料中,不属于证据的是().
A. 工程质量检测机构出具的鉴定报告 B. 建设单位职工的书面证明材料 C. 建设单位与施工单位签订的施工合同 D. 建设单位提交的答辩状 [单项选择]工程建设中,如果由于建设单位不及时支付工程款,承包商与其解除了合同,则其()。
A. 法律关系因履行而终止 B. 法律关系因违约而中止 C. 法律关系因违约而终止 D. 法律关系因协议而终止 [单项选择]根据施工合同,甲建设单位应于2009年9月30日支付乙建筑公司工程款。2010年6月1日,乙单位向甲单位提出支付请求,则就该项款额的诉讼时效()
A. 中断 B. 中止 C. 终止 D. 届满 [简答题]某工程,建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。经建设单位同意,施工单位选择了乙施工单位作为分包单位。在合同履行中,发生了如下事件。
事件1:在合同约定的工程开工日前,建设单位收到甲施工单位报送的《工程开工报审表》后即予处理:考虑到施工许可证已获政府主管部门批准且甲施工单位的施工机具和施工人员已经进场,便审核签认了《工程开工报审表》并通知了项目监理机构。 事件2:在施工过程中,甲施工单位的资金出现困难,无法按分包合同约定支付乙施工单位的工程款。乙施工单位向项目监理机构提出了支付申请。项目监理机构受理并征得建设单位同意后,即向乙施工单位签发了付款凭证。 事件3:专业监理工程师在巡视中发现,乙施工单位施工的某部位存在质量隐患,专业监理工程师随即向甲施工单位签发了整改通知。甲施工单位回函称,建设单位已直接向乙施工单位付款,因而本单位对乙施工单位施工的工程质量不承担责任。 事件4:甲施工单位向建设单位提交了工程竣工验收报告后,建设单位于2003年9月20日组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收,工程竣工验收通过,各单位分别签署了质量合格文件。建设单位于2004年3月办理了工程竣工备案。因使用需要,建设单位于2003年10月初要求乙施工单位按其示意图在已验收合格的承重墙上开车库门洞,并于2003年10月底正式将该工程投入使用。2005年2月该工程给排水管道大量漏水,经监理单位组织检查,确认是因开车库门洞施工时破坏了承重结构所致。建设单位认为工程还在保修期,要求甲施工单位无偿修理。建设行政主管部门对责任单位进行了处罚。 【问题】 [简答题]某写字楼建设项目,建设单位与施工单位签订土建和装饰装修施工合同,建设单位委托监理单位对该工程土建施工和装饰装修进行工程监理。施工过程中发生了如下事件:
事件一:装饰装修合同中规定5000m的花岗石石材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购。当第一批石材运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的石材,在检查产品合格证后即可用于工程。监理工程师认为必须进行石材放射性检测。经抽样检验发现石材质量不合格。
事件二:为了赶工期和避免人员窝工,在屋面防水工程、室内轻质隔墙、安装管道和电气管线敷设、专业工程预埋件、预留空洞还未完工之前,施工单位就进行了室内抹灰、吊顶、裱糊、饰面板工程施工。
事件三:该写字楼外墙采用隐框玻璃幕墙,幕墙与主体结构采用后置埋件连接,因为幕墙构造需要,在填充墙上也采用后置埋件连接。在施工前,施工单位在现场室内混凝土构件上埋置了两块后置埋件,并委托施工单位直属的有专业检测资质的检测中心对这两块后置埋件进行了检测,作为后置埋件检测的依据。
事件四:在玻璃幕墙安装完毕后,由施工单位委托具备相应资质的检测机构对幕墙进行了"三性试验"检测,符合规范要求,于是对该幕墙工程施工质量通过了验收。事件一中,施工单位对建设单位指定厂家的装饰材料进场做法是否正确?为什么?若施工单位将该批材料用于工程造成质量问题,施工单位和建设单位各应该承担什么责任?说明理由。
我来回答: 提交
|