更多"张某是北京某公司的业务经理。在出差前往上海的火车上，张某遇到了几个同样"的相关试题:
[单项选择]张某是北京某公司的业务经理。在出差前行为表现上海的火车上，张某遇到了几个同亲也是北京居民的旅伴，其中王某是去上海读大学，李某是去上海休假，赵某则是去上海探望姐姐。依照我国旅游统计的有关规定，上海市在其国内澳洲统计工作中，就将______排队在国内旅游者的统计范围之外。
A. 张某
B. 王某
C. 李某
D. 赵某
[多项选择]张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的（）
A. 解释法律时应首先运用文义解释方法
B. 法官对条文作了扩张解释
C. 对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
D. 一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
[多项选择]春节将至，但今年南方气候异常，天降暴雪，路面结冰难行。北京的张某在南方出差事毕，在路边等候出租车，欲往机场。半个小时过去，未见车来，张某遂拦下一辆已挂出“停止营业”标志的出租车。该车司机李某已经准备回家休息，张某提出可以加倍付费。李某道：“那你上车吧，但如发生意外，概不负责。”。张某上车。车行数公里后，因前方车辆行驶缓慢，李某将车驶入人行道意欲超车，但因路面太滑，刹车失灵，撞伤人行道上正常行走的赵某，出租车撞在路边大树上，车严重受损，张某腰部被撞伤，住院花去医疗费若干。请就本案回答下面问题。
下列说法中正确的有哪些( )
A. 张某提出加倍付费后，李某不得拒绝，因为出租车不得拒载
B. 张某提出加倍付费的行为为要约
C. 李某提出“如发生意外，概不负责”属新要约
D. 张某上车的行为为承诺
[简答题]
原甲公司业务员张某在火车上遇到与甲公司有长期业务关系的乙厂经理陈某，闲聊中张某得知乙厂正准备进行技术改造，需购置一台精密仪表。张某表示甲公司有这方面的业务关系，可以代为采购。双方达成协议。乙厂按规定时间向甲公司寄去预付款10万元人民币。但到合同约定的交货日期，甲公司却以张某在与乙厂签订合同时已是该公司下岗人员，没有该公司业务代理权为由，拒绝履行合同；乙厂却认为甲公司并没有把解除张某业务代理权的情况通知自己，且张某仍具有盖有甲公司合同专用章的空白合同书，自己没有过错。双方为此发生纠纷。经协商，甲公司同意在15日内履行合同，乙厂同意追加1%的代理费。但15日后，甲公司仍未能购到乙厂需要的仪表。乙厂催告甲公司因时间紧迫，只能再给10日的宽限期，届时仍不履行合同，将解除合同并追究责任。但期限过后，甲公司仍未购到乙厂急需精密仪表。乙厂为此损失15万元人民币。于是乙厂提出解除该合同，要求甲公司退还预付款，并赔偿损失。
要求：根据上述内容，回答下列问题：
（1）张某代表甲公司与乙厂签订的合同是否有效，为什么
（2）甲公司与乙厂就履行时间和代理费达成的协议属于订立的新合同，还是原合同的补充，是否有效为什么
（3）乙厂向甲公司提出解除合同、退还预付款并赔偿自己损失的要求，是否有法律依据，为什么
[单项选择]张某在火车上窃得一皮包，到家打开一看，里边没有钱，却有手枪一支，子弹若干发，张某便将枪支、子弹藏于家中。张某的行为构成（）
A. 盗窃枪支、弹药罪
B. 非法持有枪支、弹药罪
C. 盗窃罪
D. 非法运输枪支、弹药罪
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[简答题]李某家境一般，且不务正业。一日，其持刀潜入张某家中抢劫，因张某奋起反抗，李某狠刺张某多刀，张某当场死亡。李某携带抢劫的8万元现金潜逃。事后，经群众举报，李某被逮捕。法院认为，李某的行为构成犯罪，且情节恶劣，判处李某死刑。群众得知后认为，李某抢劫杀人被判处死刑，罪有应得。李某在被执行死刑前后悔不已，写下遗书向张某的家人道歉，并告诫他人不要重蹈自己的覆辙。
请根据上述材料，试回答下列问题：
(1)法院最终对李某判处了死刑，体现了法的什么作用 法的这种作用有什么表现
(2)李某被判刑后的道歉以及对他人的告诫，体现了法的什么作用 这种法的作用表现在哪些方面
(3)法院认为李某构成犯罪以及群众认为李某被判处死刑是罪有应得都体现了法的评价作用，这两种评价作用有什么区别
[简答题]案例：在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
[简答题]张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
问题：
1.一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
[单项选择]张某注册登记的执业类别是妇产科医师。张某应一朋友请求，在张某家中为其做了人工流产手术。张某可能受到的行政处罚不包括（）。
A. 罚款
B. 没收药品
C. 吊销执业证书
D. 赔偿患者损失
E. 没收违法所得
