更多"政策性银行作为金融机构，在经营活动中不实行独立核算、自主经营和自负盈亏"的相关试题:
[判断题]信用社业务经营管理要以独立核算、自主经营、自负盈亏、自担风险为经营原则。( )
[判断题]企业是市场经济的主体。在市场经济条件下，企业应该是独立核算、自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的商品生产经营者。( )
[判断题]企业是指从事生产、流通或服务等活动，为满足社会需要进行自主经营、自负盈亏、承担风险、实行独立核算，具有法人资格的基本经济单位。( )
[单项选择]有限责任公司以其( )依法自主经营，自负盈亏。
A. 全部法人财产
B. 债权人财产
C. 股东个人财产
D. 股东财产和债权人财产
[多项选择]企业是从事经营活动，实行自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束，具有法人资格的经济组织。下列属于企业的是
A. 中国人民银行
B. 中国红十字会
C. 宝钢集团
D. 招商银行
[单项选择]
某冶金独立矿山企业，单独进行采矿和选矿业务，独立核算，自负盈亏。2009年8月份经济业务如下：
(1)
8月1日，开采铁矿石2000吨，直接移送自己的加工厂进行选矿，精选出精铁矿1200吨，精铝矿50吨；
(2)
8月10日，将库房存储的上期开采出的精铁矿1000吨与其他企业交换采矿设备1台；
(3)
8月15日，销售精铁矿2600吨，每吨销售含税价格为500元/吨；预收下月交货的精铁矿800吨的销售款；
(4)
8月20日，收购未税铁矿石1200吨(已支付收购价款)，用于精铁矿的采选，本期尚未进行精选加工(由于自行开采的铁矿石无法满足本企业的加工销售使用，所以董事会决定从8月份开始通过收购未税矿产品的方式备齐货源)；
(5)
8月31日，开采铅锌矿石1500吨，同时开采出500吨锡矿石，全部直接销售给外地某生产企业，并在合同中约定从8月开始分5期收回货款，每期为1个月；
(6) 已知该企业精铁矿石期初5000吨，期末库存2500吨，除用于销售外，其他本期发出的精矿石被非生产使用。
(7)
假设该企业的选矿比是固定不变的，该地区资源税单位税额：铁矿石25元/吨；铝矿石20元/吨；铅锌矿石30元/吨；锡矿石28元/吨；
(8)
收购未税铁矿石，收购地单位税额20元/吨；开采地单位税额28元/吨。要求：计算该独立矿山，2009年8月份各产品应纳的资源税。 |
用精铁矿换取没备应纳的资源税为( )元。
A. 25000
B. 41666.67
C. 6000
D. 15000
[单项选择]由两个以上的出资者共同出资、依法组建，以其全部法人财产自主经营、自负盈亏的企业组织形式是指
A. 个人业主制企业
B. 合伙制企业
C. 公司制企业
D. 自然人企业
[简答题]张某自2002年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2003年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2003年1～8月份隐瞒加工收入 100000元，偷漏税款6000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》。针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移。其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款；另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书》，置之不理，抗拒缴纳。
2003年10月10日，东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
[简答题]张某自2006年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2008年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2008年1月至8月隐瞒加工收入100000元，偷漏税款6000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款；另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书》，置之不理，抗拒缴纳。
2008年10月10日，东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
问题：
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
[简答题]张某自2002年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2005年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2005年1～8月份隐瞒加工收入 100，000元，偷漏税款6，000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款：另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书书》置之不理，抗拒缴纳。
2005年10月10日,东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
[单项选择]监管人员通过实地查阅银行业金融机构经营活动的各种资料和座谈询问等方法，对银行业金融机构的风险性和合规性进行分析和评价，这是银监会监管措施中的( )。
A. 信息披露监管
B. 监管谈话
C. 非现场监管
D. 现场检查
[单项选择]银监会及其派出机构到各地实地查阅银行业金融机构经营活动的账表，这属于银监会的（）。
A. 现场检查
B. 非现场监管
C. 监管谈话
D. 信息披露监管
[单项选择]按车站服务方式划分，具有独立法^地位，自主经营、独立核算、全方位为客运经营者和旅客提供站务服务的车站，属于（）。
A. 等级车站
B. 自用型车站
C. 公用型车站
D. 枢纽型车站
[简答题]
案情：深圳市汇丰信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业，其理事会是经营决策权力机构，实行理事会领导下的主任负责制，主任是信用社的法定代表人，由理事会聘任并报深圳银监局审查任职资格合格。2005年11月15日，该信用社主任纪某因受贿罪被逮捕，由副主任和某负责日常工作。和某在负责工作期间，擅自转股26.5万元，越权扩股8万元，私自发放股金证30万元，致使信用社管理陷入混乱。理事长肖某于2006年4月15日要求深圳银监局批准免去和某的职务，未得到答复。2006年10月29日深圳银监局书面通知该信用社，委派深圳银监局艾某主持汇丰信用合作社的日常工作，但未告知该信用社起诉权。2008年5月29日，汇丰信用合作社理事会以深圳银监局派其工作人员负责信用社的日常工作，严重侵犯了其经营自主权为由，以汇丰信用合作社的名义向法院起诉，要求法院判令深圳银监局停止侵权行为。法院审理后认为深圳银监局的违法行为事实清楚，证据充分，于是判决：撤销深圳银监局2006年10月29日的书面通知；深圳银监局不服判决，遂提起上诉。
问题：
| 如果深圳银监局不服，提起上诉，二审法院的审理对象范围有哪些？ |
