更多"无独立请求权第三人参加民事诉讼，必须具备的条件有（）"的相关试题:
[单项选择]在已经开始的民事诉讼中，对他人之间的诉讼标的，由部分的或者全部的独立请求权，或者虽无独立的请求权，但是案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加他们之间已开始的诉讼中的人是( )。
A. 诉讼代理人
B. 诉讼代表人
C. 第三人
D. 共同诉讼人
[多项选择]下列选项中可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有哪些
A. 甲是A公司的员工，在未与A公司解除劳动合同的情况下又与B公司签订了劳动合同。现A公司与甲发生劳动争议，则可以将B公司列为无独立请求权第三人
B. 甲、乙因产品质量纠纷诉至法院，丙是供货人乙的供货方，虽然乙对丙提供的产品质量已经认可，仍应将丙列为无独立请求权第三人
C. 甲、乙因合同纠纷诉至法院，丙是与本案处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙与乙已经约定了仲裁条款，仍应将丙列为无独立请求权第三人
D. 债权人甲将合同权利转让给丙以后，债务人乙与受让人丙之间因履行合同发生纠纷诉至法院，乙对甲的权利提出抗辩，则应将甲列为无独立请求权第三人
[多项选择]某民事案件中，徐某为有独立请求权第三人，王某为无独立请求权第三人，关于徐某、王某的诉讼权利和义务，下列说法中不正确的有（）。
A. 徐某只能以起诉的方式参加诉讼，王某以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B. 徐某在诉讼中的地位相当于原告，王某在诉讼中的地位相当于被告
C. 徐某有权对案件的管辖权提出异议，王某无权对案件的管辖权提出异议
D. 任何情况下，徐某有上诉权，而王某无上诉权
E. 徐某有权申请撤诉，王某无权申请撤诉
[单项选择]在原告章氏投资有限公司和被告M省汽车集团的债务纠纷中，A公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解书，分别送达给三方当事人。A公司在调解过程中，中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。下列说法正确的是哪一项
A. A公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. A公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，A公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. A公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与A公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. A公司作为无独立请求权第三人，只有当调解书的内容是要求A公司承担义务时，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[单项选择]在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A. 丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. 丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. 丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. 丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[简答题]论无独立请求权的第三人与有独立请求权的第三人的区别。
[单项选择]王文诉王理继承遗产纠纷一案，王综以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作出了判决，在向当事人送达判决时，王文当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状：王理当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期已过了3天；王综当场口头表示要上诉，但始终未向法院提交上诉状。在上述情况下，对本案判决提出了上诉的人是谁( )
A. 王文、王理、王综
B. 王文、王理
C. 王理、王综
D. 王文、王综
[单项选择]赵林诉赵森继承遗产纠纷一案，赵永发以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在送达判决书时，赵林当场口头表示上诉，并在上诉期内又向一审法院提交上诉状；赵森当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号信寄出上诉状，赵永发始终未向法院提交上诉状。在上述情况下，从法律上讲，对本案判决提出了上诉的人是谁( )
A. 赵林、赵森、赵永发
B. 赵森、赵永发
C. 赵林、赵森
D. 赵林、赵永发
[多项选择]赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案，赵永以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在向当事人送达判决时，赵林当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状；赵祺当场口头表示上诉，但在上诉期内未提交上诉状；赵恒当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；赵永当场口头表示要上诉，并在上诉期内向上一级人民法院提交了上诉状。在上述情况下，对本案判决提出了上诉的人有：
A. 赵林
B. 赵祺
C. 赵恒
D. 赵永
[单项选择]甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由丙承担义务，请问：这种情况下，下列表述正确的是：( )。
A. 甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意
B. 如果丙不同意调解，人民法院不可以进行调解
C. 丙在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在甲、乙之间生效
D. 人民法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
[单项选择]关于无独立请求权第三人，下列哪一项表述是正确的？（）
A. 无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B. 无独立请求权第三人有权提出管辖异议
C. 一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
D. 无独立请求权第三人无权参加案件的调解活动
[简答题]法院能否将追加北京棉花收购公司作为本诉讼的无独立请求权第三人为什么
