题目详情
题目详情:
发布时间:2023-12-06 02:23:41

[单项选择]齐某因重大科技发明获得某省人民政府50万元奖励。该行为属于()
A. 行政确认
B. 行政命令
C. 行政奖励
D. 行政给付

更多"齐某因重大科技发明获得某省人民政府50万元奖励。该行为属于()"的相关试题:

[判断题]某科技人员获得省政府颁发的科技发明奖6万元,他用其中的3万元通过希望工程支援了灾区一所小学,但3万元超过了奖金的30%,所以超过的部分缴纳个人所得税。 ( )
[多项选择]某公司员工张某执行本公司任务完成了一项发明创造,其公司就该发明获得了发明专利权。在没有约定的情形下,下列说法哪些是正确的?()
A. 该公司应当自专利权公告之日起3个月内发给张某奖金
B. 该公司给予张某的奖金数额最低不少于3000元
C. 该公司如果自行实施该发明专利,则应当从实施该发明专利的营业利润中提取不低于2%作为报酬给予张某
D. 该公司如果许可他人实施该发明专利,则应当从收取的许可费中提取不低于10%作为报酬给予张某
[多项选择]下列属于20世纪人类重大科技发明的有()。
A. 基因工程
B. 电话
C. 尼龙
D. 蒸汽机
[单项选择]齐某,头部外伤后出现昏迷,休克,急诊入院,病室值班护士首先要做的护理工作是
A. 迎接病人
B. 简单做入院介绍
C. 简短向病人家属介绍住院环境
D. 边通知医生,边做好抢救准备工作
E. 立即进行人工呼吸、心外按压
[不定项选择]甲执行本单位任务完成了一项发明创造,其单位就该发明获得了实用新型专利权。在没有约定的情形下,下列说法哪些是正确的?
A. 单位应当在收到授权通知书之日起3个月内发给甲奖金
B. 单位应给予甲不少于1000元的奖金
C. 单位自己实施该专利的,应当从实施该专利的营业利润中提取不低于2%作为报酬给予甲
D. 单位许可他人实施该专利的,应当从收取的使用费中提取不低于10%作为报酬给予甲
[简答题]齐某、刘某因共同抢劫妇女叶某被公安机关立案侦查。公安机关为调查取证,派一法医对叶某进行身体检查,被叶某以该法医为男性为由加以拒绝。公安机关随即对叶某进行强行身体检查。公安机关在侦查终结后,认为本案的案件事实清楚,证据充分,遂将案件交由检察院审查起诉。检察院对本案进行审查后认为本案中刘某的犯罪事实不清,决定对其自行侦查。经过40天的侦查,检察院决定将本案向人民法院提起公诉。一审法院对本案进行审理后,依法判决如下:齐某犯抢劫罪,判处有期徒刑12年,并处罚金 1万元;刘某犯抢劫罪,判处有期徒刑10年,并处罚金1万元。一审宣判后,齐某向中级人民法院提出上诉,而刘某明确表示不上诉。一审法院在判决书送达的第6天将刘某交付监狱执行,而将与齐某有关的案卷材料移至中级人民法院。二审法院经过审理认为一审法院的审判组织的组成不合法,导致对齐某的量刑过重,遂直接改判为:齐某犯抢劫罪,判处有期徒刑8年,并处罚金2万元。
[单项选择]某省人大常务委员会公布实施了《某省安全生产条例》,随后省政府公布实施了《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》,下列关于两者法律地位和效力的说法,正确的是()
A. 《某省安全生产条例》属于行政法规
B. 《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》属于地方性法规
C. 《某省安全生产条例》和《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》具有同等法律效力
D. 《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》可以对《某省安全生产条例》没有规定内容作出规定
[多项选择]齐某一年前才刑满释放。某日撬门入室行窃,当其将微型彩电、录相机等物装入提包离开时。房主刘某开门进屋,齐某见状扔下提包企图逃走,刘某拦在门口大喊“抓贼”齐某冲上前把刘某打昏在地,夺门而逃。则齐某是( )
A. 盗窃罪
B. 盗窃罪和伤害罪
C. 抢劫罪
D. 累犯
[单项选择]二审法院在齐某交待另有盗窃行为并事属可能时应如何处理
(二)齐某(19岁)与蔡某(17岁)是邻居,但相互不合。一次,齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,但同时指证曾目击参与抓获他的蔡某强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。
  因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害少女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。在审查起诉时,检察人员请艾某对蔡某进行辨认,但因事隔一年,艾某不能肯定指证是蔡某。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实。据此,检察院以蔡某不构成强奸罪为由要求撤回起诉。
  请回答下面86~90题。

A. 可以对该行为进行调查,并在查证属实后在二审判决中对此予以判决
B. 应当将案件移交同级检察院补充侦查
C. 应当将案件移交一审中提起公诉的检察院补充侦查
D. 应当将本案发回原审法院重新审判
[不定项选择]齐某(19岁)与蔡某(17岁)是邻居,但相互不合。一次,齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,但同时指证曾目击参与抓获他的蔡某强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。   因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害少女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。在审查起诉时,检察人员请艾某对蔡某进行辨认,但因事隔一年,艾某不能肯定指证是蔡某。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实。据此,检察院以蔡某不构成强奸罪为由要求撤回起诉。 关于蔡某强奸案的诉讼程序中,以下哪些说法是正确的
A. 在讯问蔡某时,可以通知其家长到场
B. 在进入审理阶段后,如蔡某没有委托辩护人的,法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
C. 本案不宜进行公开审理
D. 本案不宜进行公开宣判
[简答题]______(没有一项发明获得如此多的表扬和批评)than Internet.

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码