更多"甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地"的相关试题:
[单项选择]我国A公司和甲国B公司在我国签订了货物买卖合同，合同履行地为我国，A公司为买方，B公司为卖方，未约定合同发生纠纷适用的法律。交货付款一段时间后A公司发现B公司所交付货物有严重缺陷，货物退回后B公司迟迟不将货款退还，无奈之下，A公司向我国法院起诉，但此时距A公司知道其权利受到侵害已经2年9个月。对此，下列说法正确的是：
A. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，因此，A公司所诉的合同纠纷已经超过两年诉讼时效
B. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，但我国合同法规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，A公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
C. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，因此，A公司所诉的合同纠纷已经超过两年诉讼时效
D. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，但我国合同法规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，A公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
[不定项选择]南方A市西湖糖业公司与北方B市建国烟酒糖茶销售公司签订了一份买卖合同，双方约定：西湖公司供给建国公司白糖30吨，每吨5000元人民币，由西湖公司办理托运事宜，并于2004年3月25日前运至B市火车站交货，届时建国公司前去提货。合同签订后，西湖公司即据此与当地铁路局签订了运输合同。3月25日，铁路局将货物运到了B市火车站，但建国公司直至4月5日才去提货，验收时发现货物短少1000公斤，且有2吨因为与冻鱼同一车皮运输，被融化的鱼腥水污染。关于2吨被污染的白糖的损失承担，下列表述正确的是( )。
A. 由铁路局向西湖糖业公司承担
B. 由铁路局向建国烟酒糖茶销售公司承担
C. 由西湖糖业公司向建国烟酒糖茶销售公司承担
D. 建国烟酒糖茶销售公司可直接向铁路局索赔
[简答题]甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，双方约定：乙公司供给甲公司20辆汽车，货款总价值1000万元，甲公司先预付车款的20%，即200万元，剩余的车款800万元在交货后半年内付清。合同签订后，乙公司考虑到甲公司有可能将汽车私自转卖，便要求甲公司找个有实力的公司担保。甲公司找到了丙公司，由丙公司为甲公司的余欠货款提供担保，保证合同约定：“若甲公司不能履行债务时，由丙公司承担保证责任。”乙公司交货后，甲公司因经营不善，连续亏损，还款无望，但甲公司对丁公司有债权800万元，乙公司见丁公司的经营状况比甲公司好一些，于是经三方协商，甲公司将800万元债务转移给丁公司。丙公司对上述事实毫不知情。半年期至，乙公司要求丁公司偿还800万元，但此时丁公司由于拖欠银行贷款无力清偿，已被人民法院宣告破产。于是，乙公司找到丙公司，要求丙公司承担保证责任，丙公司拒绝承担保证责任。
请回答以下问题：
如何认定丙公司承担保证责任的性质为什么
[简答题]
2003年1月，甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同。双方当事人在合同中约定，如果日后发生争议，则由原告住所地或者合同签订地人民法院管辖。2003年5月，成风制衣厂按照合同约定向顺昌贸易有限责任公司提供了服装若干。但在成风制衣厂提供服装后，顺昌贸易有限责任公司一直拒绝支付货款，经成风制衣厂多次催要，顺昌贸易有限责任公司仍拒绝支付。于是，2003年11月2日，成风制衣厂以顺昌贸易有限责任公司为被告向丙市人民法院提起诉讼，要求顺昌贸易有限责任公司支付货敏26万元。丙市人民法院于2003年11月12日受理本案。在举证期限后满前，原告成风制衣厂向一审法院提出变更诉讼请求，一审法院告知原告，根据民事诉讼法的规定，在案件受理后，不得变更诉讼请求。经过一审法院审理，于2004年2月12日判决被告顺昌贸易有限责任公司于判决发生法律效力之日起30日内向原告成风制衣厂支付货款
26万元。
顺昌贸易有限责任公司对一审判决不服，在上诉期间内，直接向第二审人民法院提起上诉，二审法院当即予以受理。成风制衣厂未提起上诉。后二审法院在审理本案的过程中查明，该案一审时的审判长李某系原告成风制衣厂法定代表人的大学同宿舍同学，应当回避而未回避，且一审法院判决认定事实部分不清。此外，在二审法院审理过程中，上诉人顺昌贸易有限责任公司提出反诉，认为被上诉人成风制衣厂提供的服装在质量上与双方签订的买卖合同约定不符，根本无法予以销售，影响了公司的效益，因此，要求成风制衣厂承担违约责任，二审法院将上诉人顺昌贸易有限责任公司的上诉请求和反诉请求合并处理，经审理查明，认定成风制衣厂提供的服装符合合同约定，但顺昌贸易有限责任公司应当支付的货款为23万元，遂于2004年6月20日撤销一审判决，并判决顺昌贸易有限责任公司于判决发生法律效力之日起30日内支付货款23万元。
2005年5月12日，成风制衣厂向二审法院申请对顺昌贸易有限责任公司的强制执行。二审法院受理后，在执行过程中，成风制衣厂与顺昌贸易有限责任公司达成和解协议，双方在协议中约定顺昌贸易有限责任公司于协议生效之日起2个月内支付货款，数额由23万元减少为20万元。但两个月后，顺昌贸易有限责任公司仍未支付货款，于是执行法院根据申请人的申请，恢复对原生效判决的执行。经查，顺昌贸易有限
[单项选择]A公司采取预收货款方式向B公司销售货物，双方于2003年3月18日签订了一份买卖合同，合同约定B公司于4月28日向A公司预付货款。但A公司在4月20日就收到B公司的预付货款；A公司于5月30日发出货物。根据我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，A公司增值税纳税义务发生时间应当为( )。
A. 3月18日
B. 4月20日
C. 4月28日
D. 5月30日
[单项选择]甲公司采取预收货款方式向乙公司销售货物，双方于2009年3月18日签订了一份买卖合同，合同约定乙公司于4月28日向甲公司预付货款。但甲公司在4月20日就收到乙公司的预付货款；甲公司于5月30日发出货物。根据我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间应当为( )。
A. 4月20日
B. 3月18日
C. 5月30日
D. 4月28日
[简答题]甲与乙签订了一份马的试用买卖合同，试用期间为两个月。乙牵回马后，立即与丙签订了买卖合同。双方约定，马的所有权自合同签订之日起转移给丙，但在丙10日内凑齐马款，交付乙后，才将马交付给丙。至第7日，乙因向丁借款又将该马出质于丁，且将该马交付于丁。至第8日，丙与戊签订该马的买卖合同，并通知乙将该马交付于戊。至第9日，该马在丁处被雷劈死，为此引起纠纷。请回答下列问题：
乙与丁之间的质押合同效力如何为什么
