更多"2005年10月10日，某公安机关破获了一个盗窃团伙，收缴了一台笔记本"的相关试题:
[判断题] 5 犯罪嫌疑人甲盗窃笔记本电脑一台，经鉴定该笔记本电脑价值5000元，公安机关应当将该鉴定意见告知犯罪嫌疑人甲，但可以不告知被害人。
A.正确
B.错误
[多选题] 3 4月1日，甲在某建筑工地打工时盗窃了工地上的施工工具（价值300元）并将其藏匿在暂住房内。4月4日又将同事在其他地方盗窃所得的赃物代为销售，得款200元，两人平分。同年9 月10日施工单位发现工具被盗后向公安机关报案，公安机关以被盗时间不明为由，不予受理。10月21日甲得知单位报案后主动投案，向公安机关如实陈述了自己盗窃单位工具及代销赃物的违法行为。公安机关的下列做法中错误的有（ ）。
A.公安机关对甲的盗窃行为和代销赃物行为分别决定，合并执行
B.公安机关认为甲的盗窃行为和代销赃物行为已过追诉期限，不再处罚
C.对施工单位的报案不予受理
D.公安机关对甲的盗窃行为减轻处罚，代销赃物行为不予处罚
[单项选择]甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据（）
A. 侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹
B. 侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程
C. 室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管
D. 甲转卖电脑时出具的现金收条
[多项选择]某笔记本电脑生产企业正在大力宣传其新推出的某系列笔记本电脑。该系列笔记本电脑不但具有多种可以选择的外壳颜色，而且具有突出的影音、游戏功能配置，其主要目的是满足追求时尚和个性化的年轻人的需要。根据上述情况可以判断，该笔记本电脑生产企业营销该系列笔记本电脑时重点考虑的市场细分基础包括（）。
A. 人口细分
B. 应用细分
C. 价值细分
D. 心理细分
[单项选择]法国甲公司(卖方)与我国乙公司(买方)于2012年10月在我国广州订立了买卖200台笔记本电脑的合同，每台《2010年贸易术语解释通则》之下的CIF(广州)1000美元，以信用证支付，2012年12月马赛港交货。2012年12月10日，甲公司将货物交中国丙远洋运输公司承运(运输合同受我国《海商法》调整)。在载货船离开马赛港10天后，由于在航运途中遭遇强热带风暴触礁，船和货物全部沉人大海。关于本案中的保险人责任，下列哪项表述是正确的______
A. 保险公司不应承担本案货物损失，因为货损属于其除外责任
B. 保险公司不应承担本案货物损失，因为货损不属于其承保范围
C. 保险公司应当承担本案货物损失，因为货损属于其承保范围
D. 保险人在承担本案货物损失后，应当向承运人进行追偿
[单项选择]笔记本电脑：鼠标
A. 录音机：磁带
B. 手机：蓝牙耳机
C. 书籍：书签
D. 电视机：遥控器
[简答题]某市公安局刑警大队于2003年2月5日破获一起盗窃案，追缴物品中有一辆进口尼桑轿车，因价格不明委托当地价格认证中心进行价格鉴证。委托书巾对涉案汽车的型号、车牌号、发动机号、车架号及鉴证基准日等进行了捕述并附有车辆行驶证复印件。根据刑警大队提供的有关资料，涉案汽车购于2001年5月20日，当时正值汽车销售公司搞优惠促销，共优惠了2000元，该车出厂日期为2001年3月10日，初次登记日期为2001年6月2日，2002年2月3日晚被盗。该车存案件破获后，即被公安机关追回，但由于车辆被盗后曾发生交通事故进行过修理，车辆状况已发生较大变化。请问：
作为委托机关经办人，委托书中的鉴证基准口应如何确定
[判断题] 5 李某和蒋某于1月2日共同实施盗窃违法行为，1月10日李某被公安机关抓获。同年12月
10日，逃跑的蒋某被公安机关抓获。由于已过追究时效，对蒋某不予处罚。
A.正确
B.错误
[简答题]
案情：钱某，29岁，2002年8月曾因盗窃罪被判有期徒刑6年，2005年10月被假释。于某，1991年4月5日出生。2007年3月，钱某找到于某，说李某欠他一万元钱，让于某和他一起去讨债。当钱某和于某到李某家时发现李某不在家，正好李某的妻子赵某在家，钱某见赵某貌美如花，便心生歹意。他让于某在外面等他，自己进去讨债。钱某进屋后就抱住赵某欲行不轨，赵某要喊，被钱某一拳打晕，钱某将赵某强奸后在枕头下找到5000元现金，随手拿走。出门后，钱某对于某说没有要到钱。二人在返回的路上遇到正往家赶的李某，钱某便上前抓住李某要钱，二人撕打在一起，钱某说：“今天老子要教训你一下!”这时于某抱起旁边的石头砸向李某的肩部，李某当时便倒地，后经法医鉴定构成重伤。钱某和于某归案，据于某交待，2006年2月，曾在某商场抢劫手机一部，现金2000元。
问题：
| 对于钱某和于某去李某家讨债所发生的行为，二人应负什么样的刑事责任 |
[简答题]李某与杨某曾于1992年5月共同抢劫并致被害人死亡，此案一直未被破获。2000年4月，杨某因盗窃罪被依法逮捕，与此同时，李某因故意伤害他人被拘留。杨某在看守所看到李某，唯恐李某揭发自己，便主动向公安机关交待了其与李某抢劫的犯罪事实。本案应如何处理，并说明理由。
