更多"2012年6月，我国完成了铁路运输法院移交地方的改革工作。对此，下列说"的相关试题:
[单项选择]五级伤残军人小李因担心将来医疗没有保障，对移交地方政府安置顾虑重重.迟迟不肯在移交协议书上签字。针对小李的情况，社会工作者最宜采取的介入策略是（）。
A. 挖掘小李个人生活潜能
B. 尊重小李继续留在部队的意愿
C. 引导小李坦然接受安置现实
D. 协助小李了解地方医疗保障政策
[单项选择]2000年6月，最高法院决定定期向社会公布部分裁判文书，在汇编前言中指出：“最高人民法院的裁判文书，由于具有最高的司法效力，因而对各级人民法院的审判工作具有重要的指导作用，同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考，也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。”对于此段文字的理解，下列哪一选项是正确的（）
A. 最高法院的裁判文书可以构成法的渊源之一
B. 最高法院的裁判文书对各级法院审判工作具有重要指导作用，属于规范性法律文件
C. 最高法院的裁判文书具有最高的普遍法律效力
D. 最高法院的裁判文书属于司法解释范畴
[单项选择]碧水公司与蓝天公司因建筑工程款发生纠纷，碧水公司诉至法院。一审法院于6月 10日当庭宣判，于6月12日将判决书送达碧水公司，于6月15日将判决书送达蓝天公司，则碧水公司应当在何时提起上诉
A. 6月25日之前
B. 6月27日之前
C. 6月30日之前
D. 6月22日之前
[判断题]在我国，执行特赦的机关是最高人民法院和地方高级人民法院。( )
[多项选择]日本国民五味晃向大连市中级人民法院申请承认日本横滨地方法院小田原分院所作判决和日本熊本地方法院玉名分院所作债权扣押命令及债权转让命令在中华人民共和国领域内的法律效力，并予执行。大连市中级人民法院审查了五味晃的申请。查明：五味晃系日本公民因与日本日中物产有限公司(法定代表人宇佐邦夫)存在借贷纠纷，经日本横滨地方法院小田原分院判决，由宇佐邦夫及其公司向债权人五味晃偿还借款1.4亿日元。由于宇佐邦夫在本国无力偿还该项借款，日本熊本地方法院玉名分院又下达扣押令和债权转让命令，追加宇佐郑夫在中国投资的中日合资企业大连发日海产食品有限公司为第三人，要求第三人将宇佐邦夫在该公司的投资款人民币485万元扣押，并转让给五味晃。上述判决及扣押令、债权转让命令经日本有关法院依据《海牙送达公约》委托我国司法部向大连发日海产食品有限公司送达后，该公司认为日本有关法院的判决对中国法人不应产生法律效力，故拒绝履行。为此，五味晃向大连市中级人民法院提出申请，要求承认并执行日本有关法院的判决及扣押令、债权转让命令。大连市中级人民法院审理后作出终审裁定，驳回五味晃的诉讼请求。问：驳回五味晃诉讼请求的理由有哪些( )
A. 日本法院向我国送达判决和扣押令的程序与我国法律规定相违背
B. 中日两国之间没有签订相互承认与执行法院判决的司法协助条约
C. 中日两国之间不存在相互承认与执行法院判决的互惠关系
D. 承认与执行日本法院判决和扣押令违反中华人民共和国法律的基本原则
[单项选择]竣工验收通过后( )个月内，建设单位将汇总的全部工程档案移交地方城建档案部门。
A. 1
B. 3
C. 6
D. 9
[单项选择]根据《军队离退休干部休养所暂行规定》，军队离退休干部移交地方后，负责安置管理的部门是（）。
A. 人力资源社会保障部门
B. 老干部管理部门
C. 民政部门
D. 组织部门第4页
[单项选择]物业管理企业拒不移交物业资料的，由县级以上地方人民政府房地产主管部门责令限期改正，仍不移交资料的，予以通报，并处（）的罚款。
A. 1万元以下
B. 1万元以上10万元以下
C. 5万元以上10万元以下
D. 5万元以上20万元以下
[单项选择]假设债权人在2013年6月30日向人民法院申请红河公司破产，人民法院当日受理了红河公司的破产案件，红河公司的下列债权和债务，可以相互抵销的是（）。
A. 红河公司的债务人黄山公司，在2013年7月2日受让了某债权人对红河公司的债权，该受让的债权与黄山公司对红河公司的债务
B. 红河公司的债权人长江公司，2012年5月1日在明知红河公司不能清偿到期债务事实的前提下依然对红河公司负担债务，该债务此时仍未清偿，长江公司负担的债务与长江公司对红河公司的债权
C. 红河公司的债务人流星公司，2012年10月1日在明知红河公司不能清偿到期债务事实的前提下依然取得了对红河公司的债权，该债权此时仍未清偿，流星公司取得的债权与流星公司对红河公司的债务
D. 红河公司的债务人水样公司，在2013年8月31日受让了某债权人对红河公司的债权，该受让的债权与水样公司对红河公司的债务
[单项选择]金某的丈夫于1991年病逝，因其子赵某不负赡养义务，金某于1995年6月向人民法院提起诉讼，要求被告给付赡养费。人民法院受理案件后，向被告送达了传票，通知他指定的时间、地点参加开庭审理，被告在送达回证上签了字。开庭那天，被告没有正当理由未到庭，人民法院于是对被告进行了拘传。人民法院进行拘传的做法是否合法：
A. 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告无正当理由拒不到庭
B. 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告属于必须到庭的被告
C. 法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为被告并不属于必须到庭的被告
D. 法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为只对被告经过了一次传票传唤
[单项选择]债权人在2009年6月30日向人民法院申请甲企业破产，人民法院当日受理了甲企业的破产案件，甲企业的下列债权和债务，可以相互抵销的是( )。
A. 甲企业的债务人A，在2009年7月2日受让了某债权人对甲企业的债权，该受让的债权与A对甲企业的债务
B. 甲企业的债权人B，2008年5月1日在明知甲不能清偿到期债务事实的前提下依然承担了甲企业的债务，该债务此时仍未清偿，B承担的债务与B对甲企业的债权
C. 甲企业的债务人C，2008年10月1日在明知甲不能清偿到期债务事实的前提下依然取得了对甲企业的债权，该债权此时仍未清偿，C取得的债权与C对甲企业的债务
D. 甲企业的债务人D，在2009年8月31日受让了某债权人对甲企业的债权，该受让的债权与D对甲企业的债务
[判断题]最高人民法院对全国人民代表大会
和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民法院对其上级人民法院负责。 ( )
