更多"下列选项中，满足辩证法律推理适用条件的有（）。"的相关试题:
[不定项选择]法律推理的基本方法包括演绎推理的方法；归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法
A. 法律规定本身的意义模糊
B. 出现法律空隙或法律漏洞
C. 同―位阶的法律规定之间存在抵触
D. 某些法律规定明显落后于社会发展
关于法律推理
以下关于法律推理的种类的说法不正确的是：
- 司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果
- 某地人民法院在《刑法》修改之前，且未有新的司法解释可供参考的情况下，对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法
- 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例。这里运用了归纳和类比推理方法的结合
- 如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上下过雨，草坪就会湿，因此我们可以得出结论：昨天晚上下雨了。这里运用了设证推理
[多项选择]下列关于法律推理和法律解释的说法，不正确的有
A. 法律规则比法律原则更利于实现法的明确性，因此，法律推理不得依据法律原则
B. 类比推理是或然性推理，无法保证结果的正确性，因此，应当禁止使用这种推理方法
C. 法律的解释方法有多种，但是在司法实践中，法律人往往只使用一种解释方法
D. 最高人民法院颁布的指导性案例有普遍法律效力，属于司法解释
[单项选择]关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（）
A. 作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B. 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C. 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D. 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
[简答题]提起公诉和证据不足不起诉在法律后果和适用条件上有哪些不同？
[多项选择]关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：
____
A. 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
B. 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C. 作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
D. 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
[单项选择]下列关于法律推理的表述，能够成立的是
A. 演绎推理是一种或然性推理
B. 归纳推理是从一般知识推出个别知识的推理
C. 类比推理是判例法国家运用的一种基本的法律推理方法
D. 辩证推理实际上是一种立法活动
[单项选择]关于法律推理，下列哪一个选项是错误的
A. 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程
B. 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C. 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据
D. 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
[单项选择]下列选项中，不是组织中人力资源管理满足企业优势资源的条件是( )。
A. 价值
B. 稀缺性
C. 效益性
D. 不可替代性
[多选题]法律解释是指阐述法律的内容和适用条件，是正确适用法律的需要。按照解释的主体和效力可以分为正式解释和非正式解释。正式解释又叫有权解释，主要有（ ）。
A.律师解释
B.立法解释
C.司法解释
D.行政解释
[单项选择]下列关于法律推理的说法正确的是：( )
A. 侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
B. 某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
C. 设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
D. 法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
[多项选择]以下关于法律推理的种类说法正确的有：（）
A. 司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有"此处禁止停车，违者罚款100元"处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果
B. 某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法
C. 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合
D. 如果门前草坪是湿的，并且能观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
