题目详情
题目详情:
发布时间:2023-10-11 19:25:25

[单项选择]甲系精神病人,有亲属如下:母亲,75周岁,瘫痪在床;弟弟,48周岁,工人;儿子,20周岁,在校大学生;女儿,l7周岁,无业。甲的监护人应为()
A. 甲母
B. 甲弟
C. 甲子
D. 甲女

更多"甲系精神病人,有亲属如下:母亲,75周岁,瘫痪在床;弟弟,48周岁,工"的相关试题:

[单项选择](2015年真题)甲系精神病人,有亲属如下:母亲,75周岁,瘫痪在床;弟弟,48周岁,工人;儿子,20周岁,在校大学生;女儿,17周岁,无业。甲的监护人应为( )。
A. 甲母
B. 甲弟
C. 甲子
D. 甲女
[多项选择]甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金,就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由,劝诱甲出借公款,并与甲共同策划了挪用的方式,还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后,告知银行职员丙该款的真实来源,丙为乙提供资金账户,乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下,一年后,乙归还30万元,后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望,就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空,走投无路后向司法机关投案,并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实,并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。请回答下题。
关于甲的犯罪行为,下列说法正确的是:( )
A. 甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动
B. 甲不知道乙将公款用于犯罪活动,所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯
C. 甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪
D. 对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚
[单项选择]包工头甲系乙酒店的长期客户,中秋节前夕,收到乙酒店寄送的6瓶茅台酒,甲以为系乙酒店为回馈老客户的礼品,遂将其中1瓶打开招待客人;将其中1瓶送于恩师丙,丙回赠甲拉菲1瓶;另外4瓶以低于市场价40%的价转卖给礼品回收公司,得价金6000元,随即去商场给自己老婆买了一块手表。三天后,乙告知甲,酒系误送。关于乙的请求,以下说法正确的是:()
A. 甲应按市场价返还乙6瓶茅台酒钱
B. 甲对乙不再负有返还义务
C. 丙对乙负有返还从甲所得的1瓶茅台酒的义务
D. 甲需返还乙6000元以及从丙处获得的拉菲1瓶
[单项选择]甲系消防队员,一日去某林场执行救火任务,赶到现场时,甲看见火势很凶猛,为了保护自己的生命,甲谎称肚子疼离开了现场。甲的行为应属于
A. 紧急避险
B. 正当防卫
C. 避险过当
D. 犯罪行为
[单项选择]甲于2007年2月死亡。乙因与甲生前素来不和,遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡,在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉,要求追究乙的侵权责任。下列哪一选项是正确的?()
A. 甲已经死亡,不再具有民事主体资格,因而乙的行为不构成侵权
B. 乙的行为侵害了甲的名誉,依法应当承担侵权责任
C. 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼
D. 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
[单项选择]甲于2009年2月死亡。乙因与甲生前素来不和,遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡,在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉,要求追究乙的侵权责
任。下列哪一选项是正确的( )
A. 甲已经死亡,不再具有民事主体资格,因而乙的行为不构成侵权
B. 乙的行为侵害了甲的名誉,依法应当承担侵权责任
C. 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼
D. 只有甲的子女有权对乙提起诉讼
[不定项选择]某甲与某乙系父子关系,某甲系农民,年老多病,某乙农转非后,落户县城,经营汽车修理,收入可观,因乙长期不给甲赡养费致甲生活困难,1992年,某甲就此诉至法院,人民法院判决某乙每月给付某甲生活费40元,甲、乙均服判,到2002年,由于生活费用提高,某甲身体不好,医疗费用增多,只好再次向法院起诉,要求某乙增加赡养费。如在法庭开庭审理后,某甲拒不到庭,则人民法院______。
A. 可传唤某甲到庭
B. 如传唤不到某甲,人民法院可作出缺席判决
C. 应中止诉讼
D. 应延期审理
[单项选择]甲系某国驻华外交人员,在我国境内犯杀人罪,对甲应当______。
A. 适用甲所属国家的刑罚追究其刑事责任
B. 适用我国刑法追究其刑事责任
C. 不追究其刑事责任
D. 通过外交途径解决
[单项选择]甲系某市政府外事活动负责人,外方给了甲10万元,甲就在宴会结束前装作无意中把档案袋落在椅子上,致使国家机密情报泄露,给我方造成重大损失。甲的行为构成 ( )。
A. 故意泄露国家秘密罪
B. 玩忽职守罪
C. 不构成犯罪
D. 非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪
[简答题]甲系中国公民,居住在杭州市。甲死于杭州并在英国遗有不动产。甲有丈夫乙和胞弟丙,都是中国公民,也都居住在杭州。除了乙与丙,甲死亡时没有其他亲人,并且没有立遗嘱。乙与丙因该不动产继承闹起纠纷,乙起诉至杭州市某法院。

(1)杭州法院有无管辖权?为什么?
(2)如果杭州法院有管辖权,应适用哪国法律?为什么?


我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码