更多"甲公司为清偿对乙公司的欠款，开出一张收款人是乙公司财务部长李某的汇票。"的相关试题:
[判断题]行使票据追索权的当事人仅限于票据记载的收款人，保证人即使代为清偿票据债务，也不能行使追索权。（）
[判断题]行使票据追索权的当事人除票据收款人和最后被背书人之外，还可能是代为清偿票据债务的保证人、背书人。( )
[多项选择]（2011年）甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙-直宣称无能力清偿欠款。甲调查发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》的规定，下列各项中，甲不可以代位行使的债权有（）。
A. 乙对丁的7000元债权
B. 乙对戊的8000元债权
C. 乙对丙的10000元债权
D. 乙对丙的5000元债权
[多项选择]甲对乙享有5万元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。经调查甲发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》的规定，下列各项中说法正确的有______。
A. 乙对丁的7000元债权、对戊的8000元债权、对丙的1万债权，甲均不可以代位行使
B. 甲代位行使乙对丙的5000元债权，必须通过诉讼方式行使
C. 甲行使代位权，可以要求丙承担甲因行使代位权所支出的必要费用
D. 甲行使代位权，只能以乙的名义起诉丙，不能以自己的名义起诉
E. 甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
[单项选择]甲公司财务部只有3名员工：1名财务经理，1名会计和1名出纳。甲公司下列日常资金运营管理的控制活动中，属于侦查式控制的是（）。
A. 出纳不能负责登记银行日记账
B. 财务专用章、企业法人章分别由出纳和会计保管
C. 财务经理虽然不负责编制任何会计凭证，但必须复核会计、出纳编制的全部会计凭证
D. 财务经理复核由会计人员按月编制的银行存款余额调节表，并调查异常调节项目
[单项选择]甲公司欠乙公司购货款30万元。由于甲公司财务发生困难，短期内不能支付已于2009年4月29日到期的货款。2009年5月15日，经双方协商，乙公司同意减免甲公司货款5万元，按10%的年利率收取利息，半年后必须付清货款和利息。这种债务重组方式属于( )。
A. 将债务转资本
B. 混合重组
C. 以资产清偿债务
D. 修改其他债务条件
[简答题]张三为了支付B公司多次讨要的欠款，于是假冒A公司开出了一张以某银行为付款人，B公司为收款人，金额为20万元的商业汇票。B公司因支付李四货款背书转让给李四，李四在与王五的买卖合同中欲将该汇票背书转让给王五，但王五要求李四提供保证方可接受。于是李四找B公司作保证人，B公司同意并在票据上写明保证人、被保证人及保证日期。王五接受汇票后将票据金额改成25万元，背书转让给赵三以支付欠赵三25万元的款项。赵三持票向付款人某银行提示承兑，被银行拒绝。请回答下列问题：
（1）赵三作为持票人被拒绝承兑后应如何实现自己的权利？若向王五主张权利，王五承担20万元还是25万元的责任？
（2）B公司是否可以为保证人？为什么？
（3）若B公司偿付了后手的请求金额，是否能通过对张三行使票据权利以实现自己的权利，为什么？
（4）A公司是否承担票据责任，为什么？
[简答题]
(案情不全)
甲公司为了还清欠乙公司的货款50万元，向乙公司开出了一张承兑汇票，后乙公司财务丙利用职务便利盗取该承兑汇票，未签章就把他交给丁公司换取50万现金。后丁公司未作任何处理就把承兑汇票交给戊公司抵账，在这个过程中，丁和戊都不知道承兑汇票是丙盗取的。2014年3月1日承兑汇票到期，戊在汇票被背书处签字盖章，交到银行进行兑换，银行按票面金额进行支付。
要求：根据上述资料，回答下列问题。
丙是否取得票据权利简单说明理由。
[多项选择]
【资料三】 甲公司成立于2012年5月18日，法定代表人为李某。同年6月5日，甲公司财务人员张某持有关资料到Q银行开立基本存款账户。同年8月6日，甲公司从乙公司购进一批价值260万元的货物，采用支票方式付款。同年9月12日，甲公司向P银行申请贷款，P银行审查符合贷款条件后向其发放贷款300万元。 要求：根据上述资料，分析回答下列第1—5小题。
下列各项中，属于甲公司到Q银行的开立基本存款账户应提供的证明文件有（）。
A. 政府主管部门对该公司成立的批文原件
B. 工商部门颁发的营业执照正本
C. 税务部门颁发的税务登记证
D. 财政部门同意开户的证明
[多项选择]甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订购货合同，将该汇票权利转让给乙企业作为付款。公告期满，无人申报，法院即组成合议庭作出判决，宣告该汇票无效。关于本案，下列哪些说法是正确的（）
A. A银行应当停止支付，直至公示催告程序终结
B. 甲公司将该汇票权利转让给乙企业的行为有效
C. 甲公司若未提出申请，法院可以作出宣告该汇票无效的判决
D. 法院若判决宣告汇票无效，应当组成合议庭
