更多"仲裁的提起要有双方达成的仲裁协议，这体现了仲裁的（）"的相关试题:
[多项选择]甲以乙侵占其财物为名向某基层人民法院提起自诉，双方达成调解协议，但法院向甲送达调解书时，甲发现调解书中的内容已经和先前协议大不一样，甲可选择哪些处理方式？（）
A. 接受调解书，然后提出上诉
B. 接受调解书，然后重新起诉
C. 拒绝在送达回执上签字
D. 要求法院判决
[单项选择]张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中，经调解双方达成协议。但在送达调解书时，张某反悔，拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）
A. 调解协议一经达成，即发生法律效力
B. 调解书经审判人员和书记员署名，并加盖法院印章后，即发生法律效力
C. 无论当事人是否签收，调解书一经送达，即发生法律效力
D. 本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决
[单项选择]甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定：乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）
A. 调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性
B. 丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达
C. 因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力
D. 因丙公司反悔，法院应当及时作出判决
[单项选择]张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理( )
A. 裁定冲止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B. 终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
C. 继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D. 先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
[单项选择]赵某诉王某的损害赔偿纠纷中，双方达成仲裁协议，将案件交由A市仲裁委员会仲裁。在仲裁的过程中，双方达成和解协议。则下列说法正确的是( )
A. 达成和解协议后，当事人应当请求仲裁庭根据该和解协议作出判决书
B. 双方和解后撤销仲裁申请的，原来的仲裁协议也随之失效
C. 当事人可以请求仲裁庭根据该和解协议作出裁决书，且当事人不能反悔
D. 与诉讼案件不同，仲裁案件双方当事人达成和解后，当事人必须履行该和解协议
[单项选择]（）是洽谈双方为达成协议所必须承担的义务。
A. 以进为退
B. 以退为进
C. 让步
D. 坚持
[简答题]2002年9月，××公司办理合法手续后，占用农民王某尚未成熟的8亩玉米地，双方达成协议，按玉米完全成熟时的状态进行补偿，但由于双方对补偿价款达不成一致意见，起诉至人民法院。法院于2002年10月3日委托××价格认证中心对玉米补偿进行价格鉴证。 ××价格认证中心经全面调查分析及测算，确定该村类似土地的玉米平均亩产量为440公斤。按当地政策规定，70%属于合同定购，20%属于待售，10%属于自食自用。当年玉米每公斤的定购价为0.80元，保护价为0.76元，市场收购价为0.72元。 经查阅、分析当地价格主管部门的农产品成本收益资料得知，当地玉米的社会平均成本为每公斤0.6元，比王某自报的成本低0.06元。当地上年的平均收益率为12%，近三年的社会平均纯收益率为10%，农业税率为5%。 根据上述资料，采用市场价格法和生产价格法进行价格鉴证。具体计算过程如下(注：上述价格和数量都已折算成标准品的价格和数量，玉米秸秆价格忽略不计)： 玉米总产量=440×8=3520(公斤) 1．市场价格法 合同定购部分价格=3520×0.70×0.80=1971.20(元) 待售部分价格=3520×0.20×0.72=506.88(元) 鉴证值P1=合同定购部分价格+待售部分价格=19711.20+506.88=2478.08(元) 2．生产价格法 生产成本=3520×(0.60+0.06)=2323.20(元) 含税生产成本=2323.20×(1+5%)=2439.36(元) 鉴证值P2=2439.36×(1+12%)=2732.08(元) 采用简单算数平均法对以上两个鉴证值进行平均，确定最终鉴证值： (P1+P2)/2=(2478.08+2732.08)/2=2605.08(元) 本次价格鉴证结果为：鉴证基准日王某8亩玉米地的补偿价格为2605.08元(人民币贰仟陆佰零伍元零捌分)。
[单项选择]周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的"352"号红木家具一套。周某与甲公司双方达成协议：价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理
A. 由周某承担损失，周某应补交所欠货款 4000元
B. 由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4000元
C. 由周某、甲公司双方平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金
D. 主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失
[单项选择]宋某到红星家具城购买家具，看中了红星公司生产的红木家具一件。因宋某所带现金不足，双方达成协议：价款1200元，张某预付订金200元，红星公司保证3天内将货送到宋某家。双方在该家具上做了标记。当晚，家具城失火，该家具被焚，则下列说法正确的是( )。
A. 由宋某承担，宋某应补交所欠货款1000元
B. 由红星公司承担，红星公司应退还宋某预付订金200元
C. 由宋某、红星公司双方平均分担，宋某不补交货款，红星公司不退还订金
D. 主要由红星公司承担，宋某也应适当承担损失
[简答题]假设后来双方经协商达成书面仲裁协议，双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立为什么
[多项选择]某市第二发电厂三期扩建工程需占本市有机化工厂原全部场地，双方达成协议：第二发电厂依法拨用场地中的257.66亩用于有机化工厂整体搬迁建设用地。而某市郊区财政局依据土地局批复和财政部《关于银行扣缴耕地占用税拖欠税款通知》的规定，作出对有机化工厂现实际占用的257.66亩郊区耕地占用通知书，从有机化工厂的银行存款中扣缴人民币25万元税款。由于市财政局未作复议裁决，有机化工厂提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供原告负有承担此项税款的证据，也未能提供多次催缴的证据，判决撤销耕地占用通知书。上诉时，财政局提供新的证据，二审法院因此撤销一审判决，维护财政局的耕地占用税扣缴通知书。对于本案的情况，下列说法正确的是哪些
A. 一审判决错误，因为有机化工厂为耕地实际占用人
B. 一审判决正确，因为原告虽实际占有耕地，但并不是法律上的占地申请人
C. 对于被告在二审中提供的新证据，不应作为撤销一审法院判决的根据
D. 在行政诉讼中，被告不能作为上诉人
