更多"对犯罪嫌疑人的主要犯罪事实已经查清，证据确实、充分的，应当立即提请批准"的相关试题:
[判断题]提请批准逮捕前所查清的犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。
[判断题]犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。
[单项选择]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以（），而有逮捕必要的，应即依法逮捕。
A. 震慑犯罪
B. 防止泄密
C. 严厉打击刑事犯罪
D. 防止发生社会危险性
[单项选择]对有证据证明有犯罪事实，可能（）以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。
A. 判处拘役
B. 剥夺政治权利
C. 判处徒刑
D. 判处管制、拘役
[判断题]对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、申辩和反证，公安机关都应当认真核查，依法处理。
[判断题]对被拘留的犯罪嫌疑人，经查没有犯罪事实，应当立即释放，根据侦查需要，可以取保候审。
[单项选择]在一起抢劫杀人案件中，有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人，他们对于犯罪事实都供认不讳，都是主犯，但对于年龄都提出了异议，按照户籍证明四人都年满18周岁。经过公安机关侦查，下列哪个做法是错误的？（）
A. 甲的父母提出甲作案时为17周岁，提出的出生证明文件也被查证属实，且有邻居等证言证实，可以认定作案时为17周岁
B. 乙的父母提出乙作案时为17周岁，没有出生证明文件提供，但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁，可以认定作案时为17周岁
C. 丙的父母提出甲作案时为17周岁，提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁，且有邻居等证言印证，可以认定作案时为17周岁
D. 丁的父母也提出丁作案时为17周岁，但经查，没有相关书证印证，只有邻居等证言证明丁作案时为17周岁，而骨龄鉴定为作案时已满18周岁，可以认定作案时为18周岁
[判断题]犯罪事实已全部查清是提请批准逮捕的必要条件。
[单项选择]公安机关消防机构办理消防刑事案件，需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的，应当经（）批准，制作《提请批准逮捕书》一式三份，连同案卷材料、证据等，一并移送同级人民检察院审查。
A. 县级以上公安机关负责人
B. 县级以上公安机关消防机构负责人
C. 上一级公安机关消防机构负责人
D. 市级以上公安机关负责人
[单项选择]公安消防机构办理火灾刑事案件，需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的，应当经（）批准，制作《提请批准逮捕书》一式三份，连同案卷材料、证据等，一并移送同级人民检察院审查。
A. 县级以上公安机关负责人
B. 县级以上公安消防机构负责人
C. 上一级公安消防机构负责人
D. 市级以上公安机关负责人
[判断题]对于人民检察院决定不批准逮捕的，公安机关在收到《不批准逮捕决定书》后，如果认为决定有错误，且犯罪嫌疑人拘留期限未届满的，可以继续执行拘留。
[单项选择]章某因强奸被A公安局拘留，后被B检察院批准逮捕，后被C法院以证据不足为由宣告无罪，为此（）
A. 公安局赔偿
B. 检察院赔偿
C. 法院赔偿
D. 都不赔偿
[判断题]人民检察院在办理审查逮捕案件时，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，可以建议公安机关提请批准逮捕。
[判断题]甲因盗窃罪被逮捕，公安机关决定对甲取保候审，公安机关应当通知原批准逮捕的检察院。
