更多"[多选题]王老七和广坤出资成立一个有限合伙企业，王老七为有限合伙人，广"的相关试题:
[多选题]王老七和广坤出资成立一个有限合伙企业，王老七为有限合伙人，广坤为普通合伙人，2015年1月1日该合伙企业欠甲银行10万元，2016年5月1日赵四作为有限合伙人加入该合伙企业，同年9月10日刘能作为普通合伙人加入该合伙企业，10月1日王老七退伙。则对于该合伙企业欠甲银行的10万元债务各个合伙人的承担方式表述不正确的有（ ）。
A.王老七对该笔债务以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任
B.广坤对该笔债务以其认缴的出资额为限承担责任
C.赵四对该笔债务以其认缴的出资额为限承担责任
D.刘能对该笔债务以其认缴的出资额为限承担责任
[判断题]（2015年）新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其实缴的出资额为限承担责任。（）
A.正确
B.错误
[单选题]（2015年）甲、乙、丙拟设立一个有限合伙企业。甲为普通合伙人，乙、丙为有限合伙人。下列合伙协议内容中，符合合伙企业法律制度规定的是（ ）。
A.乙以劳务作价20万元出资
B.甲以其出资金额的2倍为限对合伙债务承担责任
C.丙不得将其在合伙企业中的财产份额出质
D.丙为合伙事务执行人
[单选题]（2015年）甲为有限合伙企业的有限合伙人，经全体合伙人一致同意，甲转为普通合伙人，下列关于甲对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的是（ ）。
A.以其认缴的出资额为限承担责任
B.以其实缴的出资额为限承担责任
C.承担无限连带责任
D.不承担责任
[单选题]（2015年）根据合伙企业法律制度的规定，有限合伙人退伙后，以特定的财产对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业的债务承担责任。该特定财产是（ ）。
A.该合伙人退伙时从有限合伙企业中取回的财产
B.该合伙人入伙时认缴的出资
C.该合伙人入伙时实缴的出资
D.该合伙人的全部财产
[单选题]（2015年）某普通合伙企业的合伙人甲因执行合伙事务有不正当行为，经合伙人会议决议将其除名，甲接到除名通知后不服，诉至人民法院。根据合伙企业法律制度的规定，该合伙企业对甲除名的生效日期为（ ）。
A.甲的不正当行为作出之日
B.除名决议作出之日
C.甲接到除名通知之日
D.甲的诉讼请求被人民法院驳回之日
[单选题]（2015年）根据合伙企业法律制度的规定，下列行为中，禁止由有限合伙人实施的是（ ）。
A.为本合伙企业提供担保
B.参与决定普通合伙人入伙
C.以合伙企业的名义对外签订买卖合同
D.对涉及自身利益的情况，查阅合伙企业的财务会计账簿
[多选题]（2015年）根据合伙企业法律制度的规定，下列各项中，属于普通合伙企业的合伙人当然退伙情形的有（ ）。
A.个人丧失偿债能力
B.经全体合伙人一致同意
C.合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行
D.发生合伙人难以继续参加合伙的事由
[多选题]（2015年）根据合伙企业法律制度的规定，下列关于特殊的普通合伙企业中的某个合伙人在执业活动中因故意造成合伙企业债务时合伙人承担责任的表述中，正确的有（ ）。
A.该合伙人承担无限责任
B.其他合伙人承担无限连带责任
C.其他合伙人不承担责任
D.其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任
[单选题]（2015年）某普通合伙企业举行合伙人会议表决对外投资事项，但合伙协议对该事项的表决办法未作约定。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于表决办法的表述中，正确的是（）。
A.须持有过半数财产份额的合伙人同意
B.须经全体合伙人一致同意
C.须过半数合伙人同意
D.须2/3以上合伙人同意
[单选题]甲.乙.丙共同出资成立了一家有限责任公司。其中,丙的出资为房产,估价为30万元。公司成立半年后,丁加入该公司,成为股东。甲.乙.丁的出资均为现金,并已足额缴纳。后该公司经营不善,拖欠巨额债务。现查明,丙作为出资的房产仅值15万元。依照《公司法》的规定( )
A.仅以公司现有财产为限清偿债务
B.丙应当补足其出资差额,甲.乙对其承担连带责任,公司以补足后的财产清偿债务
C.丙应当补足其出资差额,甲.乙.丁对其承担连带责任,公司以补足后的财产清偿债务
D.甲.乙.丙.丁对公司债务承担无限连带清偿责任
[单选题]甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占20%，丙的出资占60%。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此，下述解决方案中，不符合《公司法》规定的是（ ）。
A.如果甲不同意，应由甲购买丙欲转让给丁的出资
B.如果乙不同意，应由乙购买丙欲转让给丁的出资
C.如果甲和乙都不愿购买，丙有权转让该出资
D.如果甲和乙都不愿购买，丙应当取消与丁的出资转让协议
[单选题]甲、乙、丙共同出资成立海洋有限公司，约定公司注册资本100万元，甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出资。甲、乙缴足了出资，丙仅实缴30万元。公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。下列哪一说法是正确的:
A.丙取得股东资格，但不能参与当年的分红
B.丙不能取得股东资格，但可以参与当年的分红
C.应按实缴注册资本80万元，由甲、乙、丙按各自的实际出资比例分红
D.由于丙违反出资义务，其他股东可通过决议取消其股东资格
[简答题]
星辉设计有限公司僵局解散案
2006年1月，王某与李某共同出资成立星辉设计有限公司（以下简称星辉公司），其中王某出资5.5万元，李某出资4.5万元，公司注册资本为10万元。公司章程规定：股东依出资比例享有表决权；股东会决议须经股东一致同意通过；股东不得向公司股东以外的人转让公司股份；公司每年于6月和12月召开两次股东会议；每会计年度结束后30日内将财务会计报告发送股东等内容。
公司成立后召开了第一次股东会并选举王某为公司执行董事，李某为公司监事，任期均为3年。然而，自此之后的2年时间里，星辉公司经营状况一直不好，且未曾召开过股东会，也未曾向李某发送任何财务会计报告。 2008年3月，星辉公司因资金问题而停业。这期间，李某曾提议召开股东会，被王某拒绝；后欲退股，再次被王某拒绝，并且双方未能达成股权转让的协议；由此王某与李某的矛盾不断激化。
2008年4月，李某自行决定召开股东会，但王某未出席，于是李某一人通过决议罢免王某并且选任自己为公司执行董事。但是公司公章、财务资料等均在王某处保存，李某无法实际经营管理公司。无奈之下，李某以星辉公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。
【问题】
1．公司章程关于股权转让的限制是否有效？为什么？
2．如果星辉公司章程规定王某与李某各享有50%的表决权，这一规定是否有效？为什么？
3．李某是否可以自行召开股东会？通过的决议是否有效？为什么？
4．本案中法院是否应当支持李某解散星辉公司的诉讼请求？为什么？
5．如果李某以星辉公司资不抵债为由向法院起诉要求解散公司，结果会怎样？
6．如果最终星辉公司解散，但王某拒不配合进行清算，且丢失了公司财务资料，是否应当承担责任？为什么？
