题目详情
当前位置:首页 > 外贸类考试 > 物流师(二级)
题目详情:
发布时间:2023-10-23 06:19:53

[多项选择]甲乙双方签订一份仓储合同后,约定由甲方为乙方储存一批货物,乙方的该批货物属易燃品,乙方未在合同中注明,货物入库后,因温度过高,发生自燃,造成甲方库房烧毁,经济损失达50多万元,并造成甲方死亡一人重伤二人,根据法律规定,下列表述正确的是()
A. 乙方应赔偿甲方的经济损失
B. 乙方向甲方只支付违约金
C. 乙方负责人应承担刑事责任
D. 乙方和甲方共同承担经济损失

更多"甲乙双方签订一份仓储合同后,约定由甲方为乙方储存一批货物,乙方的该批货"的相关试题:

[单项选择]2009年6月3日,红光粮油公司与正东储运公司签订一份仓储保管合同。合同主要约定:由正东储运公司为红光粮油公司储存保管小麦6万公斤,保管期限自2009年7月10日至11月10日,储存费用为5000元,任何一方违约,均按储存费用的20%支付违约金。合同签订后,正东储运公司即开始清理其仓库,并拒绝其他单位的存货要求。同年7月8日,红光粮油公司书面通知正东储运公司:"因收购的小麦不足1万公斤,故不需存放贵公司仓库,双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行,请谅解。"正东储运公司接到红光粮油公司书面通知后,遂电告红光粮油公司:"同意仓储合同终止履行,但贵公司应当按合同约定支付违约金1000元。"红光粮油公司拒绝支付违约金。双方因此产生纠纷,协商未果,正东储运公司拟采取法律手段解决,请求责令红光粮油公司支付违约金1000元,并承担相应的损失费。关于该合同履行的说法,正确的有()。
A. 红光粮油公司未交付仓储物,合同还未成立,可以解约
B. 合同已经成立,但尚未实际履行,红光粮油公司不用为违约承担责任
C. 正东储运公司还未签发仓单,合同还未成立,可以解约
D. 合同已经成立,红光粮油公司一方要求解约,应当支付违约金
[单项选择]甲与乙签订了仓储合同,约定由乙储存甲的10箱化工原料。储存期间,乙发现这些原料有毒,于是采取了隔离措施,由此产生了费用。对此,下列说法中错误的是()。
A. 该费用应由甲负担
B. 甲有对该原料说明的义务
C. 乙发现原料有毒可以拒收
D. 甲和乙应共同分担增加的费用
[单项选择]甲与乙签订了仓储合同,约定由乙储存甲交付的材料。合同履行期间,乙方保管员在一次盘库中发现,为甲保管的材料与仓储合同约定的数量和质量不符,不仅数量不足,而且品质下降。对此,下列关于甲、乙双方权利和义务的表述中错误的是()。
A. 乙应承担相应的赔偿责任
B. 乙有验收甲交付材料的义务
C. 甲有权要求乙赔偿相应的损失
D. 甲和乙应共同分担相应的损失
[单项选择]以签订仓储合同方式建立仓储关系的仓储形式为()
A. 公共仓储
B. 战略储备仓储
C. 企业自营仓储
D. 商业营业仓储
[单项选择]招标人与中标人签订合同后,向未中标的投标人退还投标保证金的时间为合同签订后()
A. 五个工作日内
B. 七个工作日内
C. 十五个工作日内
D. 三十个工作日内
[判断题]《劳动合同法》中规定,用人单位与劳动者签订合同后,不可以变更和解除劳动合同。
[填空题]用电方每一个()作为一个计费单位,原则上签订一份供用电合同。
[简答题]签订一份合同,合同的主要条款应包括哪些主要容?
[单项选择]爆破作业合同备案须在签订爆破作业合同后()日内,向所在地县级公安机关备案。
A. 3
B. 4
C. 5
D. 6
[单项选择]境内机构对外签订借款合同或担保合同后,应当依据有关规定到()办理登记手续。国际商业贷款借款合同或担保合同须经登记后方能生效。
A. 外汇管理部门
B. 工商部门
C. 企业主管部门
D. 银行
[多项选择]2007年3月,某建设单位与甲施工单位签订《施工合同》,约定由甲承建办公楼。接着甲又与乙施工单位签订一份《劳务分包合同》,约定由乙承包该办公楼的建设任务并承担所有责任。则下列说法错误的是()。
A. 《施工合同》、《劳务分包合同》均有效
B. 《施工合同》、《劳务分包合同》均无效
C. 《施工合同》有效,《劳务分包合同》无效
D. 《施工合同》无效,《劳务分包合同》有效
E. 《施工合同》、《劳务分包合同》有效与否,结合履行情况而定
[单项选择]签订包车合同后,承运人违约时应()。
A. 返还押金
B. 支付违约金
C. 返还定金
D. 双倍返还定金
[多项选择]当签订合同后,当事人对合同条款的理解发生争议时,以下做法正确的是()。
A. 应按通常的理解予以解释
B. 有两种以上解释的,应做有利于提供格式条款的一方的解释
C. 有两种以上解释的,应做出不利于提供格式条款的一方的解释
D. 在格式条款与非格式条款不一致时,应采用非格式条款
[判断题]1989年6月,我国某外贸进出口公司与美国一船运公司签订一份运输合同,租用美国船运公司的一条货轮,将我国某外贸进出口公司从美国购买的面粉运至中国。合同规定,发生争议适用美国法律。轮船航行途中遇风暴,海水灌进船舱使货物受损。双方就损失赔偿问题协商未果,中方向广州海事法院提起诉讼。诉讼过程中美方提供若干美国司法判例请求广州海事作为划分双方权利义务的依据。在我国,判例不能作为判案依据,所以,我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事人权利义务的依据。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码