更多"借款合同期限届满，借款人未能按期归还贷款本息的，贷款行在向借款人催收时"的相关试题:
[判断题]在担保合同有效期内，贷款行与借款人协议延长借款合同履行期限，贷款行应当事先要求借款人提交保证人或抵（质）押人同意继续担保的书面意见，并将其作为抵（质）押合同的必要附件。
[单项选择]甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担？（）
A. 丙企业不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
B. 丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C. 丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D. 丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
[单项选择]甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。抵押期间，戊向甲表示愿意以60万元购买甲的房屋，甲也想将抵押的房屋出卖，则下列说法正确的是？（）
A. 甲可以将该房屋卖给戊，但应征得抵押权人乙的同意
B. 如果甲经乙同意将该房屋卖给了戊，则甲无须将转让所得的价款向乙提前清偿债务
C. 如果甲未经乙同意将房屋卖给了戊，则该转让行为必然无效
D. 即便甲未征得乙的同意，在戊代为偿还50万元借款的情况下，甲的转让行为有效
[判断题]本行所指的连带责任保证担保，是借款人、保证人和本行在保证合同中约定，保证人与借款人对债务承担连带责任。借款人在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，本行可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
[判断题]借款合同无效而导致保证合同无效的，如保证人没有过错，保证人不承担民事责任；如果保证人有过错的，保证人承担一定的民事责任，但其承担民事责任的部分，不超过借款人不能清偿部分的三分之二。
[单项选择]保证贷款应当由（）签订保证合同，或保证人在借款合同上载明与贷款人协商一致的保证条款。
A. 保证人与借款人
B. 保证人与贷款人
C. 保证人与借款人和贷款人三方
D. 借款人与贷款人
[单项选择]甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）
A. 丙、丁可不承担保证责任
B. 丙、丁对全部债务承担保证责任
C. 如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
D. 丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
[简答题]计算题：甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为100万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到150万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的丙企业应如何承担保证责任？
[简答题]
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年，丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。
请根据案情分析以下问题：
1、设甲、乙均为生产企业，借款合同效力如何？
2、设甲、乙均为生产企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担责任？为什么？
3、（混合担保）设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？
4、设甲到期不能还款，乙申请法院对戊的布匹进行拍卖，拍卖价款为550万元，扣除费用后得款520万元，足以偿还乙的本金、利息和费用。乙能否以拍卖所得清偿自己的全部债务？为什么？
[单项选择]甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人。借款数额为500万元，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保，请回答：设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任：（）
A. 丙、丁可不承担保证责任
B. 丙、丁对全部债务承担保证责任
C. 如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部的保证责任
D. 丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
[单项选择]2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
A. 丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更借款合同未得到丙的同意
B. 丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任
C. 丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意
D. 丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同金额而无效
[简答题]
2005年6月，甲公司与乙银行签定借款合同，借款300万元，利率为年利率8％。双方约定此借款的期限为1年，甲公司应于2006年6月30日返还本金与利息。按照银行贷款的有关规定，丙公司作为甲公司提供的保证人在甲乙之间订立的借款合同书上签章，担保形式为一般担保，担保范围为此借款的本金300万元，保证期限3个月，即到2006年9月30日止。但甲公司在2006年6月30日之前未能归还借款。2006年11月，乙银行起诉丙公司，要求其履行保证债务，代为给付300万元本金。
法院应当如何处理？
[多项选择]乙向甲借款，以丙对丁的借款合同债权为质押担保，借款期限届满，乙未能还款，甲请求行使质权，遭丙和丁的拒绝，问甲欲提起行使质权的诉讼，可以以谁为被告？（）
A. 丙
B. 丁
C. 丙和丁
D. 丙或者丁
