题目详情
当前位置:首页 > 财经类考试 > 注册会计师
题目详情:
发布时间:2023-10-19 23:57:41

[单项选择]甲公司与乙公司订立货物买卖合同,约定出卖人甲公司将货物送至丙公司,经丙公司验收合格后,乙公司应付清货款。甲公司在送货前发现丙公司已濒于破产,遂未按时送货。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的是( )
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任
B. 甲公司应向丙公司承担违约责任
C. 甲公司应向乙公司、丙公司分别承担违约责任
D. 甲公司不承担违约责任

更多"甲公司与乙公司订立货物买卖合同,约定出卖人甲公司将货物送至丙公司,经丙"的相关试题:

[单项选择]甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司,致使货物在从甲地运至乙地码头时,乙公司无法提货而滞留,遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定,故发生纠纷。依照《国际货物买卖合同公约》,该批货物风险损失应()
A. 由卖方甲公司承担
B. 由买方乙公司承担
C. 由甲、乙公司分担
D. 按公平原则处理
[多项选择]中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式付款。合同订立后,乙公司向甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证,甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司,甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单,同时开出汇票、发票等单据。随后,甲公司向中国银行深圳分行议付,深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付,甲银行核对无误后偿付中行深圳分行,并通知乙公司付款赎单。就此,下列说法中正确的有?
A. 深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则,即受益人提交的单据在表面上应符合信用证条款,单据之间也应当一致
B. 若该信用证经丙公司提供保证,则一旦开证行和开证申请人对信用证进行修改,丙公司将不再承担保证责任
C. 银行对任何单据的形式、充分性、内容的真实性等概不负责
D. 银行对报文传输或信件或单据的传递过程中发生的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果,概不负责
[简答题]

甲乙两公司采用合同书形式订立了-份买卖合同,双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器,甲公司于8月31日以前交货,并负责将货物运至乙公司,乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日.甲公司与丙运输公司订立货物运输合同,双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。8月1日,丙公司先运了70台精密仪器至乙公司,乙公司全部收到,并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日,甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据,随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器,并通知乙公司中止交货,要求乙公司提供担保;乙公司及时提供了担保。8月26日,甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司,丙公司在运输途中发生交通事故,30台精密仪器全部毁损,致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日,乙公司要求甲公司承担违约责任。
要求:根据以上事实及《中华人民共和国合同法》的规定,回答下列问题:
(1)甲乙两公司订立买卖合同是否成立?说明理由。
(2)甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法?说明理由。
(3)乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法?说明理由。
(4)丙公司对货物毁损应承担什么责任?说明理由。


[单项选择]甲公司与乙公司订立的买卖合同约定:甲公司向乙公司购买西服价款总值为9万元,甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元,余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周围困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日,甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定,乙公司可以行使的权利是( )
A. 同时履行抗辩权
B. 后履行抗辩权
C. 不安抗辩权
D. 撤销权
[单项选择]甲公司与乙公司于2010年5月10日订立买卖合同,双方约定合同自订立之日起成立并生效,同时约定甲公司将货物交给丙运输公司,由丙运输公司负责运送,但并未约定交付地点。甲公司按照合同约定于5月12日将货物交给丙运输公司。丙运输公司于5月13日将该批货物交给乙公司验收。如果乙公司于5月14日发现该部分货物毁损。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
A. 该批货物毁损的风险自5月10日转移给乙公司
B. 该批货物毁损的风险自5月12日转移给乙公司
C. 该批货物毁损的风险自5月13日转移给乙公司
D. 该批货物毁损的风险由甲公司承担
[简答题]

甲乙两家公司订立了一份买卖合同,双方约定由甲公司向乙公司提供70台专用仪器,甲公司于6月30日以前交货,并负责将货物运至乙公司,乙公司在收到货物后10日内付清货款。双方均未在合同上签字盖章。5月28日,甲公司与丙运输公司签订了货物运输合同,约定由丙公司将70台仪器运至乙公司。
6月1日,丙公司先运了40台仪器至乙公司,乙公司全部收到,并于6月9日将40台仪器的货款付清。6月20日,甲公司认为乙公司在转移财产,有逃避债务的可能,随即通知丙公司暂停运输其余30台仪器并通知了乙公司中止交货,要求乙公司提供担保;乙公司及时提供了担保。
6月26日,甲公司通知丙公司将其余30台仪器运往乙公司,丙公司在运输途中发生交通事故,30台仪器全部毁损,致使甲公司6月30日前不能按时全部交货。9月15日,乙公司要求甲公司承担违约责任。
试分析:
(1)甲乙公司订立的买卖合同是否成立?为什么?
(2)甲公司6月20日中止履行合同的行为是否合法?为什么?
(3)乙公司9月15日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法?为什么?
(4)丙公司对货物毁损应承担什么责任?为什么?


[多项选择]2010年3月10日甲公司与乙公司签订货物买卖合同,3月18日乙公司向甲公司发货,3月22日甲公司收到货物,3月25日乙公司发现自己对合同标的存在重大误解,遂于3月28日向法院请求撤销该合同,4月10日法院撤销该合同。则下列表述中正确的有()。
A. 合同自3月10日起无效
B. 合同自4月10日起无效
C. 乙公司应自2011年3月25日之前行使撤销权
D. 合同被撤销后,乙公司有权要求甲公司返还货物
[简答题]

甲公司和乙公司双方签订买卖合同,甲公司向乙公司购入价值100万元的货物用于试制新产品,承诺3个月后付款,双方未对所有权的转移作出其他约定。甲公司应乙公司的要求,请A公司和B公司作担保人。其中,A公司以自有的一套加工设备提供抵押担保,B公司提供保证担保。
乙公司向甲公司按期供货后,甲公司为筹集资金,将购入的该批货物作为抵押物,向银行贷款50万元,并办理了抵押登记手续。几天后,甲公司又将已经用于抵押的一部分货物以30万元的价款转让给丙公司。该转让合同签订时甲公司没有经银行同意。
由于试制新产品失败,甲公司在承诺的付款期满后,未能向乙公司支付所欠的货款。乙公司要求B公司代为偿还。B公司认为合同中未注明保证的方式,属于一般保证。在乙公司就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务前,自己享有先诉抗辩权,拒绝承担保证责任,另外,B公司还认为自己提供的是保证担保,乙公司应当先就A公司物的担保实现债权。
乙还调查了解到甲公司的以下情况:
(1)甲公司是由C.D.E三位股东共同出资设立的有限责任公司,三位股东各持有1/3的股份。该公司没有设立董事会,由C股东担任执行董事兼监事,D股东担任总经理兼公司法定代表人。
(2)对甲公司将其用于抵押的设备在抵押期内又转让的作法,E股东认为不合法。E股东曾提议召开临时股东会讨论解聘C的职务,但由于C股东和D股东拒绝未能召开。
(3)D股东曾私自将公司的部分资产为其亲友贷款作抵押,给甲公司造成损失10万元。
问题:
(1)甲公司将购入后尚未付款的货物用于抵押担保是否合法?说明理由。
(2)甲公司与丙公司签定的转让合同是否有效?说明理由。
(3)B公司的两个理由是否成立?分别说明理由。
(4)甲公司设立时,哪些方面不符合公司规定?说明理由。
(5)E股东提议召开临时股东会是否合法?说明理由。
(6)D股东给公司造成的损失应如何处理?说明理由。


[单项选择]2006年8月10日,甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定,乙公司于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物,但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾,致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定,乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是( )
A. 8月10日
B. 8月20日
C. 8月25日
D. 8月30日
[单项选择]8月10日,甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定,乙公司于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物,但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾,致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定,乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是( )
A. 8月10日
B. 8月20日
C. 8月25日
D. 8月30日
[多项选择]王某为甲公司业务员,负责对外签订货物买卖合同。2010年12月31日,王某离开甲公司,甲公司当日即通知供货商乙公司,王某已经离职,不再代理甲公司签订货物买卖合同。2011年2月3日,王某持盖有甲公司印章的空白合同,与乙公司签订货物买卖合同。根据相关法律的规定,下列各项表述正确的有( )
A. 乙公司享有撤销权
B. 构成表见代理
C. 在甲公司追认前,乙公司可以催告甲公司在1个月内进行追认
D. 甲公司一旦拒绝追认,则该合同就转化为无效合同
[多项选择]我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同,由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台,我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,该合同采用装运港船上交货CIF(Incoterms@2010),对此合同,下列各项中的表述哪些是正确的?( )
A. 甲乙二公司必须严格适用公约,不能有任何改变或减损
B. 甲公司应负责取得500台彩色电视机的出口许可证,并办理货物出口的海关手续
C. 应由甲公司订立运输合同
D. 乙公司承担自装运港装上船之后的一切风险
[多项选择]乙公司接受甲公司的委托,与丙公司签订了一份货物买卖合同。在履行合同过程中,由于甲对乙的授权不明确,给丙公司造成了10万元的经济损失,那么丙公司要求赔偿损失的说法正确的是()。
A. 丙公司只能向甲公司要求赔偿全部损失。 
B. 丙公司可以要求甲公司赔偿全部损失。 
C. 丙公司可以要求乙公司赔偿全部损失。 
D. 由于甲、乙公司有平摊损失的约定,丙公司只能要求甲乙各赔偿5万元。 
E. 丙公司可以要求甲赔偿7万元损失,乙赔偿3万元损失。
[单项选择]甲公司与乙公司签订-份买卖合同,合同约定甲公司向乙公司购买笔记本电脑50台。下列关于该合同项下笔记本电脑所有权转移的表述中,符合《合同法》规定的是()。
A. 如果双方没有特别约定,笔记本电脑的所有权自买卖合同生效时起转移
B. 如果双方没有特别约定,笔记本电脑的所有权自乙公司交付时起转移
C. 如果双方没有特别约定,笔记本电脑的所有权自甲公司付清全部价款时起转移
D. 如果双方约定,乙公司先行交付笔记本电脑,在甲公司付清全部价款之前,其所有权仍属于乙公司,该约定无效
[单项选择]美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同,对于该合同适用的法律,下列说法错误的是( )。
A. 如果双方在合同中没有约定合同适用的法律,那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》
B. 双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》
C. 当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》
D. 当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
[单项选择]甲、乙两公司拟签订一份买卖合同,甲公司签字盖章后尚未将书面合同邮寄给乙公司时,即接到乙公司按照合同约定发来的货物,甲公司经清点后将该批货物入库。次日将签字盖章后的书面合同发给乙公司。乙公司收到后,即在合同上签字盖章。根据《合同法》的规定,该买卖合同的成立时间是( )
A. 甲公司签字盖章时
B. 乙公司签字盖章时
C. 甲公司接受乙公司发来的货物时
D. 甲公司将签字盖章后的合同发给乙公司时
[简答题]

甲建筑公司与乙材料公司签订-份买卖合同,合同规定由乙公司向甲公司供应水泥,货款总额10万元,甲公司向乙公司预先支付定金5万元。甲公司为支付货款而开具-张10万元的银行承兑汇票给乙公司.承兑人为甲公司的开户银行A银行,A银行在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章,该汇票付款日期为2012年5月1日。乙公司随后将该汇票背书转让给丙公司.并在背书时记载了“不得转让”字样。丙公司收到汇票后将汇票背书转让给某工程队.以支付工程队为其建造房屋的工程款,但在背书时记载了“如果该汇票得不到付款,不得向本公司追索”的字样。工程队在2012年5月8日向A银行提示付款,A银行以当日甲公司在其银行的存款账户余额为5万元,不足以支付票据款为由拒绝付款。
要求:根据以上情况,回答下列问题。
提示:本题第(1)问涉及第五章合同法律制度的部分考点。
(1)该买卖合同中约定的定金数额是否符合规定?并说明理由。
(2)A银行的承兑记载事项是否符合法律规定?并说明理由。
(3)乙公司背书时记载的文句是否导致汇票的无效?如果后手的被背书人向其进行追索的,乙公司是否承担责任?并说明理由。
(4)丙公司背书记载的文句是否导致汇票的无效?并说明理由。
(5)工程队提示付款的时间是否符合规定?并说明理由。
(6)A银行的拒绝付款理由是否正确?并说明理由。


[多项选择]德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同,约定若因货物质量发生争议,应提交中国某仲裁机构仲裁。就此,下列说法中正确的有?
A. 甲乙就仲裁协议的效力发生争议,甲请求仲裁委员会作出决定,乙请求人民法院作出裁定,此时应由人民法院做出裁定
B. 双方后因货物质量发生纠纷后,甲向某仲裁机构提请仲裁。仲裁庭首次开庭时,乙未提出仲裁协议无效。其后,乙向某法院申请确认仲裁协议无效。法院应当不予受理
C. 双方后因货物质量发生纠纷后,乙向人民法院提起诉讼。甲提出异议。法院认为仲裁协议内容不明确无法执行,因此决定受理。此时,必须先报所属高级人民法院审查
D. 双方后因货物质量发生纠纷后,乙请求某人民法院裁定仲裁协议无效。法院在认定仲裁协议效力时,应首先适用当事人约定的法律;当事人没有约定法律但约定了仲裁地的,适用仲裁地法律;既没有约定适用法律也没有约定仲裁地或仲裁地约定不明的,适用中国法
[多项选择]营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同,约定合同在中国境内销售,合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时,第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此,下列说法中正确的有?
A. 如甲公司在订立合同时已知道该种专利权的存在,则乙公司免除其知识产权担保义务
B. 如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的,则乙公司免除其知识产权担保义务
C. 海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司,若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实,则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利
D. 甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售,若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权,则乙公司亦不承担知识产权的担保义务

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码