更多"中国甲公司与美国乙公司拟在中国境内共同投资设立一家中外合资经营企业，在"的相关试题:
[单项选择]中国甲公司与美国乙公司意欲在中国境内共同投资设立一家中外合资经营企业，在其拟订的中外合资经营企业合同中，有关其出资方式部分的提法，符合中外合资经营企业法律制度规定的有（ ）
A. 乙公司以境外某公司为保证人向美国某银行取得的贷款作为出资
B. 乙公司用以投资的机器设备不需要审批机关的批准
C. 乙公司以合营企业名义租赁的机器作为出资
D. 甲公司以合营企业名义取得的贷款出资
[单项选择]中国甲公司拟与外国乙公司共同投资设立丙中外合资经营企业。丙企业的注册酱为600万美元，其中甲公司出资400万美元，乙公司出资200万美元。合营合同约定中外投资各方分两期缴付出资。2009年5月10日，丙企业取得工商行政管理部门于2009年5月5日签发的营业执照。下列有关乙公司第一期缴付出资的表述中，正确的是（ ）
A. 乙公司应于2009年8月5日前至少缴付30万美元
B. 乙公司应于2009年8月10日前至少缴付50万美元
C. 乙公司应于2009年11月5日前至少缴付30万美元
D. 乙公司应于2009年11月10日前至少缴付50万美元
[单项选择]中国甲公司拟与外国乙公司共同投资设立丙中外合资经营企业。丙企业的注册资本为600万美元，其中甲公司出资400万美元，乙公司出资200万美元。合营合同约定中外投资各方分两期缴付出资。2009年5月10日，丙企业取得工商行政管理部门于2009年5月5日签发的营业执照。根据外商投资企业法律制度的规定，下列有关乙公司第一期缴付出资的表述中，正确的是（ ）。（2009年新制度）
A. 乙公司应于2009年8月5日前至少缴付30万美元
B. 乙公司应于2009年8月10日前至少缴付50万美元
C. 乙公司应于2009年11月5日前至少缴付30万美元
D. 乙公司应于2009年11月10日前至少缴付50万美元
[多项选择]2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些?（ ）
A. 自己根本不知道货物的最终转卖地为A国
B. 不知道该机床是侵犯他人知识产权的
C. 制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的
D. 乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
[简答题]
2003年5月,甲国有企业拟利用美国乙公司的投资将其全资拥有的丙国有独资公司(下称丙公司)改组为中外合资经营企业。甲企业在与乙公司协商后,拟订的改组方案中有关要点如下:
(1)改组前的丙公司注册资本5000万元人民币。甲企业拟将丙公司60%的股权转让给乙公司,转让价款为450万美元;乙公司在中外合资经营企业营业执照颁发后半年内向甲企业支付250万美元,余款在2年内付清。
(2)丙公司改组后注册资本增加至1200万美元,投资总额拟为3300万美元。甲企业与乙公司分别按照40%和60%的股权比例以现金向丙公司增资。注册资本与投资总额的差额,由丙公司向境外借款解决。
(3)丙公司与原有职工实行双向选择:对留用职工由改组后的丙公司与其依法重新签订劳动合同;对解除劳动合同的职工支付经济补偿金,所需资金从甲企业取得的股权转让款中优先支付。
(4)改组后,丙公司的经营期限为20年。经营期满后,丙公司的全部固定资产无偿归甲企业所有。在乙公司投资回收完毕之前,丙公司的收益按甲企业20%､乙公司80%的比例进行分配。乙公司投资回收完毕后,甲企业与乙公司按出资比例分配收益。
要求:
据上述内容,分别回答以下问题:
(1)乙公司向甲企业支付股权转让价款的期限是否符合规定?并说明理由。
(2)改组后的丙公司的注册资本与投资总额的安排是否符合规定?改组后的丙公司向境外借款的安排是否符合规定?并分别说明理由。
(3)改组方案中支付解除劳动合同职工经济补偿金的方式是否符合规定?并说明理由。
(4)改组后的丙公司的收益分配方式是否符合规定?并说明理由。
[多项选择]中国甲公司以DAP价格条件从美国乙公司进口精密仪器100台，乙公司交货后，甲公司发现部分精密仪器存在问题，请根据不同情况将甲公司可以采取的救济措施选出?
A. 如果该精密仪器的问题已构成根本违约，则甲公司方可要求乙公司交付替代物
B. 如果该精密仪器的问题不构成根本违约，则甲公司可以要求修理或替换有瑕疵的零件
C. 如果该精密仪器的问题并不严重，则甲公司可以要求减价
D. 无论买方选择何种救济方式，如有必要，其仍可以行使要求损害赔偿的权利
[多项选择]一营业地在广州的中国甲公司与营业地在纽约的美国乙公司签订了一项购买超级计算机的合同，由乙公司将计算机卖给甲公司。后来甲公司由于计算机性能问题，在广州起诉乙公司，广州市中级人民法院受理此案后，在适用的法律上应该依据下列哪项原则（）
A. 如双方在合同中选择了适用的法律，则适用其选择的法律
B. 如双方未选择适用的法律，则适用美国法律
C. 如双方未选择适用的法律，则适用国际惯例
D. 如双方未选择适用的法律，则适用与案件有最密切联系地的法律
[不定项选择]基金管理公司申请境内机构投资者资格，应在（）等方面符合《合格境内机构投资者境外证券投资管理试行办法》规定的条件。
A. 总资产
B. 基金管理年限与管理规模
C. 具有境外投资管理经验的人员数量
D. 公司治理与内部控制
[多项选择]中国甲公司欲出售一批货物给美国乙公司，没有约定具体内容，也没有约定合同适用的法律。已知中国和美国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，就合同的有关问题，下列说法中正确的有哪些?（）
A. 若该批货物为在途运输货物，且双方没有根据《国际贸易术语解释通则》选用贸易术语，则自买卖合同成立时起，货物风险即转移给乙公司
B. 若双方约定采用CIF(纽约)，则甲公司应负责办理出口清关手续以及运输和保险手续，并承担货物在装运港越过船舷前的风险和费用
C. 若双方约定采用FOB(上海)，则甲公司应负责办理出口清关手续并在装运港将货物装上买方指定的船舶并通知买方，此外还要承担货物在上海港越过船舷前的风险和费用
D. 若双方约定在北京交货，则双方只能采用EXW、FCA、CIP或CPT等贸易术语
[判断题]境内上市外资股又称B股，是指在中国境内注册的股份有限公司向境内外投资者发行并在中国境内证券交易所上市交易的股票。（）
[单项选择]境内上市外资股又称（）股，是指在中国境内注册的股份有限公司向境内外投资者发行并在中国境内证券交易所上市交易的股票。
A. A
B. B
C. H
D. ST
[单项选择]根据外商投资企业法律制度的规定，外国投资者甲公司与中国境内乙公司投资设立中外合资经营企业丙，甲公司认缴出资额30％，乙公司认缴出资额70％，投资总额为3300万美元。下列各项中，关于甲公司和乙公司最低出资额的表述符合规定的是（）。
A. 甲公司最低应出资330万美元，乙公司最低应出资770万美元
B. 甲公司最低应出资360万美元，乙公司最低应出资840万美元
C. 甲公司最低应出资396万美元，乙公司最低应出资924万美元
D. 甲公司最低应出资990万美元，乙公司最低应出资2310万美元
[判断题]外国投资者认购境内公司增资，使该境内公司变更设立为外商投资企业，属于资产并购。（）
[单项选择]某外国投资者协议购买境内公司股东的股权，将境内公司变更为外商投资企业，该外商投资企业的注册资本为800万美元。根据外国投资者并购境内企业的有关规定，该外商投资企业的投资总额的上限是（）万美元。
A. 1000
B. 1400
C. 2000
D. 2400
[单项选择]某外国投资者协议购买境内公司股东的股权，将境内公司变更为外商投资企业，该外商投资企业的注册资本为1300万元。根据有关规定，该外商投资企业的投资总额的上限是（ ）
A. 2600万美元
B. 3900万美元
C. 4100万美元
D. 4500万美元
[单项选择]某外国投资者协议购买境内公司股东的股权，将境内公司变更为外商投资企业，该外商投资企业的注册资本为700万美元。根据外国投资者并购境内企业的有关规定，该外商投资企业的投资总额的上限是（ ）
A. 1000万美元
B. 1400万美元
C. 1750万美元
D. 2100万美元
[多项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的?
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[多项选择]我国甲公司和美国乙公司签订合同中并未约定争议适用法律。现在双方就该合同发生争议，则可能适用的法律是（ ）。
A. 合同签订地法律
B. 合同履行地法律
C. 争议发生地法律
D. 与合同有最密切联系国家的法律
[多项选择]中国甲公司和美国乙公司签订了出口绿茶的合同，合同约定货物品质为三级，不可撤销即期信用证支付。交货时甲公司因库存三级绿茶缺货，便改装二级绿茶，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级价格计收。在办理议付时，银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品级不符，因而拒绝收单付款。美国乙公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司交付的二级货，并主张该公司承担未按合同交货的责任。关于本案，下列表述哪些是正确的?（ ）
A. 银行可以发票和信用证不符为由拒绝收单付款
B. 甲公司所交货物品级比合同规定的高，甲公司不应承担责任
C. 银行不应拒绝收单付款
D. 本案信用证的受益人为中国甲公司
