[单选题]甲省某中央管理的分公司位于乙市丙县境内，负责组织、指导和监督该企业主要负责人安全培训工作的管理部门是（　）。
A.国家安全生产监督管理总局
B.甲省安全生产监督管理部门
C.乙市安全生产监督管理部门
D.丙县安全生产监督管理部门

[单选题]甲省某省属机械制作企业位于乙市丙县境内，负责组织、指导和监督该企业主要负责人安全培训工作的管理部门是()。
A.国家安全生产监督管理总局
B.甲省安全生产监督管理部门
C.乙市安全生产监督管理部门
D.丙县安全生产监督管理部门

[单选题]东部甲乙两省交界的某油库原油贮区位于乙省，建设单位拟在甲省扩建入库原油输送能力。根据《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》，负责该项目环境影响评价文件审批的是()。
A.环境保护部
B.甲省环境保护行政主管部门
C.乙省环境保护行政主管部门
D.管辖甲、乙两省的环境保护部督察中心

[单选题]–-20．东部甲乙两省交界的某油库原油贮区位于乙省，建设单位拟在甲省扩建入库原油输送能力。根据《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》，负责该项目环境影响评价文件审批的是（ ）
A.环境保护部
B.甲省环境保护行政主管部门
C.乙省环境保护行政主管部门
D.管辖甲、乙两省的环境保护部督查中心

[不定项选择题](2018年)甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理相应生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定与国务院商务部出台的某规章相冲突。 如地方性法规与部门规章冲突，下列冲突解决方式中，正确的有（ ）。
A.应当直接以部门规章为依据
B.应当直接以地方性法规为依据
C.应当找国务院提出意见
D.应当直接找全国人大常委会裁决
E.应当直接找甲省地方人大常委会裁决

[不定项选择题]甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。 （4）根据《行政许可法》的规定，下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中，正确的有(　　）。
A.属于企业或者其他组织的设立登记许可，甲省地方性法规有权创设
B.属于企业或者其他组织的设立登记许可，只有法律、行政法规才有权创设
C.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规无权创设
D.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规及政府规章均有权创设
E.属于企业设立的前置性行政许可，法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设

[单选题]某中央企业总部位于北京市朝阳区，王某是该企业设在石家庄市的河北分公司主要负责人，按规定参加安全生产培训。根据《安全生产培训管理办法》，安全生产培训结束后，负责对王某进行考核的部门是（　　）。
A.河北省应急管理部门
B.北京市应急管理部门
C.北京市朝阳区应急管理部门
D.河北省石家庄市应急管理部门

[单选题]根据《生产经营单位安全培训规定》（2015修正），甲省某省属机械制造的丁企业位于乙市丙县境内，负责组织实施企业内部人员的安全培训工作的是（　）。
A.国家安全生产监督管理总局
B.甲省安全生产监督管理部门
C.乙市安全生产监督管理部门
D.丙县安全生产监督管理部门
E.丁机械制造企业的管理部门

[单选题]甲省建筑公司承包了乙省的工程施工任务，施工中《甲省建筑市场管理条例》与《乙省建筑市场管理条例》发生冲突，应（ ）。
A.适用《甲省建筑市场管理条例》
B.适用《乙省建筑市场管理条例》
C.由国务院裁决适用哪一个
D.当事人自由协商适用哪一个

[单选题]甲省建筑公司在乙省承包了一项工程。《甲省建筑市场管理条例》与《乙省建筑市场管理条例》发生冲突，应如何适用( )。
A.适用《甲省建筑市场管理条例》
B.适用《乙省建筑市场管理条例》
C.由国务院裁决适用哪一个
D.当事人自由协商适用哪一个

[单选题] 年10月29日，甲省某棉纺总厂的负责人碰到一件未曾预料的事，其下属单位购买一辆乙省生 产的乙款轿车，竟要付出几乎两辆轿车的价钱：除要上交中央早已明文取消的水利建设基金、价格调节基 金等费用外，又无端冒出7万元的“特困企业解困资金，，。各种费用加起来，一辆零售为17.2万元的某款 轿车竟要花去32. 65万元。 无独有偶。甲省某市居民高天向当地新闻媒体投诉：他在办理购买一辆乙款轿车的手续时，市控制 社会团体购买办公室“拿不出任何文件”，却要多收7万元。高天说：“这是‘乱收费，，违背了中央有关扩 大内需拉动消费的政策。” 该市社控办主任并不否认他们收取了 7万元的“特困企业解困资金”。他说：“我们的确收了这笔费 用，主要用于企业解困。目前该市棉纺总厂的钱已经到账。”当人们提出要看一看这项收费的依据时，主 任强调说：“这是机密，上面只有口头传达，没发文件。” 然而，11月3日，在甲省当地公开出版的一份报纸上，一则小而又小的消息“泄露” 了这一“机密”。 这则消息的标题是：《市政府出台政策特保甲款轿车》。消息全文如下：“全市凡财政拨款单位新增或更新 轿车，应由政府集中采购，并按用车标准选购甲省生产的甲款轿车。副局级以下党政机关、企业、事业单 位（含副局级）需新增或更新轿车，必须购买甲款轿车。市社控办、公安交管、工商等部门按以上要求办理 相关手续，车辆定编部门对其他车型将不予定编。所有单位购车均要先定编后购车，市工商行政管理部 门将凭社控定编单验证机动车销售发票，市交管部门对其他车型将不予上牌照。” 根据1994年国务院颁布的《汽车工业产业政策》第48条的规定：“任何地方和部门不得用行政和经 济手段干预个人购买和使用正当来源的汽车。”国家财政部也曾三令五申：“严禁各地以各种名义收取与 购买车辆无关的其他附加费，除法律规定和国务院、财政部、国家计委批准的收费外，中央各部门自行发 文或要求地方立项收费的，一律不得作为收费立项的依据，已经立项的要求立即纠正。” 那么，甲省和该市有关部门为什么要明知故犯呢？ “省里出此下策也是不得已而为之”，甲省汽车行业办综合协调处处长显得很无奈。据他介绍，乙省 2008年年底出台了 一项规定：凡外地汽车入本省要交8万元的上牌照费。为此，甲省方面多次派人与乙 省有关部门交涉，均无功而返，对方甚至还去下了 “你们可以照着做”的话。 资料显示，2009年上半年，乙省的“土政策，，使甲省生产的甲款轿车在乙省只销售了 24辆，而乙省生 产的乙款轿车在甲省的同期销量却达到6400多辆。鉴于这一背景，将汽车作为支柱产业的甲省自2009 年10月1日起，专门针对乙省生产的乙款轿车也出台了一项“土政策，’。甲省汽车行业办综合协调处处 长说：“我们是学乙省的做法，他们收8万元，我们收7万元；我们少收1万元已经是手下留情了。” 对此，乙省汽车工业销售总公司办公室主任另有解释：“乙省对私人购车原来实行的是牌照竞拍政 策，买一辆私车牌照最高要20万元左右，现在对私车征收8万元上牌照费（乙款轿车为2万元），应该说 乙省的私人购车环境够宽松了。在集团购车方面，乙省对所有车型均征收8万元的牌照费（乙款轿车每 年有1万辆的额度，额度内牌照费为2万元）。”甲省的“土政策”出台后，乙款轿车在甲省两个月来的销售状况低迷，省内各地区的乙款轿车经销单 位均叫苦不迭。但令甲省有关部门始料不及的是：针对乙款轿车的“土政策”出台后，甲省范围内乙款轿 车几乎卖不动的同时，本省产的甲款轿车销量并没增加多少，而让第三方丙省生产的丙款轿车拣了个“便 宜”，销量直线上升。 甲省针对乙款轿车的“土政策”出台后，本地产甲款轿车的销量却并没有增加，主要是因为（ ）。
A.行政权力的作用
B.第三方轿车大量进入本地
C.地方政策的作用
D.市场经济规律的作用