题目详情
当前位置:首页 > 财经类考试 > 中级会计
题目详情:
发布时间:2024-01-04 18:43:27

[判断题]甲公司与乙银行订立-份借款合同,甲公司到期未还本付息。乙银行于还本付息期届满后1年零6个月时向有管辖权的人民法院起诉,要求甲公司偿还本金、支付利息并承担违约责任。乙银行的行为引起诉讼时效中断。()

更多"甲公司与乙银行订立-份借款合同,甲公司到期未还本付息。乙银行于还本付息"的相关试题:

[单项选择]甲公司与乙银行订立一份借款合同,甲公司到期未还本付息。乙银行于还本付息期届满后1年零6个月时向有管辖权的人民法院起诉,要求甲公司偿还本金、支付利息并承担违约责任。乙银行的行为引起诉讼时效()。
A. 中止
B. 中断
C. 延长
D. 暂停计算
[单项选择]甲银行与乙银行签订合约,合约规定:甲银行交付3万元给乙银行,6个月后可以按约定价格卖出300万份指定的货币市场基金给乙银行。这种交易是( )交易。
A. 现货
B. 期货
C. 期权
D. 资本
[单项选择]甲乙银行对信用卡未偿透支余额的利息条款规定如下:甲银行年利率为l5%,按月计息;乙银行年利率为14.8%,按日计息。下列关于甲、乙银行利息和利率的说法,错误的是()
A. 甲银行的有效年利率为16.075%
B. 乙银行的名义利率为14.8%
C. 甲银行比乙银行的利息条款对持卡人更有利
D. 甲银行的有效月利率为1.25%
[单项选择]甲建筑公司与乙银行签订建造施工合同,为乙银行建造大楼,施工费用为3000万元人民币。其中最后一笔费用500万元应在2005年6月30日结清。此前甲公司曾向乙银行贷款2000万元,该笔贷款应于2005年4月1日归还。下列说法正确的是()
A. 甲公司于2005年4月1日有权要求抵销500万元
B. 甲公司于2005年6月30日有权要求抵销2000万元
C. 乙银行于2005年4月1日有权抵销500万元
D. 双方的债权债务属于不同种类,不能抵销
[单项选择]甲市政工程公司计划向乙银行贷款600万元用于购置机械设备,乙银行要求甲市政工程公司提供担保,( )可以为这笔贷款提供保证担保。
A. 市政府建设行政主管部门
B. 乙银行
C. 丙建筑工程公司
D. 丁大学
[多项选择]甲公司向乙银行借款1000万元,甲公司未按约定的借款用途使用借款。根据合同法律制度的规定,乙银行可以采取的措施有( )
A. 体制发放借款
B. 提前收回借款
C. 解除借款合同
D. 按已确定的借款利息双倍收取罚息
[多项选择]甲企业向乙银行借款,丙企业为担保人。人民法院受理丙企业破产申请后,乙银行申报了债权。根据企业破产法律制度的规定,下列表述正确的有( )
A. 丙企业的担保义务从申请破产之日起终止
B. 乙银行以丙企业承担的担保债额为破产债权
C. 乙银行在参加破产分配后可就其未受清偿的债权向甲企业要求清偿
D. 丙企业可要求甲企业补偿其向乙银行已清偿的担保债额,用于破产分配
[单项选择]甲公司向乙银行贷款10万元,贷款到期前,人民法院受理了甲公司的破产申请,乙银行可以申报的债权数额是( )。
A. 10万元本金
B. 10万元本金加破产申请前发生的利息
C. 10万元本金加受理破产申请前发生的利息
D. 10万元本金加破产宣告前发生的利息
[简答题]

甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定:甲企业向乙银行借款500万元,借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日,以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行,双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。
借款期限届满后,甲企业因经营不善,亏损严重,无力清偿到期借款。乙银行经调查发现:(1)甲企业可供偿债的财产不足100万元;(2)在借款期间,甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司,并已交付;(3)甲企业另有一台生产设备,价值50万元,因操作失误而严重受损,1个月前被送交丁公司修理,但因甲企业未交付10万元维修费,该生产设备被丁公司留置。
查明情况后,乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张:借款债权既有保证担保,又有甲企业的抵押担保,乙银行应先实现抵押权。同日,乙银行分别向丙公司与丁公司主张,就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丙公司认为:自己已经通过买卖取得生产设备所有权,乙银行无权就该生产设备主张抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。
要求:
根据担保法律制度的规定,回答下列问题:

(1)张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。
(2)乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权?简要说明理由。
(3)丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定?简要说明理由。


[单项选择]甲企业向乙银行贷款时,以其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、长篇一并抵押给乙银行,双方签订了书面抵押合同,但未办理抵押登记,抵押期间,甲企业未经乙银行同意,以合理价格将一台生产设备出卖给知道该设备已抵押的丙公司,并已交付。后甲企业到期无力偿还贷款,根据担保法律制度的规定,下列关于乙银行能否对已出卖的生产设备主张抵押权的表述中,正确的是( )。
A. 不能主张,乙银行的抵押权不能对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人
B. 不能主张,乙银行的抵押权因未办理抵押登记而未设立
C. 不能主张,因甲企业未经乙银行同意处分抵押物,属于无效行为
D. 可以主张,乙银行的抵押权虽未经登记,但已设立,只是不得对抗善意第三人
[简答题]

2008年3月,甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元,期限为2年,由王某和陈某与乙银行签订保证合同,为甲企业借款提供共同保证,保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳,亏损严重。王某遂与陈某约定,以3:2的比例分担保证责任。
2009年6月,因甲企业提出破产申请,人民法院受理了该破产案件,故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为:保证合同约定的保证方式为一般保证,乙银行应先要求甲企业承担责任;陈某则宣称自己没有财产,自认为自己与王某已有约定,只需承担40%的责任。
经查,陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权,一直没有要求林某返还。
乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼,请求法院判定由王某和陈某承担连带责任,由林某代替陈某向自己偿还了10万元借款。
要求:
根据上述情况和合同法律制度的规定,回答下列问题:
(1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。
(2)陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40%的主张是否成立?简要说明理由。
(3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持?简要说明理由。


[多项选择]甲公司与乙银行签订借款合同,由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款,被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效,但担保合同无效。根据规定,下列选项中正确的有( )
A. 乙银行无过错的,由甲公司对乙银行的经济损失承担责任,丙公司的担保责任免除
B. 乙银行无过错的,由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任
C. 乙银行、丙公司有过错的,丙公司承担民事责任的部分,不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3
D. 乙银行、丙公司有过错的,丙公司承担民事责任的部分,不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
[单项选择]2010年5月16日,甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同,乙银行要求甲公司提供担保人,丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款,下列对于该债务清偿的表述错误的是( )。
A. 黄曲霉毒素
B. 紫外线照射
C. 镍和镍的化合物
D. 砷和砷的化合物
E. 双氯甲醚和氯甲甲醚
[多项选择]甲公司向乙银行贷款100万元,丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定,丙公司的保证责任为80万元,丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务,下列各项中,表述正确的有()。
A. 乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B. 乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C. 丙公司承担了80万元的保证责任后,可以要求丁公司承担按份责任
D. 丙公司承担了80万元的保证责任后,只能向甲公司追偿,不能找丁公司

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码