更多"[单选题]既有法定继承又有遗嘱继承.遗赠的,由( )清偿被继承人依法应"的相关试题:
[判断题]圥6
被继承人生前订立遗嘱，将遗产赠与国家、集体，或者法定继承人以外的人称为遗嘱
继承。
A.正确
B.错误
[单选题]遗嘱继承或者遗赠附有义务的,( )应当履行义务
A.继承人或者见证人
B.继承人或者利害关系人
C.见证人或者受遗赠人
D.继承人或者受遗赠人
[单选题]依据《民法典》的规定,关于遗嘱继承与法定继承的关系,下列选项正确的是:( )。
A.法定继承优先于遗嘱继承
B.遗嘱继承与法定继承无所谓谁优先
C.遗嘱继承优先于法定继承
D.遗嘱继承与法定继承不相干
[单选题]罗某死亡后，遗产已经分割，其中甲按罗某 遗嘱继承了 4万元现款，乙按罗某的遗赠分得钢琴1 架(价值2万元），丙按法定继承得到商品房1套（价 值8万元）。经査罗某生前尚欠丁债务3万元，丁的债 权应怎样清偿？（ ）
A.甲乙丙按其继承的价值额比例偿还
B.乙还2万元，甲还1万元
C.甲还2万元，乙还1万元
D.丙还3万元
[单选题]甲死后遗产已经分割，其中乙按照法定继承分得一古青花瓷瓶，价值50 万；丙依据遗嘱继承一辆汽车，价值20 万；丁按照遗赠分得5 万元现金。经查，甲生前欠戊10 万元。关于对戊的债务应如何清偿，下列哪一说法是正确的？
A.丙、丁各还5 万元
B.乙、丙、丁承担连带清偿责任
C.乙、丙、丁按比例用所得遗产偿还
D.由乙还10 万
[单选题]《中华人民共和国继承法》第16条第2款规定:“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”从法的规范作用看,该项规定属于下列哪一情况?( )
A.个别指引
B.确定的指引
C.有选择的指引
D.非规范的指引
[单选题]罗某死亡后，遗产已经分割，其中甲按罗某遗嘱继承了4万元现款，乙按罗某的遗赠分得钢琴一架(价值2万元），丙按法定继承得到商品房一套（价值8万元）。经查罗某生前尚欠丁债务3万元，丁的债权应怎样清偿？（）
A.甲乙丙按其继承的价值额比例偿还
B.乙还2万元，甲还1万元
C.甲还2万元，乙还1万元
D.丙还3万元
[单选题]遗嘱人用遗嘱的方式将其个人财产于其死亡后赠给法定继承人以外的人、国家或者集体组织的法律制度是( )。
A.遗赠
B.遗嘱继承
C.法定继承
D.遗赠扶养协议
[单选题]继承权丧失的法定条件是
A.故意杀害被继承人的
B.杀害其他继承人的
C.遗弃被继承人
D.虐待被继承人
[多选题]以下行为中,被继承人对继承人表示宽恕或事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权的有( )
A.故意杀害被继承人
B.遗弃被继承人,或虐待被继承人情节严重的
C.伪造、篡改、销毁遗嘱情节严重的、
D.以欺诈、胁迫手段迫使被继承人设立遗嘱的
[多选题]䑀3
继承权丧失的法定条件有哪些( )
A.遗弃或者虐待被继承人情节严重的
B.故意杀害被继承人的
C.为争夺遗产而杀害其他继承人的
D.伪造或篡改遗嘱，情节严重的
[单选题]根据继承法律制度规定，关于遗赠和遗赠扶养协议，下列说法正确的是（ ）。
A.遗赠扶养协议和遗赠均系从遗赠人死亡之日起发生法律效力
B.遗赠扶养协议和遗赠均系双方民事法律行为
C.遗赠人可以是自然人，也可以是法人
D.遗赠扶养协议是生前行为和死后行为的统一
[多选题]《继承法》第25条第2款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后2个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示。关于此规定的表述正确的是：()
A.属于诉讼时效的规定
B.属于除斥期间的规定
C.属于不变期间
D.不发生中止、中断和延长
[多选题]下列属于被继承人的法定继承人的有（ ）。
A.配偶
B.子女
C.父母
D.祖父母、外祖父母
E.父亲或母亲的兄弟姐妹
[多选题]在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人（自己的祖父）后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的法官大多数却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则“任何人不能从其自身的过错中受益”来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？
A.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致
B.在这个案件中，“任何人不能从自己的过错中受益”属于公理性原则
C.根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用
D.法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能
[多选题]★ 在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人（自己的祖父）后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的法官大多数却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则“任何人不能从其自身的过错中受益”来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？（）
A.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致
B.在这个案件中，“任何人不能从自己的过错中受益”属于公理性原则
C.根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用
D.法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能
