更多"[单选题]关于本案的被告，以下说法正确的是？"的相关试题:
[单选题]关于本案被告，以下说法正确的是？
A.区公安分局为被告
B.区公安分局和市公安局为共同被告
C.市公安局为被告
D.张三可以任意选择区公安分局或市公安局为被告
H.某市某区公安分局认定张三有嫖娼行为，对其处以拘留10天，罚款2500元。张三不服申请复议，市公安局维持了原处罚决定。张三提起行政诉讼。
[单选题]关于本案的被告，以下说法正确的是？
A.由于A区技术监督局已经被撤销，因此本案的被告只剩下A区工商局
B.虽然A区技术监督局已经被撤销，但是仍然要将A区技术监督局和A区工商局列为共同被告
C.由于A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销，因此需要将市技术监督局和A区工商局列为共同被告
D.只需要将撤销A区技术监督局的市技术监督局列为被告即可
E.张某系个体户，某日张某在A区工商局和A区技术监督局的联合执法检查中被认定为经营活动存在违法行为，并被处以1000元罚款。张某对此表示不服，准备向A区人民法院提起诉讼。在这一过程中，A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销。张某提起诉讼后，却不幸去世，其妻汤某成为张某的唯一继承人并继续参与诉讼。
[单选题]关于本案的被告，说法正确的是？
A.被告是乙市B区文化局
B.被告是乙市B区人民政府
C.被告是乙市B区文化局和乙市B区人民政府
D.被告是乙市B区文化局，或者乙市B区人民政府
H.甲市A区居民盛某在乙市B区经营一家书店，并依法办理了营业执照。后乙市B区文化局在执法检查中发现盛某的书店有违法经营行为，遂对其罚款6万元。盛某认为处罚过重，向乙市B区人民政府提起行政复议。乙市B区人民政府审查后作出了维持原处罚的决定。盛某不服欲向人民法院提起行政诉讼。
[单选题]关于本案,以下说法正确的是( )。
A.宋某对关某当场处罚 50 元,符合行政处罚简易程序的规定
B.关某抗拒执法,宋某对关某加重处罚,符合法律规定
C.宋某对关某当场处罚 50 元,处罚力度过轻,应加大处罚数额
D.宋某对关某进行处罚决定前没有进行调查取证,所做出的处罚决定不合法
[单选题] 民警蔡某在追捕一名持枪驾车逃离的杀人犯时,遇到了市民金某开车路过。关于本案,以下说法✘的是()。
A..蔡某可以优先使用金某的汽车
B..蔡某使用后应当及时向金某归还汽车
C..蔡某所在的公安机关应当向金某支付适当的费用
D..如果使用车辆造成了损失,应由蔡某所在的公安机关予以补偿
[单选题]民警蔡某在追捕一名持枪驾车逃离的杀人犯时,遇到了市民金某开车路过。关于本案,以下说法错误的是()。
A.蔡某可以优先使用金某的汽车
B.蔡某使用后应当及时向金某归还汽车
C.蔡某所在的公安机关应当向金某支付适当的费用
D.如果使用车辆造成了损失,应由蔡某所在的公安机关予以补偿
[多选题]关于本案判决，以下说法错误的是？
A.判决驳回甲厂的诉讼请求
B.判决撤销被告的处罚决定
C.判决确认被告的处罚决定违法
D.判决予以维持
E.受市工商局委托组成的质量监督执法小组在检查中发现甲厂生产的电器严重不符合标准，该小组便以工商局的名义对该厂罚款3万元，并责令其停产停业。在处罚过程中，甲厂提起举行听证的要求，遭到拒绝。甲厂不服该行政处罚，提起行政诉讼。
[多选题]关于本案诉讼，以下说法正确的是？
A.市政府的《通告》由于只针对特定的对象所作出，因为是一个可诉的行政行为
B.原告提起诉讼的期限为行政行为作出之日起六个月内
C.被告行政机关需要就吊销执照与卫生许可证的行为承担举证责任
D.一审法院需要在立案之日起三个月内作出判决
E.某市本有甲、乙、丙、丁四定点家屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证都具备。由于国务院发布《生猪屠宰条例》，该市政府根据《生猪屠宰条例》的规定发布《通告》，决定只给甲颁布定点屠宰标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁的营业执照吊销，卫生局也将其卫生许可证吊销。乙、丙、丁不服，找到市政府，市政府称此《通告》为抽象行政行为，需遵守实行，三家不服，提起诉讼。
[多选题]关于本案判决，以下说法正确的是？
A.由于A公司的货物已被海警支队变卖，因此法院可以做出确认违法的判决
B.由于A公司的货物已被海警支队变卖，因此法院可以判决责令被告采取补救措施
C.由于A公司的货物已被海警支队变卖，因此法院可以判决被告承担赔偿责任
D.由于A公司的货物已被海警支队变卖，因此法院可以判决驳回A公司的诉讼请求
E.中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。当运输公司C公司的货轮将A公司购买的货物运抵中国港口时，某公安厅授权进行货物检查的海警支队以该批货物的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押，并向A公司出具一份扣押清单。随后，海警支队又将该批货物以市场价格的60%予以变卖，得货款2400万元，并放走了C公司货轮。A公司认为海警支队的做法违法，遂向法院起诉。
[单选题]关于本案，下列说法正确的有
A.规划局发放许可证不得向某
公司收取任何费用
B.因刘某不是该许可的利害关
系人，规划局审查和决定发
放许可证无需听取其意见
C.因刘某不是该许可的相对人
，不具有原告资格
D.因建筑工程尚未建设，刘某
权益受侵犯不具有现实性，
不具有原告资格
