题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-26 02:00:57

[单选题]张某与李某因借款合同发生纠纷诉至法院,法院决定适用简易程序,但是审理期限到期案件尚未审结,张某与李某同意继续适用简易程序,法院的做法正确的是:( )
A.继续按照简易程序审理
B.由本院院长批准后延长审理期限2个月
C.由该案审判长批准后延长审理期限3个月
D.转入普通程序审理

更多"[单选题]张某与李某因借款合同发生纠纷诉至法院,法院决定适用简易程序,"的相关试题:

[单选题]陈某和张某因合同纠纷诉至法院,在诉讼过程中发现有下列情况,这些人员中可不回避的是()
A.证人邓某,是张某的同学
B.审判员王某,是陈某的哥哥
C.合议庭审判员于某,与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某,是陈某的弟弟
[多选题]原告李明与被告陈刚因借款合同纠纷诉至法院,法院认为该案事实清楚,遂决定适用简易程序审理。原告和被告均向法院提供了送达地址,被告提供的送达地址即其住所地因被告搬家而变更,但被告并未及时通知法院。下面关于法院送达诉讼文书的说法错误的是哪项?()
A.法院若邮寄送达诉讼文书给被告陈刚,邮件回执上注明的退回之日视为送达之日
B.法院若邮寄送达诉讼文书给被告陈刚,邮件寄出之日视为送达之日
C.法院若直接送达诉讼文书给被告陈刚,送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日
D.法院若直接送达诉讼文书给被告陈刚,送达人将诉讼文书交给被告住所地的居民委员会即视为送达
[多选题]李某与张某因买卖合同发生纠纷,诉至某区人民法院,法院判决张某败诉后,张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答 在执行中,案外人钱某向法院主张,张某的那辆汽车巳经抵押给自己,并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查,法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉,关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉,也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉
[多选题]张某与王某因双方之间的白酒买卖合同纠纷诉至法院,法院在庭前会议中明确了张某的诉讼请求与答辩意见,并且组织交换证据。那么下列说法错误的是:( )
A.法院应当结合张某的诉讼请求、王某的答辩意见以及双方证据交换情况归纳争议焦点
B.人民法院可以在庭前会议过程中对张某与王某的纠纷进行调解
C.张某在庭审过程中,对庭前会议中所承认的收到王某第一期货款的事实予以否定,法院应当不予采纳
D.王某在庭前会议中认可张某提供合格白酒的证据,但在庭审过程中予以否定,并提出了相应的证据证明张某所提供的白酒和其所要证明的交付白酒是不合格的,法院审查后列入争议焦点
[多选题]张某与李某因某房屋所有权问题发生纠纷,张某诉至法院请求确认房屋所有权。一审判决张某胜诉,上诉期内双方均未上诉。二三个月后李某死亡,其子李小某作为李某的继承人向法院起诉请求确认该房屋所有权,对于法院应如何处理,下列说法错误的是:( )
A.予以受理,因为前诉与后诉的诉讼请求和当事人相同,诉讼标的不同
B.予以受理,因为前诉与后诉的诉讼请求和诉讼标的相同,当事人不同
C.不予受理,因为没有新情况、新理由,被告在六个月内起诉
D.不予受理,因为构成重复起诉
[不定项选择题]定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院,经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正确的是:
A.由于我国不承认双重国籍,所以马克必须自行选择一个国籍
B.本案中应当在美国和法国中选择与案件有最密切联系的一个作为本案中马克的国籍
C.本案中应当以经常居所地国——中国代替其国籍国
D.如果马克无国籍,则可以中国代替其国籍国
[多选题]苏某和王某因借款纠纷诉至法院,苏某因工作繁忙不能到庭诉讼,便委托其妻子张某作为代理人代为诉讼,授权委托书未具体授权,仅写下“全权委托”的字样。本案中,张某有权进行的诉讼活动有( )
A.请求调解   
B.提出回避申请    
C.收集证据    
D.变更诉讼请求
[单选题]王某和张某之间由于借款纠纷而诉至法院,在案件审理过程中,法院在双方同意的情况下,依照法定程序对该案进行了调解,并制作了调解书。之后,王某认为法院作出的调解书并不是判决,不能作为强制执行的法律根据,所以拒绝履行自己的义务。据此,以下对于可以强制执行的法律文书的说法中,哪项是正确的?
A.调解书不具有强制执行力,不属于可以强制执行的法律文书
B.调解书等同于判决,具有强制执行力,属于可以强制执行的法律文书
C.调解书不具有强制执行力,调解只有以制作判决的形式结案才具有强制执行力
D.诉讼中的调解书不具有强制执行力,仲裁中的调解书才具有强制执行力
[单选题]发包人和承包人在合同中约定垫资但没有约定垫资利息,后双方因垫资返还发生纠纷诉至法院。关于该垫资的说法,,正确的是()。
A.发包人应返还承包人垫资,但可以不支付利息
B.法律规定禁止垫资,双方约定的垫资条款无效
C.双方约定的垫资条款有效,发包人应返还承包人垫资并支付利息
D.垫资违反相关规定,应予以没收
[单选题]甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院。经过某市A区人民法院一审,该市中院二审 作出终审判决。判决生效后,甲公司向省高院申请再审。省高院裁定再审。省高院经审査发 现,一审程序没有错误,二审程序中存在程序错误。下列哪种做法是正确的?
A.裁定撤销二审判决,由市中院再审
B.裁定撤销二审判决,发回A区法院再审
C.裁定撤销一、二审判决,发回A区法院再审
D.直接适用第二审程序再审’

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码