更多"长江公司为甲公司、乙公司、丙公司和丁公司的银行借款提供了担保，下列各项"的相关试题:
[简答题]卓韵公司为2011年在上海证券交易所上市的上市公司，其公司章程中明确规定：公司可对外提供担保，金额在100万元以上1000万元以下的担保，应当经公司董事会决议批准，甲为卓韵公司的董事长，未持有卓韵公司股票。2011年12月，卓韵公司的股价跌入低谷，甲拟购入卓韵公司10万股股票，因自有资金不足，甲向同为卓韵公司董事的乙请求借款500万元。但乙提出：只有在有担保时，才愿意提供借款，甲请求卓韵公司为其借款提供担保。2011年12月20日，卓韵公司召开董事会，卓韵公司共有董事9人，出席会议的有6人（包括甲和乙）。董事会会议讨论了卓韵公司未来经营计划等问题，并讨论了为甲提供担保的问题，董事会认为甲的经济状况良好，信用风险不大，同意为其借款提供担保，在董事会讨论该担保事项和对此决议时，甲和乙均予以回避，且未参与表决，其余4位董事一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议。2011年12月25日，甲在获得500万元借款之后，以每股20元的价格买入卓韵公司股票10万股，并向公司报告，2012年1月5日，甲以每股24元的价格出售了3万股股票，并向公司报告。丙在2012年2月15日买入卓韵公司股票1万股，成为卓韵公司的股东，丙从卓韵公司的公告中发现了公司为甲提供担保及甲买卖本公司股票的事情后，于2012年2月23日要求卓韵公司董事会收回甲买卖股票的收益，董事会一直未予以理会。2012年4月12日，丙以自己的名义向人民法院提起了两个诉讼，在第1个诉讼中，丙请求撤销董事会决议，理由是董事会批准公司为甲提供担保的决议只有4位董事同意，不足全体董事过半数；在第2个诉讼中，丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给卓韵公司。根据《公司法》、《证券法》的有关规定，回答下列问题：
1．甲买入卓韵公司股票的行为是否符合法律规定？说明理由。
2．甲出售卓韵公司股票的数量是否符合法律规定？说明理由。
3．丙请求撤销董事会决议的理由是否成立？说明理由。
[单项选择]担保人一次担保金额在1亿元以上，或经批准提供境外融资担保的，应于担保合同生效后（）日内向公司总部备案。
A. 5
B. 10
C. 15
D. 20
[单项选择]业主工程款支付担保的担保金额应当与承包商履约担保的担保金额相等，不得低于合同价款的（），且不得少于合同约定的分期付款的最高额度。
A. 5%
B. 10%
C. 20%
D. 25%
[单项选择]甲担保公司为乙某购买住房贷款提供担保，委托丁保险经纪公司向丙保险公司为其提供担保的乙某抵押房地产代理办理投保，保险最终的受益人为贷款银行戊银行。某投保人将自己拥有房地产投保不定值保险，保险金额为1000万元，保险期内由于保险事故发生造成损失比例为30%，市场价值为3500万元，则保险人应该支付赔偿金额为（）万元。
A. 300
B. 1000
C. 1050
D. 3500
[单项选择]付汇提供的各项单据，金额存在差异，付汇金额依就（）原则确定.
A. 最大
B. 最小
C. 相等
D. 总金额
[单项选择]乙公司与丙公司交易时以汇票支付。丙公司见汇票出票人为甲公司，遂要求乙公司提供担保，乙公司请丁公司为该汇票依法作出票据保证，但丁公司还在汇票背书栏签注"若甲公司出票真实，本公司愿意保证"字样。后经了解甲公司实际并不存在。丁公司对该汇票承担的责任是（）。
A. 应承担一定的赔偿责任
B. 不承担任何责任
C. 应当承担票据保证责任
D. 只承担一般保证责任，不承担票据保证责任
[单项选择]履约担保的担保金额一般不得低于合同价款的（）。
A. 10%
B. 15%
C. 20%
D. 25%
[单项选择]根据《国家电网公司担保管理办法》相关规定，以下哪种情况，担保受理人可以为担保申请人提供担保（）
A. 担保申请人已进入重组、托管、兼并或破产清算程序的
B. 担保申请人与担保受理人发生过担保纠纷的
C. 担保项目符合国家法律规定和政策规定的
D. 担保申请人与其他单位出现较大经营纠纷、经济纠纷，面临法律诉讼且可能承担较大赔偿责任的
[多项选择]根据《国家电网公司担保管理办法》相关规定，担保申请人出现（）情况，担保受理人不得为其提供担保。
A. 已进入重组、托管、兼并或破产清算程序的
B. 担保项目符合国家法律规定和政策规定的
C. 财务状况恶化、偿债能力弱的
D. 管理混乱、经营风险较大的
[单项选择]工程担保中最重要的、担保金额最大的一种工程担保是（）。
A. 投标担保
B. 履约担保
C. 预付款担保
D. 分包担保
[单项选择]预付款担保的担保金额通常是发包人预付款的（）。
A. 10％
B. 50％
C. 100％
D. 150％
[简答题]2012年1月1日，长江公司销售一批产品给黄河公司，价税合计金额为1000万元，款项尚未收到。因黄河公司发生财务困难，至12月31日长江公司仍未收到款项，长江公司为该应收账款计提坏账准备100万元。2012年12月31日，黄河公司与长江公司协商，达成重组协议如下。（1）长江公司同意黄河公司以现金50万元、设备一台清偿部分债务（不考虑增值税），设备原价为200万元，已提折旧为100万元，公允价值为150万元；同时将部分债务转为对黄河公司的投资，长江公司由此取得黄河公司普通股50万股，股票面值1元/股，市价4元/股；长江公司取得的股份作为可供出售金融资产核算。（2）长江公司同意免除黄河公司以资产抵债和将债务转为资本后剩余债务的50%，且同意剩余债务延期至2014年12月31日偿还，并按年利率5%（实际利率）计算利息，但如果黄河公司展期期间的年利润总额超过500万元，则当年利率上升为8%；展期期间如果黄河公司某一年的年利润总额低于500万元，则当年利率仍为5%，利息于每年年末支付。黄河公司预计2013年和2014年的年利润总额均很可能超过500万元。假定黄河公司2013年度利润总额为600万元；2014年度利润总额为300万元。不考虑相关税费。要求：（1）判断债务重组日黄河公司是否需要确认预计负债，并说明判断理由；（2）就长江公司如何对该债务重组事项进行会计处理提出分析意见。
