更多"甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了"的相关试题:
[单项选择]甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）
A. 乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡
B. 丙某的行为在乙国不认为是犯罪
C. 乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉
D. 乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
[多项选择]甲国国民特里尔在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的?（ ）
A. 乙国认为特里尔是政治犯，因而不予引渡
B. 特里尔的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪
C. 乙国认为甲国是专制家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权
D. 甲、乙两国间没有有关引渡的条约
[单项选择]甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?（ ）
A. 如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国
B. 如克里向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对克里进行庇护
C. 乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国
D. 甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
[填空题]山岗的儿子皮皮杀死了山峰的儿子，山峰杀死了皮皮，山岗杀死了山峰，山峰的妻子借助公安机关杀死了山岗……，这个“连环报”式的仇杀故事出自小说（ ）
[单项选择]中国公民甲在乙国杀人后逃回中国，乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约，且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突，我国（ ）
A. 应当拒绝引渡
B. 可以拒绝引渡
C. 对甲予以引渡
D. 对甲予以庇护
[多项选择]甲国人A和B常年在北京经商并定居，某日两人一同去俄罗斯出差，因醉酒发生口角，B用酒杯砸伤了A的头部。回到北京后，A向北京的法院起诉，下列说法不正确的有：（ ）
A. 法院应该适用我国法处理此侵权纠纷
B. 法院应当适用俄罗斯法处理此侵权纠纷
C. 当事人可以以协议的形式选择适用的法律
D. 因当事人都是甲国人，所以应当适用当事人的共同国籍国法，即甲国法
[单项选择]甲国和乙国之间发生政治争端，双方将争议提交设在荷兰海牙的国际常设仲裁法院解决，根据《仲裁程序示范规则》，下列哪项不属于仲裁裁决无效的情形?
A. 甲、乙之间的仲裁协议无效
B. 仲裁庭越权
C. 裁决理由严重不足或严重违反基本程序规则
D. 甲、乙双方从法院的仲裁员名单中各选2名仲裁员，再由被选定的仲裁员共同选定第五名仲裁员组成仲裁法庭
[多项选择]杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?
A. 如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
B. 如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
C. 乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
D. 如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
[单项选择]甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的?
A. 乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
B. 甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
C. 甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
D. 甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
[单项选择]甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（ ）
A. 乙国认为A某是政治犯，政治犯不引渡
B. A某的行为在乙国不认为是犯罪
C. 乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉
D. 乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
[多项选择]甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项，遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）
A. 乙国法院不能对甲国财产进行查封
B. 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C. 如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D. 如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
[不定项选择]甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）
A. 甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
B. 若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
C. 若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
D. 若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
[多项选择]玛丽为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书。玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重伤一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则，下列表述哪些是不正确的?（ ）
A. 只有玛丽表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其进行刑事诉讼
B. 只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意
C. 乙国不可以对玛丽提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权
D. 乙国可以对玛丽提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
[多项选择]甲国指责乙国的行为构成国际不当行为，应当承担国际法律责任。乙国称自己的行为属于避免危难。如果乙国的行为属于避免危难，应符合项的条件（ ）
A. 危难状态确已存在，并正在威胁之中
B. 紧急避难行为不能以牺牲别的主体的根本利益而保全自己
C. 紧急避难行为可以造成与危险状态同样的损害
D. 紧急避难行为可以适当造成比危难状态更大的损害
[单项选择]甲国A公司和乙国B公司共同出资组建了C公司，C公司注册地和主营业地均在乙国，同时在甲国、乙国和中国设有分支机构，现涉及中国某项业务诉诸中国某法院。根据我国相关法律规定，该公司的民事行为能力应当适用哪国法律?（ ）
A. 甲国法
B. 乙国法
C. 中国法
D. 乙国法或者中国法
[多项选择]甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?
A. MARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖
B. JOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖
C. PETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证
D. JACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
[多项选择]甲乙两国都是维也纳外交关系公约的缔约国。李某为甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，李某遇到的下列哪些争议可以由乙国法院管辖?
A. 李某以使馆的名义，向乙国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉
B. 李某在乙国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于乙国的楼房由李某继承，但其叔叔之子对此有异议，而诉诸法院
C. 李某工作之余，为乙国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任
D. 李与使馆的另一位参赞张，因国内债务问题发生纠纷，张试图将此纠纷诉诸乙国法院解决
