更多"张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被"的相关试题:
[多项选择]被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证，证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是（）。
A. 张某的哥哥不能出庭作证
B. 张某的哥哥可以出庭作证
C. 张某的哥哥出庭作证需要经原告同意
D. 张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可
[多项选择]
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。
关于本案两名被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的?（ ）
A. 王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
B. 在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉
C. 在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉
D. 在上诉期满后，被告人张某便不能再要求撤回其上诉
[多项选择]
被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年，关于张某提出上诉的问题，请回答问题。
如果张某决定提起上诉，下列哪些说法是错误的?（ ）
A. 张某必须在10日内向原审人民法院提出
B. 张某不需要任何理由，就可提起上诉
C. 张某必须向上一级人民法院提出上诉
D. 张某必须向人民法院递交上诉状
[多项选择]
被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年，关于张某提出上诉的问题，请回答问题。
假定县人民检察院对张某故意伤害一案向人民法院提起抗诉，下列说法正确的是哪些?（ ）
A. 县人民检察院提出抗诉是需要理由的
B. 县人民检察院必须用抗诉状提起抗诉，并且应当直接向上一级人民法院递交抗诉状
C. 有可能县人民检察院本来不想抗诉，但是市检察院要求他们抗诉，因此他们不得不抗诉
D. 有可能县人民检察院本来没有想到抗诉，但是被害人提出了抗诉请求，于是他们才决定抗诉
[单项选择]张某系中医医师，合法开设门诊，为牙痛患者袁某诊断后便开了中药清胃散二副。因在此之前被告人张某错将有毒的草乌装入放玄参的药斗内，在配药时将草乌当作玄参配给了袁某。袁喝了一副中药后，即出现严重中毒症状。经医院抢救无效，于当日下午5时40分死亡。对张某的行为应当如何认定？（）
A. 构成过失致人死亡罪
B. 构成医疗事故罪
C. 构成重大责任事故罪
D. 构成销售劣药罪
[单项选择]某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?（ ）
A. 告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉
B. 告知李某，应当另行起诉
C. 将李某的反诉与原自诉案件合并审理
D. 将本案发回原审法院重新审理
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理届认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?（ ）
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。
A. 对张某免予起诉
B. 终止审理
C. 不起诉张某
D. 宣告张某无罪
[判断题]张某和李某的合同纠纷案件，被甲市仲裁委员会受理。仲裁过程中，张某与李某自行和解，张某申请撤回申请，仲裁庭准许。撤回申请后，张某如果反悔，则不得再根据先前的仲裁协议申请仲裁。（）
[单项选择]在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求，其中甲无正当理由而未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据？（ ）
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
[多项选择]
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答问题。
如果李某欲提起附带民事诉讼，应在何时提起?（ ）
A. 可以在侦查阶段提起
B. 可以在审查起诉阶段提起
C. 可以在审判阶段、在人民法院受理案件之后第一审判决宣告之前，直接向人民法院提起
D. 应当在审判阶段、在人民法院受理案件之后第一审判决生效之前，直接向人民法院提起
[简答题]
被告人吴某，男，33岁，个体工商户。2004年11月与其隔壁开杂货店的张某、田某夫妇发生纠纷，将张某头部颅骨打伤，因抢救无效死亡；田某受轻微伤。在侦查阶段，田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求，经调解，由吴某一次性付给田某人民币5万元。
人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉。此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼，人民法院受理了该案。附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元，张某的丧葬费7800元，抚养费、赡养费52000元，精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元。一
审人民法院组成合议庭开庭审理了此案。吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子，要求回避。合议庭认为张某已经死亡，不是本案的当事人，故不符合刑事诉讼法规定的回避条件，驳回了吴某的回避申请。经审理，中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实，支持了田某的部分赔偿请求，判决吴某赔偿田某人民币8万元。田某不服，以判决赔偿数额过少为由，向上级人民法院提起上诉。
上级人民法院在审理过程中进行了调解，但双方未达成一致意见，于2004年3月作出裁定驳回上诉，维持原判。由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务，吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币。
问题：
1.田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么？
2.田某委托诉讼代理人的时间是否符合法律规定？为什么？
3.田某在公安机关调解并接受了被告人吴某的给付后，是否可以再向法院提起附带民事诉讼？
4.田某的诉讼请求哪些是合理的？哪些是不符合法律规定的？请说明理由。
5.本案中人民法院驳回吴某的回避申请是否正确？为什么？
6.二审法院是否可以对附带民事诉讼部分进行调解？为什么？
7.吴某父母是否可以替吴某承担赔偿责任？为什么？
