题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-13 17:48:17

[单项选择]甲国与我国签订有刑事司法协助条约。现甲国欲向一中国当事人送达民事诉讼传票,由于两国在民事司法协助方面无互惠关系,甲国驻华使馆遂将传票直接寄给某高级人民法院,请求代为送达。某高级人民法院应当( )。
A. 直接将该民事传票送达当事人
B. 委托某基层人民法院将该民事传票送达当事人
C. 委托某中级人民法院将该民事传票送达当事人
D. 将该民事传票退回甲国驻华使馆

更多"甲国与我国签订有刑事司法协助条约。现甲国欲向一中国当事人送达民事诉讼传"的相关试题:

[单项选择]甲国当事人购买乙国企业上市发行的债券,甲国当事人属于( )
A. 跨国直接投资
B. 跨国间接投资
C. 跨国借贷
D. 跨国商业融资
[多项选择]甲国法院欲请我国法院协助完成一刑事司法协助事项,在符合下述( )条件下,我国法院才可以协助完成请求事项。
A. 甲国与我国缔结了刑事司法协助条约
B. 甲国与我国共同参加了相关的国际公约
C. 甲国与我国在该事项上有互惠关系
D. 甲国向我国支付了相关费用
[单项选择]甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?( )
A. 如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将克里引渡给甲国
B. 如克里向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对克里进行庇护
C. 乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国
D. 甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
[多项选择]我国与蒙古国签订有刑事司法协助协定和引渡条约,我国公民王某在我国盗运大量珍贵文物出境,并在蒙古国进行销赃活动,那么,我国可以请求蒙古国的司法机关进行哪些司法协助?( )
A. 请求蒙古国司法机关向王某送达拘传证
B. 请求蒙古国司法机关就王某在蒙古国境内的销赃活动进行调查取证
C. 请求蒙古国司法机关将王某引渡回我国境内进行侦查和审判
D. 请求蒙古国司法机关对王某进行侦查和审判,然后将其移送我国
[单项选择]甲国是联合国的会员国。2006年,联合国驻甲国的某机构以联合国的名义,与甲国政府签订协议,购买了一批办公用品。由于甲国交付延期,双方产生纠纷。根据《联合国宪章》和有关国际法规则,下列哪一选项是正确的?
A. 作为政治性国际组织,联合国组织的上述购买行为自始无效
B. 上述以联合国名义进行的行为,应视为联合国所有会员国的共同行为
C. 联合国大会有权就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼,不论甲国是否同意
D. 联合国大会有权就该项纠纷请求国际法院发表咨询意见,不论甲国是否同意
[多项选择]联合国驻甲国(联合国会员国)的某机构于2010年以联合国的名义,与甲国政府签订协议,购买了一批办公设备。后双方产生纠纷。依有关国际法规则,下列哪些选项是正确的?( )
A. 联合国组织由于属于政治性国际组织,其上述购买行为自始无效
B. 联合国驻甲国某机构的购买行为属于其权利能力的范围
C. 上述行为应视为联合国所有会员国的共同行为
D. 联合国不能就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼
[多项选择]定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?( )
A. 王某原住所地法院有管辖权
B. 因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理
C. 李某在国内的最后住所地法院有管辖权
D. 如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
[多项选择]甲乙两国签订了投资保护条约,内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪几项判断是正确的?( )
A. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B. 甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C. 即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为,仍应承担国际法上的国家责任
D. 甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
[不定项选择]1997年,甲国政府与乙国加勃林投资公司签订协议,协议约定:甲国政府授权乙国加勃林投资公司对甲国的一港口开发项目进行筹资、建设并在20年期限内经营,20年期满后将该港口项目无偿转让给甲国政府、协议履行12年后,甲国认为乙国加勃林公司已经从经营该项目中获得了超过其投资若干倍的收益,因此颁布行政命令提前收回了该港口项目、由于甲乙两国都是1965年《解决国家和他国国民间投资争端公约》的缔约国,乙国加勃林公司拟将其与甲国政府之间的争端提交解决国际投资争端中心解决、请问,下列哪项构成中心行使管辖权的条件之一?
A. 该争端可以是直接因投资引起的事实争端或法律争端
B. 乙国加勃林公司出具请求中心管辖的书面文件
C. 甲国政府对中心管辖权没有表示异议
D. 甲国政府和乙国加勃林公司必须订有同意中心管辖权的书面协议
[多项选择]甲国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的东陵公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定,下列判断何者为错误?
A. 这些司法文书应由甲国驻华使、领馆直接送交我国司法部
B. 收到司法部转递的司法文书后,执行送达的人民法院如发现该司法文书所涉及的诉讼标的属于我国法院专属管辖,则应拒绝执行甲国的送达请求
C. 执行送达的人民法院如果发现其中确定的出庭日期已过,则应直接将该等司法文书退回,不再向东陵公司送达
D. 东陵公司收到人民法院送达的该等司法文书后,发现其只有英文文本的,可以拒收
[不定项选择]甲国与中国均为l965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的东陵公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定,下列判断中错误的有()
A. 这些司法文书应由甲国驻华使领馆直接送达我国司法部
B. 收到司法部转递的司法文书后,执行送达的人民法院如发现该司法文书所涉及的诉讼标的属于我国法院专属管辖,则应拒绝执行甲国的送达请求
C. 执行送达的人民法院如果发现其中确定的出庭日期已过,则应直接将该等司法文书退回,不再向东陵公司送达
D. 东陵公司收到人民法院送达的该等司法文书后,发现其只有英文文本的,可以拒收
[多项选择]根据我国《民事诉讼法》和有关条约的规定,外国法院向位于我国领域内的当事人送达司法文书和司法外文书时,不能采用下列哪几种送达方式?
A. 外交途径送达
B. 通过外交人员或领事向非派遣国国民送达
C. 邮寄直接送达
D. 司法程序中的利害关系人直接送达
[多项选择]甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同,后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项,遂向乙国法院起诉,甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则,下列哪些选项是正确的?( )
A. 乙国法院不能对甲国财产进行查封
B. 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C. 如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决
D. 如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决
[不定项选择]甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷,乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则,而乙国奉行限制豁免原则、关于本案,下列说法错误的有( )
A. 甲国政府在乙国进行投资从事商业行为,本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
B. 若在此前发生的与此类似的某案件中,甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖,则乙国法院对本案当然可以进行管辖
C. 若乙国法院对本案进行了缺席判决,判决作出后,甲国政府要求法院宣布判决无效,甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
D. 若经双方协商,甲国法院同意放弃管辖豁免,则判决生效后,乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
[单项选择]甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷,该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院,根据国家豁免的一般原则,乙国法院不得对此进行管辖。之后,当法院开庭时,甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案,以及关于国家豁免的问题,下列选项中正确的是?
A. 国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃,甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃,
B. 甲国政府订立上述合同本身,是一种商业活动,已构成对国家豁免权的放弃,乙国法院当然可以管辖
C. 目前,国际法上限制豁免主义得到了多数国家的支持,但在一些问题上还存在分歧,因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则
D. 若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖,则当其败诉后并经环球公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产
[单项选择]甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后,A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后,甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则,下列哪一选项是正确的?( )
A. 乙国法院可对甲国财产进行查封
B. 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C. 如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决
D. 如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决
[多项选择]

甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语,并约定付款方式为托收。此后,A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束),并向D保险公司投保了平安险。
承运人的E轮按时抵达乙国装货,B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中,因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭,但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项,A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。

关于本案中的保险公司,下列说法正确的有哪些?( )
A. 由于该批塑胶已投保海上货物运输险,因此在海运途中所受的损失保险公司应予赔偿
B. 本案保险公司不应承担赔偿责任,因为塑胶损失属于保险公司的除外责任
C. 本案中货物的损失不属于平安险的承保范围
D. 如果本案中A公司投保的是水渍险,保险公司应当承担赔偿责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码