题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-13 12:08:56

[单项选择]

中国甲公司与法国乙公司订立一份从中国出口300公吨冻品的合同,规定1998年4月至9月每月平均交货50公吨,即期信用证支付,信用证规定货物装运当天由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。
4月至6月交货正常,并顺利结汇。7月份因船期延误,拖至8月5日才实际装船,在托运人出具保函的情况下,承运人签发了装船日期为7月31日的提单,但送银行议付的商检证书填写的船边测温日期为8月5日。关于本案,请回答下列问题。

关于本案中的银行责任,下列选项中正确的有( )。
A. 银行应当付款,因为单证一致
B. 银行不应付款,因为单单不一致
C. 银行不应付款,因为卖方的提单是倒签提单,其行为构成信用证欺诈
D. 银行应当付款,因为其只有义务对单据的表面进行审查,对提单所载内容的真实性不负责任

更多"中国甲公司与法国乙公司订立一份从中国出口300公吨冻品的合同,规定19"的相关试题:

[多项选择]

中国甲公司与法国乙公司订立一份从中国出口300公吨冻品的合同,规定1998年4月至9月每月平均交货50公吨,即期信用证支付,信用证规定货物装运当天由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。
4月至6月交货正常,并顺利结汇。7月份因船期延误,拖至8月5日才实际装船,在托运人出具保函的情况下,承运人签发了装船日期为7月31日的提单,但送银行议付的商检证书填写的船边测温日期为8月5日。关于本案,请回答下列问题。

关于本案中的保函,下列选项哪些是正确的?( )
A. 本案承运人无权依据保函拒绝对收货人承担赔偿责任
B. 本案承运人有权依据保函拒绝对收货人承担赔偿责任
C. 本案中为换取倒签提单的保函在中国甲公司和承运人之间为有效
D. 本案中为换取倒签提单的保函在中国甲公司和承运人之间为无效
[多项选择]1998年5月,中国甲公司出口一批葡萄酒给法国乙公司,订立合同时A公司就知道法国B公司进口该批葡萄酒的目的是拟转售M国。1999年1月,M国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其商标权。关于本案,下列选项中哪些是正确的?
A. 法国乙公司应赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失
B. 中国甲公司应直接赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失
C. 中国甲公司应赔偿法国乙公司被追诉而产生的损失
D. 中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于法国境内
[单项选择]中国甲公司与法国乙公司商谈进口特种钢材,乙公司提供了买卖该种钢材的格式合同,两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?
A. 因两国均为公约缔约国,双方不能在合同中再选择适用其他法律 
B. 格式合同为该领域的习惯法,对双方具有约束力 
C. 双方可对格式合同的内容进行修改和补充 
D. 如双方在合同中选择了贸易术语,则不再适用公约
[单项选择]2008年8月11日,中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘,有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复:“如能将每件设备价格降低50美元,即可接受”。对此,乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》,下列哪一选项是正确的?
A. 乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
B. 甲公司8月29日的去电为承诺,因此合同已成立
C. 甲公司8月29日的去电是迟到的承诺,因此合同没有成立
D. 甲公司8月29日的去电是新要约,此时合同还没有成立
[单项选择]中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同,合同中约定如因违约责任问题发生纠纷,将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷,双方发生争议。就如何解决该纠纷,双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式,下列说法中正确的是?
A. 由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷,因此只能通过仲裁方式解决
B. 虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷,但因为对仲裁机构的约定不明,因此仲裁协议无效
C. 虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷,但因为对仲裁机构的约定不明,而双方又没有就此达成协议,因此仲裁协议无效
D. 既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷,虽然对仲裁机构的约定不明,但因为有仲裁条款的存在,法院对本案没有管辖权
[多项选择]中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同,合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷,后在合同履行过程中,双方发生争议。法国乙公司申请仲裁,三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决,法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国,则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?( )
A. 经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知,也未有机会答辩,法院拒绝承认和执行该裁决
B. 经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符,遂拒绝承认和执行该裁决
C. 经审查发现仲裁庭所裁事项不是当事人争议的事项,遂拒绝承认和执行该裁决
D. 经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产,遂拒绝承认和执行该裁决
[不定项选择]中国甲公司与加拿大乙公司订立一份从中国出口食品450公吨的合同,规定2001年4至9月每月平均交货50公吨,即期信用证支付,来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。4月至6月交货正常,并顺利结汇。7月份因船期延误,拖延至8月5日才实际装船,在托运人出具保函的情况下,承运人签发了装船日期为7月31日的提单,但送银行议付的商检证书中填写的船边测温日期为8月5日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。关于本案,下列选项哪些是正确的?( )
A. 银行拒付没有道理,银行只负表面责任,单证相符就应付款
B. 本案承运人倒签了提单,是对收货人的欺诈行为
C. 银行拒付货款有道理,因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符
D. 本案的开证申请人应为加拿大乙公司
[多项选择]中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式付款。合同订立后,乙公司向甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证,甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司,甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单,同时开出汇票、发票等单据。随后,甲公司向中国银行深圳分行议付,深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付,甲银行核对无误后偿付中行深圳分行,并通知乙公司付款赎单。就此,下列说法中正确的有?
A. 深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则,即受益人提交的单据在表面上应符合信用证条款,单据之间也应当一致
B. 若该信用证经丙公司提供保证,则一旦开证行和开证申请人对信用证进行修改,丙公司将不再承担保证责任
C. 银行对任何单据的形式、充分性、内容的真实性等概不负责
D. 银行对报文传输或信件或单据的传递过程中发生的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果,概不负责
[多项选择]中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的()
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任 
B. 乙公司应向甲公司承担违约责任 
C. 戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权 
D. 庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
[单项选择]中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )
A. 中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B. 因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C. 如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止支付
D. 丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
[单项选择]中国甲企业与美国乙企业订立一份国际技术转让合同,合同中未规定应适用的法律。现双方因转让费支付问题发生争议,乙企业在北京起诉甲企业,北京第一中级人民法院受理此案后,应适用的法律是()。
A. 双方协议约定
B. 美国法律
C. 国际条约
D. 与合同有最密切联系的国家的法律
[单项选择]甲公司欠乙公司500万元货款未付。丙公司是甲公司的母公司。甲公司与丙公司订立协议,约定将甲公司欠乙公司的该笔债务转移给丙公司承担。下列关于甲公司和丙公司之间债务承担协议效力的表述中,正确的是( )
A. 经乙公司同意才能生效
B. 通知乙公司即可生效
C. 直接生效
D. 直接生效,且甲公司和丙公司对乙公司承担连带清偿责任
[单项选择]

中国甲公司和外国乙公司共同投资兴建一商场,建成后的商场产机为双方共有,其中甲公司占60%份额,乙公司占40%份额。五年后,甲公司欲将其在商场中的份额转让丙公司。

甲乙两公司取得建成后的商场产机的方式为()
A. 出让取得
B. 买卖取得
C. 原始取得
D. 继受取得
[多项选择]中国甲公司以DAP价格条件从美国乙公司进口精密仪器100台,乙公司交货后,甲公司发现部分精密仪器存在问题,请根据不同情况将甲公司可以采取的救济措施选出?
A. 如果该精密仪器的问题已构成根本违约,则甲公司方可要求乙公司交付替代物
B. 如果该精密仪器的问题不构成根本违约,则甲公司可以要求修理或替换有瑕疵的零件
C. 如果该精密仪器的问题并不严重,则甲公司可以要求减价
D. 无论买方选择何种救济方式,如有必要,其仍可以行使要求损害赔偿的权利

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码