题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-11-12 01:40:29

[多项选择]中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备,双方约定CIF价格,适用2010年通则,并采用信用证方式付款。2011年7月10日,买方中国甲公司向银行申请开立信用证,信用证上载明2011年7月25日之前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2011年7月27日,日本乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据,其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公司的"金顺"号运输。但是,买方中国甲公司查明当时"金顺"号尚在非洲运货,提单系日本乙公司与承运人串通伪造。中国甲公司决定采取措施维护本公司的利益,则下列说法中正确的有哪几项?()
A. 中国甲公司可以待银行向日本乙公司付款后,以单据系伪造为由拒绝向银行付款
B. 日本乙公司的行为构成信用证欺诈则法院可中止支付信用证项下的款项
C. 当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院复议
D. 中国甲公司也可以基础交易欺诈为由提起诉讼,法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人

更多"中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备,双方约定CIF价格,适用201"的相关试题:

[多项选择]中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据,于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由,向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下述说法中正确的选项是哪几项?()
A. 中国法院可以裁定中止支付
B. 即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付
C. 尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付
D. 中国法院不应中止或终止开证行对外付款
[单项选择]意大利乙公司向中国甲公司购买大米,双方约定CIF价格条件,经中国商品检验局检验,该批货物达到合同所规定的品质,由中国"星云"轮负责运输。但当货物到达目的港时,发现大米生虫,致使该批货物失去商销性。乙公司对该批大米再次进行检验,结果发现该批大米本身没有问题,是中国公司提供的装大米的袋子含有虫卵。依《海牙规则》及《联合国国际货物销售合同公约》,关于本案正确的说法是哪项?()
A. 承运人未尽到管货的责任,应当承担货损责任
B. 中国公司应承担货损责任,因为其对货物损失有过失
C. 乙公司应当承担货损责任,因为大米商检合格,并且风险从货物在装运港装上船之时已发生转移
D. 承运人应承担责任
[单项选择]中国甲公司向荷兰乙公司出口一批中国大米,双方签订CIF合同。在约定的装船日期,甲公司将符合合同要求的大米装船并及时投保了水渍险,但在海上航行途中由于海浪过大,大米被海水浸泡,质量降低。依2010年《国际贸易术语解释通则》,关于这批货物损失,下列哪项是正确的?()
A. 甲公司应承担损失
B. 乙公司应承担损失
C. 承运人应对海浪过大造成的损失承担责任
D. 保险公司要承担赔偿责任
[多项选择]中国甲公司从乙公司购买的一批进口货物由日本丙公司承运,并签发了清洁提单,甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。在运输途中,货物由于舱盖没有盖好而被雨淋受损。关于此案,下列选项哪些是正确的?()
A. 保险公司可以不赔,因为货物受损的近因是雨淋
B. 保险公司应该赔偿,因为是在保险责任期间内发生的货损
C. 依《海牙规则》,甲公司应向承运人丙公司提出索赔
D. 甲公司应向乙公司提出索赔
[多项选择]中国甲公司与日本乙公司订立了一项货物出口合同,价格术语为CFR,投保了平安险,分两只船装运,一起运往日本福冈。由于航行过程中遇暴风雨的袭击,甲船的货物因船身倾覆进水而发生部分损失,而乙船则与另一艘船相撞,船上的货物也发生了部分损失。对于上述损失,下列说法正确的有哪些?()
A. 本案应由日本乙公司办理投保
B. 保险公司不应对甲船因自然灾害造成的货物的部分损失予以赔偿
C. 保险公司应对乙船因意外事故造成的货物损失予以赔偿
D. 保险公司不应对乙船的货物损失赔偿,因为在平安险下,货物因意外事故造成的部分损失保险公司是不赔的
[单项选择]中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了信用证,丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行,中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下,依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列哪项是不正确的?()
A. 涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600
B. 涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600
C. 涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法
D. 涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的纠纷适用UCP600
[多项选择]中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料,支付方式为不可撤销即期信用证,货物分两批装运,信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后议付了货款,开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此,下列叙述正确的是哪几项?()
A. 开证行可以货物质量不符为由而拒绝付款
B. 只要单证一致开证行必须付款,货物质量与开证行无关
C. 因为第一批货物质量有瑕疵,所以甲公司有理由拒收第二批货物
D. 只有第一批货物有质量瑕疵,并不构成解除整个合同
[单项选择]我国A公司与国外B公司签订一份CIF出口合同,以信用证方式支付,国外银行开来的信用证中规定”最晚装运期为5月31日,信用证有效期为6月2日”。A公司备货出运,于5月25日取得正本已装船清洁提单,A公司应不迟于()向银行提交相关单据。
A. 5月25日
B. 5月31日
C. 6月1日
D. 6月2日
[多项选择]2011年5月和10月中国甲公司与意大利乙公司分别签订了两份合同,由甲公司向乙公司出售一批食品。合同订立后,甲公司即分别发运了第一批货物的全部及第二批合同项下的部分货物。货物发运后,乙公司以资金周转困难为由,要求变更付款条件为汇付。甲公司表示同意,而乙公司在收货后却借故不支付应付货款。甲公司为避免损失的扩大,在未通知对方的情况下,未发运第二批项下的其他货物。乙公司于是起诉甲公司违约,并提出索赔。依《联合国国际货物销售合同公约》,下列表述正确的是哪些?()
A. 乙公司可以中止支付第二批未交付货物的货款
B. 乙公司未支付第一批货物的货款属于违约行为
C. 甲公司经通知乙公司后方可停止发货
D. 乙公司在任何情况下均必须支付两份合同的全部货款
[单项选择]中国甲公司与新西兰乙公司订立了一份进口羊毛的合同,CFR连云港,信用证付款,此信用证又经另一家银行保兑。由"大洋"号轮船承运。甲公司向中国太平洋保险公司投保了平安险。运输途中不幸遇台风,该船沉没。甲公司得到消息后,立即通知开证行停止付款,但此时乙公司已从保兑行议付了货款。关于本案,下列选项中正确的是哪项?()
A. 开证行可以不向乙公司付款,因为该公司提供的货物已经灭失
B. 乙公司只有在开证行明确拒绝付款后,才能向保兑行请求支付
C. 甲公司可以向承运人索赔
D. 甲公司可以向保险公司索赔
[单项选择]我某公司与外商签订一份CIF出口合同,以L/C为支付方式。国外开来信用证中规定:“信用证有效期为8月10日,最迟装运期为7月31日。”我方加紧备货出运,于7月21日取得大副收据,并换回正本已装船清洁提单,我方应不迟于()向银行提交单据。
A. 7月21日
B. 7月31日
C. 8月10日
D. 8月11日
[单项选择]中国甲公司与法国乙公司于2012年8月以CIF条件签订了购买2万公吨硅酸盐的合同,卖方投保了平安险,由莫莱尔航运公司的"埃及法老"号将该批货物从法国的伊夫堡运至中国广州。提单约定适用《海牙规则》。"埃及法老"号在途中遇雨,因承运人的船员未及时将货舱舱盖盖严,使部分货物湿损。下列关于货物责任的选项哪个是不正确的?()
A. 承运人应赔偿货物湿损的损失
B. 收货人甲公司可以向保险人索赔该损失,因为该货物投保了平安险
C. 此项货损的风险已经由乙公司转移至甲公司承担
D. 该货损保险人没有赔偿责任
[单项选择]中国甲公司向德国乙公司出口一批农产品,货物在2005年10月12日发运,但随后乙公司即表示因为其周转遇到困难将无力购买该批货物。中国公司于是将在途货物转卖给德国的丙公司,双方在2005年10月15日签订合同,货物于10月20日抵达乙公司指定的港口。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定,这批农产品卖给丙公司的风险转移时间应是下列哪项?()
A. 10月12日货物发运时
B. 10月15日合同订立时
C. 10月20日抵达乙公司指定的港口时
D. 买方付清货款时
[单项选择]中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项?()
A. 乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
B. 甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
C. 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
D. 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
[多项选择]中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批货物,双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》,甲公司向中国人民保险公司投保了一切险,并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船,船公司签发了提单,甲公司取得单据后办理了议付。次日甲公司接到德国乙公司来电,称装货的海轮在海上失火,货物全部烧毁,要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔,否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》,下列选项哪些是正确的?()
A. 乙公司应向中国甲公司提出索赔
B. 乙公司应向保险公司提出索赔
C. 乙公司应向船公司提出索赔
D. 乙公司承担货物自装运港装上船开始起的一切风险
[多项选择]中国甲公司从中东乙公司进口一批货物,中国丙银行出具信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通后证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,于是向中国某法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是哪几项?()
A. 乙公司所发货物无价值构成信用证欺诈
B. 尽管甲公司已接受不符点,丙银行仍可自行决定接受或者拒绝接受
C. 即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付
D. 丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点
[单项选择]A公司向B公司出口一批货物,B公司通过C银行开给A公司一份不可撤消的信用证,当A公司于货物装船后持全套货运单证向银行办理议付时,B公司破产倒闭,C银行()
A. 可根据B公司破产为由拒绝付款
B. 仍应付款
C. 可以延迟付款
D. 可以减少付款数额
[简答题]我国某公司与法国F公司以CIF Bordeaux成交,出口一批化工原料,付款方式为不可撤消信用证,且规定“以出口国商检机构出具的检验证书为卖方议付的依据,货到目的港后,买方有权对商品复检,复检结果作为买方索赔的依据”。我方在货物装运后,凭信用证规定全套单据议付结汇后,收到F公司认为产品含量与信用证规定不符的索赔通知和法国波尔多港检验机构出具的检验证明。试分析公司拒绝赔付是否合理。
[简答题]某公司与巴基斯坦B公司以CIF Karachi价成交一批面粉,付款条件为D/P即期。我方按信用证规定投保了一切险,由托收行通知代收行。我方按合同出运货物后,将全套单据(包括公司背书的保险单)交与托收行授权收款。后巴基斯坦B公司通知代收行因货物受潮拒绝付款。我方应采取何种措施?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码