更多"[简答题]案情：
张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步"的相关试题:
[简答题]张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、王某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期 徒刑2年缓刑3年。一审判决后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某的案件由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改 判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
1.县人民法院在庭前审査中，将案件退回补充侦查的做法是否正确？
2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请？
3.合议庭当庭驳回被告回避申请的做法是否正确？
4.被告人可以提出复议申请吗？院长的做法是否正确？
5.—审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行是否正确？为什么？
6. 二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误？
7. —审法院重审该案时，存在哪些诉讼程序上的错误？
[单选题]某县公安局对张某涉嫌诈骗冯某一案立案侦查,并冻结了张某的基金份额。冻结期间,张某申请出售。下列说法错误的是( )。
A.冻结张某的基金份额应当经县公安局局长批准
B.张某申请出售冻结的基金份额应当经公安机关审查
C.出售基金份额所得价款由金融机构保管
D.出售后应当及时告知张某.冯某或者其近亲属
[单选题]某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）
A.裁定全案终止审理，原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审
D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
[不定项选择题]张某故意伤害一案，被害人李某提起附带民事诉讼。一审判决张某有期徒刑5年，赔偿李某2000元。李某认为赔偿数额太少了，在上诉期内提出上诉。
如果在二审期间，李某除了要求增加赔偿额外，还要求张某在报纸上公开道歉，对此，二审法院的下列哪几项处理是正确的?（ ）查看材料
A.对这个新增加的诉讼请求进行调解
B.不予理睬
C.如果调解不成，二审法院径行判决
D.如果调解不成，二审法院让李某另行提起民事诉讼
[单选题]郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A.张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
B.张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
C.郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
D.法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决
[单选题]王某诉张某返还借款一案，张某在判决生效后未履行判决书所确定的义务，王某向法院申请强制执行。在执行过程中，张某提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此下列哪种说法是错误的？()
A.张某的执行担保申请须经王某同意，并由人民法院决定
B.人民法院批准申请后，张某应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保
C.张某提供担保后可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与王某达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间，王某发现张某有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
[多选题]在对张某散布谣言一案进行查处时，张某又因吸毒且符合强制隔离戒毒的条件被查处，公安机关同时对张某作出了行政拘留处罚的决定和强制隔离戒毒的决定，以下执行方式正确的有：（ ）。（多选）
A.先执行行政拘留
B.先执行强制隔离戒毒
C.拘留和强制隔离戒毒期限可以互相折抵
D.拘留和强制隔离戒毒期限不能互相折抵
[简答题]
（本题21分）
案情
张某——某国企副总经理
石某——某投资管理有限公司董事长
杨某——张某的朋友
姜某——石某公司出纳
石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打人石某公司账户，用于股权收购项目。 2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：
——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将1 5万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。
——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。
——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。
——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。
据石某公司日记账、记账凭证、银行对账单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。
问题
依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。
答题要求
①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。
②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
[单选题]张某涉嫌诈骗罪，公安机关在侦查过程中从网上调取张某和受害人签订的电子合同，该电子合同属于何种证据种类？（ ）
A.视听资料
B.书证
C.物证
D.电子数据
[单选题]张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定
B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现
C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权
D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利
[多选题]甲市人民法院在受理甲市检察院提起的张某故意杀人一案后，认为该案不需要判处无期徒刑、死刑，法院处理不当的是？()
A.继续审理本案
B.直接将案件交由下级法院审理
C.向上级法院请示可否审理
D.驳回检察院的起诉
[判断题]在办理张某故意杀人一案中,公安机关采取技术侦查措施收集了一些证据,由于使用这些证据可能危及有关人员的人身安全,因此可以不经过法庭调查程序,直接作为定案的根据。
A.正确
B.错误
[单选题]某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员
A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理
C.应由审判长决定书记员X 是否应回避
D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议
[简答题]案情：
张某是A进出口公司（外资）的报关员，其在2011年年底。利用职务便利，与B代理报关公司通过采用低报价格的方法，从美国进口了200吨农用杀虫剂。同时，张某又将2美元/公斤的真实单价虚增为4美元/公斤后，向本公司虚支进口费用人民币7万余元，连同应缴的进口税款合计人民币14万余元一并汇入代理报关公司账户。进而从中分得7000美元和3万元人民币。2012年上半年，张某在办理A公司进出口货物代理运输业务过程中，张某故意抬高运价，将超出实际运费的3万余元据为己有；在办理本公司向C工厂购买农药的过程中，张某收受对方业务员黄某所送的“辛苦费”人民币1.5万元，而故意抬高了采购价格，使公司比正常价格多支付了20万元。2012年10月，在A公司清理内部财务的过程中，发现张某经办本案进口业务过程中，涉嫌利用职务之便，侵吞本公司29万余元资金等问题，便向公安机关举报而案发。张某在讯问过程中主动交代了侵吞本公司29万余元资金的过程以及收受“辛苦费”的情况。
问题：
1．在从美国进口杀虫剂的过程中，张某的行为构成何罪?为什么?
2．张某在办理A公司进出口货物代理运输业务过程中的行为是否构成犯罪?为什么?
3．张某收受黄某所给的“辛苦费”的行为是否构成犯罪?为什么?
4．本案中张某哪些行为可以视为自首?为什么?
