题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-14 04:44:01

[单项选择]2011年2月20日,中国中粮公司以In-coterms2010CIF条件向北非俄比亚公司出口一批粮食,货物于2月25日交运,俄比亚公司于2011年2月27日又将该批粮食转卖给南非若比亚公司,2011年2月28日,运载该批货物的货轮"海魂"号因遭遇飓风而沉没,货物全损。事后查明,"海魂"号船长船员在遭遇飓风时出现判断和操作失误。根据《国际货物买卖合同公约》、《国际贸易术语解释通则2010》以及《海牙规则》,下列说法正确的是:()
A. 中粮公司应向俄比亚公司赔偿损失
B. 俄比亚公司应向若比亚公司赔偿损失
C. 承运人应向若比亚公司赔偿损失
D. 若比亚公司无权向中粮公司、俄比亚公司、承运人索赔

更多"2011年2月20日,中国中粮公司以In-coterms2010CIF"的相关试题:

[简答题]某实施监理的20层综合办公楼工程,施工总承包单位与建设单位于2011年2月20日签订了施工合同。合同中约定:(1)人工费综合单价为45元/工日。(2)一周内非承包方原因停水、停电造成的停工累计达8h可顺延工期1d。(3)施工总承包单位须配有应急备用电源。工程于3月15日开工。施工过程中发生如下事件:事件1:3月19~20日遇罕见台风暴雨迫使基坑开挖暂停,造成人工窝工20工日,1台挖掘机陷入黏土中。事件2:3月21日施工总承包单位租赁1台起重机(1500元/台班)吊出陷入黏土中的挖掘机(500元/台班),并进行维修保养,导致停工2d,3月23日上午8时恢复基坑开挖工作。事件3:5月10日上午地下室底板结构施工时,监理工程师口头紧急通知停工,5月11日监理工程师发出因设计修改而暂停施工令;5月14日施工总承包单位接到监理工程师要求5月15日复工的指令。期间共造成人工窝工300工日。事件4:6月30日地下室全钢模板吊装施工时,因供电局检修线路停电导致工程停工8h。针对事件1~3,施工总承包单位及时向建设单位提出了工期和费用索赔。事件1~3中,施工总承包单位提出的工期和费用索赔是否成立?分别说明理由。
[单项选择]2011年8月10日,甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定,乙公司于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物,但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾,致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据合同法律制度的规定,乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是()。
A. 8月10日
B. 8月20日
C. 8月25日
D. 8月30日
[多项选择]2011年1月20日甲股份有限公司成立,王某作为发起人持有公司2%的股份,2012年7月1日刘某和关某各受让甲公司3‰的股份,2013年12月5日张某购入甲公司4‰的股份。甲公司与乙公司于2012年2月1日签订货物买卖合同,约定甲公司2012年2月5日交货,乙公司2012年2月10日支付货款,甲公司按期交货后,乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好,甲公司一直不催讨。时至2014年1月30日,下列说法正确的有:()
A. 王某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼
B. 刘某、关某和张某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼
C. 王某可以直接以自己为原告乙公司为被告向法院提起诉讼
D. 甲公司监事会明确拒绝提起诉讼的,王某有权以公司为原告以乙公司为被告向法院提起诉讼
[简答题]2011年3月20日,上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同,约定:甲公司向乙公司购买1000吨化工原料,总价款为200万元;乙公司在合同签订后1个月内交货,甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。合同签订后,甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元,并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元,甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围,但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。4月10日,乙公司准备通过铁路运输部门发货时,甲公司的竞争对手告知乙公司,甲公司经营状况不佳,将要破产。乙公司随即暂停了货物发运,并电告甲公司暂停发货的原因,要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司:本公司经营正常,货款已经备齐,乙公司应尽快履行合同,否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物,只好按照乙公司的要求,提供了银行保函。乙公司于4月15日收到保函后将货物交给铁路运输部门,准备发货。但是,乙公司还是担心甲公司的支付能力,遂又积极寻找在上海的买家,决定将货物卖给其他人。上海的戊公司得知消息后,立即与乙公司联系,决定购买该批原料。乙公司与戊公司达成一致,签订合同,约定货物到达时,戊公司即可去车站取货。5月25日,甲公司还未收到货物,后得知乙公司违约将货物卖给他人,遂将乙公司和戊公司告上法庭,要求戊公司交付货物。借款合同到期后,甲公司无力偿还丙银行的借款本息。丙银行要求丁公司承担保证责任,被丁公司拒绝。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(1)在买卖合同履行地点约定不明确的情况下,应当如何交付标的物?(2)乙公司暂停发货是否有法律依据?说明理由。(3)戊公司是否取得该批货物的所有权?说明理由。(4)丁公司应当承担何种保证责任?说明理由。(5)丁公司的保证期间为多长?说明理由。(6)丁公司是否可以拒绝丙公司的要求?说明理由。
[简答题]甲公司为一家上市公司,2011年对外投资有关资料如下:(1)1月20日,甲公司以银行存款购买A公司发行的股票200万股准备长期持有,实际支付价款10000万元,另支付相关税费120万元,占A公司有表决权股份的40%,能够对A公司施加重大影响,投资时A公司可辨认净资产公允价值为30000万元(各项可辨认资产、负债的公允价值与账面价值相同)。(2)4月17日,甲公司委托证券公司从二级市场购入B公司股票,并将其划分为交易性金融资产。支付价款1600万元(其中包含宣告但尚未发放的现金股利40万元),另支付相关交易费用4万元。(3)5月5日,甲收到B公司发放的现金股利40万元并存入银行。(4)6月30日,甲公司持有B公司股票的公允价值下跌为1480万元。(5)7月15日,甲公司持有的B公司股票全部出售,售价为1640万元,款项存入银行,不考虑相关税费。(6)A公司2011年实现净利润5000万元。(7)A公司2011年年末因出售金融资产公允价值变动增加资本公积700万元。假定除上述资料外,不考虑其他相关因素。要求:根据上述资料,逐笔编制甲公司相关会计分录。(答案中的金额单位用万元表示)
[单项选择]甲是某税务局的会计,2011年4月20日,甲偷偷从单位抽出20万元炒股,2011年8月1日,甲炒股获利3万元,立即将20万元还回单位,以下说法正确的是()。
A. 甲的行为不是犯罪,因为甲并未给单位造成实际损失
B. 甲的行为构成了犯罪,因为他将炒股所得全部据为己有,如果单位得到一半以上的炒股所得,甲的行为就不构成犯罪
C. 甲是国家工作人员,利用职务上的便利,其行为构成挪用公款罪
D. 如果甲在案发后能够将全部所得3万元交给单位,那么他的行为不再构成犯罪
[单项选择]某估价机构于2011年6月10日至20日为某房地产抵债进行了评估,价值时点为2011年6月15日。因估价结果有争议,2011年8月15日进行复估,则复估的价值时点为()。
A. 2011年6月15日
B. 2011年8月15日
C. 签订估价委托合同之日
D. 估价人员与委托人商定的某日
[单项选择]2011年1月1日起,普通发票实行全国性换版。某纳税人李某在2011年1月20日开始领用新版发票,但直到3月25日仍持有2本2009年版的安徽省加工修理修配发票。李某的行为()。
A. 属于未按规定使用发票,应给予1万元以上5万元的处罚
B. 属于未按规定开具发票的行为,应由税务机关责令改正
C. 属于未按规定缴销发票行为,由税务机关责令改正,可以处1万元以上5万元以下的罚款
D. 属于未按规定缴销发票行为,由税务机关责令改正,可以出1万元以下的罚款;有违法所得的,予以没收
[多项选择]2011年7月20日中国证监会发行监管部发布的《关于保荐代表人调任本公司直投子公司任职后保荐代表人资格问题的通知》对保荐代表人调任本公司直投子公司任职后,可以保留其保荐代表人资格的相关内容进行了规定,规定的内容包括()。
A. 保荐代表人调任本公司直投子公司任职后,可以保留其保荐代表人资格,但不能执行保荐业务
B. 保荐代表人在本公司内部其他部门兼任职务的,不能保留保荐代表人资格,即不能签字推荐项目
C. 按照保荐办法的规定,保荐代表人任职机构和职务等注册登记事项发生变化的,保荐机构应当自变化之日起5个工作日内向中国证监会发行监管部门书面报告
D. 如违反上述规定,中国证监会发行监管部将根据保荐办法采取监管措施
[简答题]2011年5月20日,Y市公安局刑侦大队收到省“打黑办”编号为“打黑办信[2011]13号”的群众举报线索转办通知。举报人俞某反映,“其在Y市莲花区二马路经营一家面饼店,2011年4月,Y市莲花区兴隆商务街动迁指挥部组织多名黑社会人员,先后两次强行拆除了面饼店所在的房屋,造成财产损失数万元,并将其殴打致伤”。省“打黑办”要求核查:(1)2011年4月,俞某房屋被强拆并被殴打致伤的情况;(2)是否有黑恶势力插手暴力拆迁的情况。Y市公安局刑侦大队长张某要求打黑中队长王某负责核查此事。经查,Y市莲花区兴隆商务街动迁指挥部,隶属于兴隆商务区管理中心。兴隆商务区建设用地动迁是Y市2011年重点工程。2011年1月15日,莲花分局辖区的二马路社区开始动迁改造,2011年4月30日完成了整个居民区的动迁工作。俞某,男,1946年2月28日出生,户籍所在地:Y市莲花区二马路22号。系Y市车辆厂退休职工。俞某在二马路22号院有一68平方米的临街住宅,其在2004又年自行搭建12平方米的简易房,并租给他人经营面饼店。住宅有房屋产权证,简易房无合法手续。2011年3月30日,俞某与Y市莲花区兴隆商务街动迁指挥部签订了“Y市住宅房屋拆迁货币补偿协议”,对其68平方米的住宅已予补偿,对其12平方米的简易房不予补偿。2011年4月10日,兴隆商务街动迁指挥部组织工人拆迁时,俞某阻拦,施工暂停,2011年4月20日,俞某再次阻拦施工时,被动迁指挥部工作人员拉住劝解,将其房屋全部拆除。俞某挣脱后,用头撞在断墙上,血流满面,动迁指挥部工作人员将其送附件医院处理,后送其回儿子家中。2011年4月22日,俞某向当地派出所报财产损失案,2011年4月26日,莲花区公安分局做出不予立案决定。动迁后,俞某因对动迁补偿事项不满,多次到动迁部门要求按80平方米提高拆迁补偿金额,但因双方分歧较大,其要求未得到动迁部门认可。2011年5月25日,Y市公安局刑侦大队打黑中队长王某对俞某进行了询问,了解到其反映的主要问题是,拆迁标准太低以及新购买的房子不合格的诉求后,王某对其做了耐心细致的工作,并建议其走正规司法程序解决。目前,俞某已向Y市莲花区人民法院递交了诉讼状,莲花区人民法院已经受理。请根据上述材料,向省“打黑办”上报一份线索核查报告。要求格式规范,内容查实有凭、查否有据,要有核查结论。
[多项选择]2011年6月20日至6月27日某区一所农村幼儿园发生手足口暴发疫情,发病共计61例,罹患率254%,波及该村散居儿童和一所小学,应该采取哪些预防控制措施,下列哪项是正确的()
A. 幼儿园将病人隔离在家、等患儿皮疹消失了就可以上学了。
B. 幼儿园里对患儿所用的物品要立即进行消毒处理。
C. 临床诊断病例和确诊病例按照《传染病防治法》中乙类传染病要求进行报告。
D. 幼儿园每日需进行晨检、发现可疑患儿时、要采取立即送诊、居家观察等措施。
E. 手足口病的确诊病例均应收住院治疗。
[单项选择]税务机关2011年7月20日发现某纳税人由于计算失误的原因,于2006年5月少缴税款1.2万元的,2007年9月少缴税款3万元,2008年10月少缴税款6万元,2009年11月少缴税款1.8万元,那么税务机关可以追征()万元的税款。
A. 6
B. 7.8
C. 10.8
D. 12
[简答题]2011年7月20日,某工业园区当值安全员李xx巡逻时,突然发现2号宿舍楼302员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出,其意识到302室已发生火警(注:宿舍所属单位员工都在上班),李xx即刻用对讲通知巡逻岗,同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。巡逻岗在得到火警信息后,一时间启动大门岗警铃,并用对讲通知各岗位,3分钟后,各班组人员按照工业园区管理处《义务消防队作战方案》相关流程执行,在总指挥的指挥下,全面展开灭火救援工作,在各班组通力协作下于45分钟后将火源扑灭。事后,经管理处技术人员对火灾现场进行查看,初步查明引起此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源,变压器带电长时间工作造成线圈绝缘击穿,导致短路燃烧,继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺等。

(1)李xx在整个事件中的行为有没有不妥之处?
(2)火扑灭之后火灾原因鉴定有没有不妥之处?
(3)本火灾案例中园区管理处有哪些好的做法值得借鉴?
(4)本火灾案例对宿舍消防安全管理的警示有哪些作用?


[单项选择]2011年9月20日,第三届全国道德模范评选表彰颁奖典礼——《德耀中华》在北京举行。此届全国道德模范评选表彰活动,于2011年3月启动,历时半年,经过宣传发动、群众推荐、组织审核、公示投票、综合评定等程序,共评出54名全国道德模范和260名提名奖获得者。每位获奖用自己的感人事迹,唱响了当代中国社会的道德主旋律。这项活动的开展()①体现了中国特色社会主义文化的性质和前进方向②体现了发展先进文化的根本目标③为社会主义经济发展奠定了坚实的物质基础④可以促进我国公民科学文化修养的提高
A. ①②
B. ②③
C. ①③
D. ①④
[单项选择]2011年7月20日,《江西日报》在《建设好中华民族的精神家园》一文中指出,注重和谐文化建设,是建设好精神家园的关键环节之所以要注重和谐文化建设,是因为()
A. 和谐文化就是关注人与人之间的和睦相处
B. 和谐社会是和谐文化的重要组成部分
C. 和谐文化是全体人民团结进步的重要精神支撑
D. 建设和谐文化,是社会主义发展根本目标
[多项选择]某女工2011年5月20日产下一对双胞胎,其产假安排至()是符合《中华人民共和国劳动法》规定的。
A. 2011年6月20日
B. 2011年7月20日
C. 2011年8月20日
D. 2011年9月20日
[简答题]张某和李某均为某县无业人员,2011年7月20日,张某和朋友等4人在烧烤摊前吃饭,正好遇见李某及其朋友5人也在该烧烤摊前吃饭,张某和李某平时互相不服,喝了点啤酒后双方发生争执,张某和李某分别纠结各自朋友互相进行打斗,把烧烤摊前吃饭的客人全都吓跑,所幸网格化巡逻车经过,民警将双方参与斗殴人员全部抓获,才未造成更大损失。民警小刘认为双方均构成殴打他人行为,遂按照殴打他人对张某、李某等9人做出处罚。请问小刘对该案的处理是否正确?为什么?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码