更多"法国甲公司与中国乙公司签订国际技术转让合同，约定由甲将某项磁悬浮技术授"的相关试题:
[简答题]什么叫磁悬浮列车，它的工作原理是什么？现在世界有哪些国家拥有磁悬浮列车？
[填空题]磁悬浮原理：在磁悬浮铁路上运行的列车，是利用点此产生的吸引力或排斥力将车辆托起，使整个列车悬浮在线路上，利用电磁力导向，直线电机将电能转换成（）而推动列车前进的。
[判断题]磁悬浮铁路是根据磁铁同极相斥的原理制成的。
[单项选择]磁悬浮铁路的基本制式可分为常导磁吸式和（）。
A. 常导磁斥式
B. 超导磁斥式
C. 超导磁吸式
D. 超导悬浮式
[判断题]磁悬浮列车是介于铁路和公路之间的自动化的地面交通方式。
[填空题]磁悬浮根据电磁铁的使用形式可分为（）、（）。
[判断题]磁悬浮铁路属高速铁路范畴，它与传统铁路没有很大不同。
[不定项选择]某国跨国甲公司发现中国乙公司申请注册的域名侵犯了甲公司的商标权，遂起诉要求乙公司撤销该域名注册。乙公司称，商标和域名是两个领域的完全不同的概念，网络域名的注册和使用均不属中国《商标法》的调整范围。法院认为，两国均为《巴黎公约》成员国，应当根据中国法律和该公约处理注册纠纷。法院同时认为，对驰名商标的权利保障应当扩展到网络空间，故乙公司的行为侵犯了甲公司的商标专用权。据此，下列表述正确的是（）
A. 法律应该以社会为基础，随着社会的发展而变化
B. 科技的发展影响法律的调整范围，而法律可以保障科技的发展
C. 国际条约可以作为我国法的渊源
D. 乙公司的辩称和法院的判断表明：法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系
[不定项选择]某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷，根据合同的约定，双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法，也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决，认定法国甲公司违约，要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候，仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律，而是按照惯例和诚实信用的原则，认定法国甲公司违约。下列说法正确的是（）
A. 该仲裁庭没有按照国际私法适用有关国家的国内法是错误的，仲裁裁决也没有法律约束力
B. 该仲裁庭适用国际惯例裁决案件并没有违反有效的法律规范
C. 仲裁庭应当适用土耳其、法国或者奥地利其中任何一国的国内法
D. 作为国际经济法的重要渊源的国际商业惯例，完全可以作为仲裁庭仲裁的法律根据
[多项选择]德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?
A. 关于本案的定性，应适用中国法
B. 关于专利权归属的争议，应适用德国法
C. 关于专利权内容的争议，应适用英国法
D. 关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律
[单项选择]某木材公司与某家县公司签订了一份木材买卖合同，约定由木材公司送货的合同生效后，双方又约定该批木材由木材公司送交木器厂，后来家具公司发现木材公司提供的木材不符合约定，发生纠纷。对此纠纷的解决方法，下述正确的是（）
A. 木器厂可以要求木材公司承担违约责任
B. 木材公司应向木器厂承担违约责任
C. 木材公司应向家具公司承担违约责任
D. 木材公司和家具公司应向木器厂负连带责任
[单项选择]德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?
A. 因合资公司登记地在中国，故应适用中国法
B. 因侵权行为地在中国，故应适用中国法
C. 因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
D. 当事人可协议选择纠纷应适用的法律
[判断题]企业将某项房地产部分用于出租，部分自用，如果出租部分能单独计量和出售，企业应将该项房地产整体确认为投资性房地产。（）
[多项选择]甲公司分立为乙公司、丙公司，分立前与债权人达成书面协议约定由乙公司清偿全部债务，丙公司不承担清偿责任。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
A. 该协议无效
B. 该协议有效
C. 债权人只能请求乙公司承担清偿责任
D. 债权人可以请求乙公司、丙公司承担连带责任
[多项选择]甲公司分立为乙公司、丙公司，分立前与债权人达成书面协议约定由乙公司承担全部债务，丙公司享有全部债权。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）
A. 该协议无效
B. 该协议有效
C. 债权人只能请求乙公司承担清偿责任
D. 债权人可以请求乙公司、丙公司承担连带责任
[简答题]
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供精铝锭一批，价值138万元；如果乙公司不能按期供货，每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.l%的违约金。合同订立后，由于组织货源的原因，乙公司在两个多月后才给甲公司交付全部产品，甲公司验货时发现不是精铝锭，而是普通铝锭，就以对方违约为由拒绝收货和付款，要求乙公司支付一个多月的延期违约金约5万元，并且要求乙公司重新提供精铝锭。乙公司称逾期供货是国家的产业政策调整所致，不是自己的过错，不应该支付违约金，而且所提供的铝锭是经过质量检验机构检验合格的产品；现在精铝锭供应比较紧张，不可能重新提供精铝锭。
甲公司坚持要求乙公司支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，起诉至法院，甲公司要求乙公司支付违约金和重新交货。乙公司在答辩状中称，逾期供货不是自己所能控制的，不应当支付违约金；另外原约定违约金过高，即使支付违约金也不能按此标准。
请回答：
（1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否成立有效？
（2）甲公司拒收拒付有无依据？乙公司主张不能按时供货的理由是否成立？
（3）甲公司要求乙公司支付违约金和按约定重新交货有无依据？
（4）乙公司主张违约金的数额太高，是否可以支持？
[简答题]
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。
事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题：
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?
2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
[单项选择]甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付贷款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（）。
A. 先履行抗辩权
B. 不安抗辩权
C. 同时履行抗辩权
D. 先诉抗辩权
