题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-15 07:31:35

[单项选择]甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷,依据合同仲裁条款,甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中,乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是:()
A. 仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院
B. 仲裁委员会应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院
C. 仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院
D. 仲裁委员会告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请

更多"甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷,依据合同仲裁条款,甲公司向中国"的相关试题:

[多项选择]山东公司与韩国公司因水果贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,山东公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了山东公司的请求,同时裁决山东公司支付韩国公司水果价款50万元人民币。韩国公司申请山东公司住所地的某市中级人民法院强制执行,而山东公司认为仲裁委员会在韩国公司未提出反请求的情况下裁决己方支付货款50万元实属不当。山东公司可行使何权利?()
A. 向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院起诉,请求法院判决韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失并撤销仲裁裁决
B. 向山东公司住所地的某市中级人民法院申请不予执行仲裁裁决
C. 向山东公司住所地的某市中级人民法院申请撤销仲裁裁决
D. 向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院申请撤销仲裁裁决
[单项选择]我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请?()
A. 由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请
B. 由乙公司向我国最高人民法院提出申请
C. 由该外国仲裁机构或乙公司向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请
D. 由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请
[单项选择]甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中,双方发生纠纷,甲公司向法院提起了诉讼,法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时,法院应该()。
A. 驳回甲公司的起诉
B. 继续审理
C. 征求甲公司意见后决定是否继续审理
D. 与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
[多项选择]中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()
A. 如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效
B. 如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
C. 如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请
D. 若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院也提出同样的申请,则应由法院做出裁定
[单项选择]甲公司和乙公司签订货物买卖合同,并约定了仲裁条款;后因市场形势变化,双方协商解除了该合同,但对赔偿数额发生争议,甲公司向人民法院提起诉讼,乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定,下列表述中,正确的是()。
A. 仲裁条款有效,人民法院应驳回甲公司的起诉
B. 仲裁条款已失效,人民法院有权继续审理
C. 应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式
D. 人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会
[判断题]在国际贸易中,如果交易双方愿将履约中的争议提交仲裁解决,必须在买卖合同中订立仲裁条款,否则仲裁机构不予受理
[单项选择]甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案,首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷、法院对该案没有管辖权,下列对该案的处理方式中,正确的是()。
A. 法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B. 法院继续审理该案
C. 法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D. 法院终止审理,由仲裁机构审理该案
[不定项选择]2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果一审法院在审理过程中发现乙公司起诉不符合受理条件,裁定驳回起诉。乙公司不服提起上诉,二审法院经审查发现一审法院的裁定有误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,二审法院正确的做法是:()
A. 撤销原裁定,发回重审
B. 撤销原裁定,指令一审法院进行审理
C. 撤销原裁定,指令一审法院立案受理
D. 撤销原裁定,直接予以受理
[单项选择]甲公司就与乙公司之间的合同纠纷,依据合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁;该仲裁委员会依法组成的仲裁庭经过审理后作出裁决。对此,下列说法正确的是()。
A. 该仲裁裁决是生效裁决
B. 当事人不服的,可以重新申请仲裁
C. 当事人不服的,可以向有管辖权的人民法院起诉
D. 当事人不服的,可以申请仲裁委员会复议一次
[不定项选择]甲公司与乙公司签订了买卖合同,合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议,约定A银行承兑该汇票,甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,金额10万元,付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑,A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司,乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现,B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款,A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款,B银行向丙公司追索,2013年4月30日丙公司向B银行付款,2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索,乙公司拒绝付款,甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况,回答下列问题:丙公司向B银行支付的款项包括:()
A. 汇票金额10万元
B. 自2013年4月15日至2013年4月30日10万元的利息
C. B银行取得拒绝证明的费用
D. B银行向丙公司发出通知书的费用
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同,合同中并无保证条款,乙公司也未与他人另行订立保证合同,但在买卖合同中除甲公司和乙公司盖章外,丙公司以保证人的身份也在合同中签字,但未写明保证形式。根据规定,下列表述符合规定的是()。
A. 丙公司不承担保证责任
B. 丙公司按照一般保证承担保证责任
C. 丙公司按照连带责任保证承担保证责任
D. 丙公司可以按照一般保证承担保证责任,也可以按照连带责任保证承担保证责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码