更多"[判断题]我国刑法第 13 条规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是"的相关试题:
[判断题]我国刑法第13条规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，可以理解为是犯罪但不以犯罪论处。
A.正确
B.错误
[判断题]情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。这里的“不认为是犯 罪”的行为，必须同时具备“情节显著轻微”和“危害不大”这两个 条件。 （ ）
A.正确
B.错误
[判断题]情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。这里的“不认为是犯 罪”，是指已经构成犯罪,而不作为犯罪来论处。 （ ）
A.正确
B.错误
[单项选择]我国刑法第13条“但书”规定的“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”应理解为（）
A. 是犯罪但不以犯罪论处
B. 是犯罪但不判处刑罚
C. 不构成犯罪
D. 是缩小打击面的特殊策略
[多选题]下列对于我国刑法第13条中“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的理解，正确的有（ ）。
A.避免给轻微的违法行为打上“犯罪”的标记
B.表明认定犯罪需要正确“定性”及合理“定量”
C.是区分“违法行为”与“犯罪行为”的宏观标准
D.合理配置司法资源以集中力量惩罚“严重违法行为”
[多选题]下列对于我国刑法第13条中“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”的理解，正确的是
A.避免给轻微的违法行为打上“犯罪”的标记
B.表明认定犯罪需要正确“定性”及合理“定量”
C.是区分“违法行为”与“犯罪行为”的宏观标准
D.合理配置司法资源以集中力量惩罚“严重违法行为
[单选题]《刑法》第13条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该“但是”规定的目的主要在于()。
A.对已经构成犯罪的行为免于刑罚处罚
B.对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚
C.给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权
D.避免轻微的违法行为犯罪化
[单选题]《刑法》第13条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该“但书”规定的目的主要在于( )。
A.对已经构成犯罪的行为免予刑罚处罚
B.对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚
C.给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权
D.避免轻微的违法行为犯罪化
[单选题]《刑法》第十三条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该“但书”规定的目的主要在于（ ）。
A.对已经构成犯罪的行为免予刑罚处罚
B.对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚
C.给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权
D.避免轻微的违法行为犯罪化
[单选题]我国《刑法》第13条的“但书”，即“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是 犯罪”，应正确理解为（ ）。
A.A是犯罪，但不以犯罪论处
B.已经构成犯罪，但不以犯罪处罚
C.不构成犯罪
D.仅是缩小打击面的刑事策略
[单项选择]我国刑法第28条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”这一规定体现的刑法基本原则是（）
A. 罪行相适应原则
B. 罪债自负，反对株连原则
C. 刑法适用人人平等原则
D. 罪行法定原则
[单选题]违法行为情节显著轻微或者( )的,可以不采取行政强制措施。
A.未造成严重后果
B.没有明显社会危害
C.未侵害公共利益
D.未侵害个人利益
[单项选择]张三和李四共同对周五实施了故意伤害行为，经公安机关法医吴六鉴定，周五构成了轻伤。李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉。在开庭审理过程中张三发现吴六与被害人周五存在利害关系，本案审判长李大是李四的哥哥。同时在本案存在附带民事诉讼的情况下李四被要求出庭作证。则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项
A. 张三申请吴六回避，该回避申请应当由公安机关负责人来决定
B. 张三申请吴六回避，该回避申请应当由人民法院院长来决定
C. 李四作为附带民事诉讼的当事人，与本案有利害关系应当回避
D. 本案审判长李大是当事人李四的哥哥，应当回避
[单项选择]人民法院对违反法庭规则，并且情节显著轻微的诉讼参与人和案外人，以批评、教育的方式指出行为人所作所为的违法之处，并责令其加以改正或不得再犯的措施，称为（）
A. 责令退出法庭
B. 训诫
C. 具结悔过
D. 拘留
[单项选择]伪造、变造动植物检疫单证、印章、标志、封识，尚不构成犯罪或者犯罪情节显著轻微依法不需要判处刑罚的，由口岸出入境检验检疫机关处( )的处罚。
A. 5 000元以下
B. 3 000元以上30 000元以下
C. 10 000元以上50 000元以下
D. 20 000元以上50 000元以下
[多选题]根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016 年 4 月 18 日）第五条规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列哪些情形的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重” （ ）。
A.挪用公款数额在一百万元以上的
B.挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的
C.挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的
D.其他严重的情节
