题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2024-01-02 06:20:50

[单项选择]

郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此,根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定,请回答问题。

人民检察院先对移送的案件材料进行审查,对于审查后的处理,以下做法正确的有哪些?( )
A. 如果郑某在逃,检察院仍继续对郑某进行审查起诉
B. 如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑,县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉
C. 对案卷材料不齐备的,县检察院要求公安机关在3日内补送
D. 对案卷材料不齐备的,县检察院要求公安机关在7日内补送

更多"郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对"的相关试题:

[多项选择]

郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此,根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定,请回答问题。

县人民检察院在审查该案件时,下列哪些说法是错误的?( )
A. 应当询问案发现场证人王某
B. 可以讯问郑某
C. 应当听取刘某的意见
D. 可以听取刘某委托的诉讼代理人的意见
[单项选择]于某为甲省乙市丙县的民营企业家,是该省、市、县三级人大代表。于某因犯故意伤害罪,被乙县公安局立案侦查,经审查认为应将于某逮捕,于是便向县人民检察院提请逮捕。对此,如果在人大闭会期间,人民检察院下列哪种做法是正确的?( )
A. 应当报请县人大常务委员会许可
B. 应当层报甲省人民检察院报请省人大常委会许可
C. 应委托乙市人民检察院报请省人大常委会许可
D. 应当分别报请县人大常委会和层报至市、省人民检察院报请市、省人大常委会许可
[多项选择]派出所民警吴某在下班途中发现郑某(男,13周岁)正在出售淫秽光盘,就向郑某查问。郑某说自己是某中学学生,在学校旁边租住的房子中利用自己购买的电脑上网下载淫秽图片和视频,然后刻录成光盘出售。吴某当即随郑某到其租住的房子进行检查,果然发现了其用于制作淫秽光盘的电脑和一些尚未出售的淫秽光盘。下列说法中,错误的有()。
A. 吴某对郑某的住所进行当场检查后应补办检查证,且应有不少于2名民警进行
B. 对郑某应从轻或者减轻处罚
C. 应当责令郑某的监护人对其严加管教
D. 对涉案的电脑和淫秽光盘应予追缴
[单项选择]2014年2月5日,郑某欠赵某的20万元借款到期,但是郑某拒绝偿还,2014年5月10日赵某又向郑某索要欠款。根据诉讼时效期间的规定,赵某主张偿还欠款的诉讼时效期间届满日应该是()。
A. 2015年2月5日
B. 2016年2月5日
C. 2015年5月10日
D. 2016年5月10日
[单项选择]郑某于2012年6月15日与甲公司签订劳动合同,约定试用期1个月。7月2日郑某上班。郑某与甲公司建立劳动关系的时间是( )。
A. 2012年6月15日
B. 2012年7月2日
C. 2012年7月15日
D. 2012年8月2日
[单项选择]郑某是一名电脑工程师,他通过计算机终端访问甲公司的计算机信息系统,获得该公司的生产技术秘密。郑某将该技术秘密出卖给甲公司的竞争对手乙公司,获取了高额利润,郑某的行为给甲公司造成了重大经济损失,郑某的行为构成()
A. 非法侵入计算机信息系统罪
B. 侵犯商业秘密罪
C. 盗窃罪
D. 侵占罪
[单项选择]党员郑某为某工商局局长。2007年11月,郑某作为嘉宾参加辖区内某公司的商业庆典,在活动中,该公司向每位嘉宾赠送一部手机,价值人民币4000元,郑某收下后未登记交公。根据《中国共产党纪律处分条例》,对郑某行为应如何处理:()
A. 郑某利用职务之便,收受管理对象所赠礼品,应定性为受贿行为
B. 郑某的行为构成非法占有行为
C. 对于郑某的行为应以接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠不登记交公行为处理
D. 郑某的行为具有普遍性,不应给予任何处分
[单项选择]郑某携带港币9万元出境,未向海关申报,海关认定郑某构成走私,对其作出没收9万元港币、并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚()
A. 是错误的,只能实施没收8.1万元港币的处罚 
B. 是错误的,只能实施罚款1000元人民币的处罚 
C. 是错误的,只能在没收与罚款中选择一种实施处罚 
D. 是正确的,不违反《行政处罚法》所规定的一事不再罚的原则 
[单项选择]郑某和张某拟订一份书面合同。双方在甲地谈妥合同的主要条款,郑某于乙地在合同上签字,其后,张某于内地在合同上盖章,合同的履行地为丁地。根据《合同法》的规定,该合同成立的地点是( )。
A. 甲地
B. 乙地
C. 丙地
D. 丁地
[单项选择]关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的( )
A. 甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处 
B. 甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内 
C. 甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪 
D. 甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪
[不定项选择]

郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日,郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。 

关于事实二的判断,下列选项正确的是:
A. 非法占有目的包括排除意思与利用意思 
B. 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解 
C. 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定 
D. 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码