[单选题]10周岁以上不满18周岁的未成年人签订的借款1000元的合同属于()。
A.有效合同
B.无效合同
C.效力待定合同
D.可变更合同

[判断题]贷款重组不必重新签订借款合同，可延用原借款合同。
A.正确
B.错误

[简答题]甲企业与乙银行签订借款合同，借款合同约定：甲企业向乙银行借款1000万元，借款期限自2018年1月1日至2018年12月31日。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方于2018年1月1日签订了书面抵押合同，并于2018年1月10日办理了抵押登记。此外，应甲企业的要求，张某单方以书面形式向乙银行出具了保证书，乙银行接受且未提出异议。在张某出具的保证书中，未约定保证方式以及承担担保责任的顺序。 借款期限届满后，甲企业拒绝还本付息。乙银行经调查发现：（1）2018年10月，甲企业未经乙银行同意，将一台生产设备以市场价格40万元出卖给丙公司，丙公司已经付款，甲企业已经将其交付给丙公司； （2）2018年12月，甲企业另有一台价值50万元的生产设备被送至丁公司修理，但因甲企业之前欠丁公司80万元的原材料款项，该生产设备被丁公司留置。 乙银行要求张某承担保证责任，张某则主张：该债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应首先行使抵押权。乙银行就丙公司所购买的生产设备主张行使抵押权，被丙公司拒绝。乙银行就丁公司所留置的生产设备主张行使抵押权，丁公司则认为自己的留置权优先于乙银行的抵押权。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）乙银行的抵押权何时设立?并说明理由。 （2）乙银行与张某之间的保证关系是否成立?并说明理由。 （3）张某应当承担连带保证责任还是一般保证责任?并说明理由。 （4）张某提出乙银行应首先实现抵押权的主张是否符合规定?并说明理由。 （5）乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权?并说明理由。 （6）丁公司是否有权就甲企业的生产设备行使留置权?并说明理由。 （7）丁公司提出其留置权优先于乙银行抵押权的主张是否符合规定?并说明理由。

[单选题]农村金融机构应当要求借款人当面签订借款合同及其他相关文件，需担保的应当( ) 签订担保合同。
A.当面
B.之后
C.同时
D.提前

[判断题]借款人名称变更重新签订借款合同的，对应的担保合同仍旧有效，无须重新签订。
A.正确
B.错误

[单选题]甲、乙签订借款合同，关于该借款合同法律关系的要素，说法不正确的是（）。
A.主体为合同当事人，即甲.乙
B.该借款合同法律关系的客体不属于物
C.客体为合同法律关系主体权利和义务所共同指向的对象，即甲.乙之间的借款
D.内容为合同约定的权利和义务，即贷款人提供借款，要求还款；借款人取得借款，按期还款，且互为权利.义务

[单选题]银行与借款人签订借款合同后，借款人应在订立书面贷款合同之日起( )日内向国家工商总局商标局申请办理商标专用权质押登记手续。
A.5
B.10
C.15
D.20

[判断题]贷款人应与借款人签订书面借款合同，需担保的应同时签订担保合同。
A.正确
B.错误

[单选题]甲公司因生产需要向刘某借款200万元，双方签订借款合同约定借款2年，年利率40%。借款到期，刘某催要无果。遂诉至法院要求甲公司还本付息。根据合同法律制度的规定，法律支持的数额是（　）。
A.344
B.360
C.296
D.200

[单选题]甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10 万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证 人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需 资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲 和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到 期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承 担？（ ）
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更合 同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5 万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对 于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因 甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效

[单选题]甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是:（）
A.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
B.假设乙向法院提起诉讼，要求张某还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决
C.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向张某所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
D.假设该合同经公证处公证,公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行

[单选题]甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币．借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金。遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复．后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应为（）。
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效

[简答题]‖年4月1日，甲公司向乙公司借款3000万元，双方签订借款合同约定：借款期限1年；借款年利率10％；逾期年利率15％；借款方违约，须以借款本金为基数承担日0.2‰的违约金（按365天计，折算成年违约金为7.3％）。 为担保借款，甲公司将其一处闲置厂房抵押给乙公司，并办理了抵押登记。甲公司另以其生产设备、原材料、半成品、产品为乙公司设定浮动抵押，并办理了抵押登记。此外，甲公司的董事长陈某为该借款提供保证担保，陈某与乙公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式。甲公司、陈某与乙公司未约定担保权利行使的顺序。 2016年6月1日，甲公司将抵押厂房出租给丙公司，租期3年。出租前，甲公司书面告知丙公司该厂房已为他人设定抵押。 借款期满，甲公司无力清偿到期债务。乙公司经调查发现，甲公司用以设定浮动抵押的两台生产设备，抵押之后，一台被丁修理厂依法留置，另一台被戊公司支付合理价款购买取得。 2017年8月1日，因债权实现纠纷，乙公司以甲公司、陈某、丁修理厂、戊公司为被告向人民法院起诉，主张如下：甲公司承担返还借款本息及违约金责任；就甲公司设定抵押的厂房、生产设备等抵押物行使抵押权，包括被丁修理厂留置及被戊公司购买的生产设备；陈某承担连带保证责任。 甲公司抗辩：乙公司不得同时主张逾期利息与违约金。 陈某抗辩如下：（1）乙公司应先行使抵押权；（2）自己只承担一般保证责任，享有先诉抗辩权，乙公司在就债务人甲公司财产依法强制执行仍不能实现债权之前，不能要求保证人承担保证责任。 丁修理厂主张，其留置权的行使应优先于乙公司抵押权的行使。 戊公司主张：乙公司无权在其购买的生产设备上行使抵押权。 2018年4月，乙公司依法拍卖了抵押厂房，丙公司被迫搬离，丙公司遂要求甲公司赔偿因此产生的损失。 要求： 根据上述资料和合同、担保法律制度的规定，不考虑其他因素，分别回答下列问题： （1）乙公司能否同时主张逾期利息和违约金？并说明理由。 （2）陈某的抗辩（1）是否成立？并说明理由。 （3）陈某是否享有先诉抗辩权？并说明理由。 （4）丁修理厂的主张是否成立？并说明理由。 （5）乙公司能否在戊公司购买的生产设备上行使抵押权？并说明理由。 （6）丙公司能否要求甲公司赔偿损失？并说明理由。