更多"[单选题]甲公司欠乙公司50万贷款，不就甲公司被乙公司收购，致债权债务"的相关试题:
[单选题]甲公司欠乙公司贷款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元，后甲公司被乙公司兼并。甲公司与乙公司之间的债消灭的原因是（ ）。
A.混同
B.免除
C.抵销
D.清偿
[单选题]甲公司欠乙公司50万元贷款，不久甲公司被乙公司收购，导致债权债务关系消灭。该债权债务关系消灭的原因有（ ）
A.抵消
B.混同
C.债务免除
D.债权让与
[单选题]甲公司欠乙公司货款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并，甲公司与乙公司之间债消灭的原因是（ ）。
A.混同
B.免除
C.抵销
D.清偿
[单选题]甲公司欠乙公司借款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并，甲公司与乙公司之间债消灭的原因是（ ）。
A.混同
B.免除
C.抵销
D.清偿
[单选题]甲欠乙50万元工程款，乙又欠丙20万元货款。因乙怠于行使到期债权，又不能清偿对丙的欠款，为此丙起诉甲要求支付欠款。下列说法正确的是（ ）。
A.丙不能以自己的名义起诉甲
B.丙起诉甲是在行使代位权
C.丙的主张应当以50万元为限
D.丙必要的诉讼费用由自己承担
[单选题]甲厂欠乙厂货款50万元，乙厂屡次讨要未果，于是乙厂趁甲厂厂长来乙厂办事的机会，将其扣留在乙厂保卫科里，并要求甲厂还钱然后放人，关押达30天之久并且有殴打、侮辱行为。这种行为应认定为：
A.构成非法拘禁罪，殴打、侮辱行为不应单独定罪，应作为从重处罚的情节
B.构成非法拘禁罪，但殴打、侮辱行为应分不同的情况作不同的处理：一般性的，尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱，应作为从重处罚的情节；如果出于其他目的，已达到犯罪的程度，应单独定罪与非法拘禁罪实行并罚
C.构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪，应实行数罪并罚
D.不构成犯罪，因为索取债务而实施上述行为，不认为是非法拘禁行为
[单选题]甲欠乙贷款1000万元，其中500万元以房屋作抵押担保，剩余500万元由丙承担连带保证责任。到期后，甲归还了250万元贷款，乙放弃对抵押物的优先受偿，则丙担保人承担的保证责任金额为()万元。
A.500
B.750
C.250
D.1000
[单选题]甲公司欠乙公司30万元．一直无力偿付，现丙公司欠甲公司50万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取的措施是（ ）。
A.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
B.通知丙公司撤销甲放弃债权的行为
C.向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
D.直接要求丙公司代替甲公司偿还欠款
[单选题]乙公司向银行贷款50万元，甲公司以其厂房为该债务提供抵押，乙公司以其对丙公司享有的40万元债权出质给甲公司提供反担保。对此，下列哪一选项是正确的：( ）
A.因为乙公司对丙公司的应收账款属于未来债权，因此不得作为质押标的
B.甲公司自其与乙公司签订应收账款质押合同时取得该应收账款的质权
C.如乙公司向银行清偿了50万元债务，甲公司的债权质权仍未消灭
D.即使乙公司未将债权出质的情况通知丙公司，甲乙之间也能设立债权质权
[单选题]甲公司欠乙公司一笔货款50万元。一直无力偿还。乙公司暗中调查发现。就在前几日。甲公司将其所有的价值30万元的轿车赠与丙公司。乙公司拟向人民法院起诉撤销甲公司的赠与行为。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。
A.乙公司可以请求人民法院判令丙公司将轿车交给自己以抵偿债务
B.乙公司应当以甲公司的名义，向人民法院提起诉讼
C.乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担
D.乙公司应自其知道或应当知道甲公司赠与行为之日起1年内行使撤销权
[单选题]甲企业因不能清偿到期债务被申请重整，其中欠乙公司无担保货款50万元。在重整期间，乙公司得到10%的货款即5万元，当人民法院裁定终止重整计划执行，并宣告债务人破产时，乙公司可以继续得到清偿的情形是（ ）。
A.全体债权人都得到5万元清偿后
B.全体无财产担保的债权人都得到5万元清偿后
C.全体债权人都得到10%的清偿后
D.全体无财产担保的债权人都得到10%的清偿后
