题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-17 23:28:37

[单选题]二审法院审理过程中,原审被告提出反诉,法院就反诉调解不成,作出判决。请问本案二审法院的做法违背了民事诉讼的哪一项基本制度?(  )
A.合议制度
B.回避制度
C.公开审判制度
D.两审终审制度

更多"[单选题]二审法院审理过程中,原审被告提出反诉,法院就反诉调解不成,作"的相关试题:

[多选题]朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年,判处朱某有期徒刑一年。两人不服,均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?
A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚
B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚
C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正
[多选题]朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,陈某的起诉符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑1年,判处朱某有期徒刑1年。两人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?( )
A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚
B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚
C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正
[多选题]朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审査认为,陈某的起诉符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑1年,判处朱某有期徒刑1年。两人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?()
A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚
B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚
C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正
[单选题]在一起共同犯罪的案件中,仅有被告人王某一人提出上诉。在二审审理过程中,法院已经院查明王某无罪,但此时王某突然死亡,请问法院应当如何处理?( )
A.宣告无罪
B.驳回起诉
C.撤销案件
D.终止审理
[单选题]某市人民法院审理市人民检察院依照审判 监督程序提出抗诉的案件时,原审被告人王某收到抗 诉书后下落不明。该法院应当作出什么处理?
A.驳回抗诉
B.中止审理
C.终止审理
D.裁定维持原判
[不定项选择题]原告秦某与被告宋某借款合同纠纷一案进入二审程序,二审人民法院在审理过程中发现一审书记员王某与原告秦某是表兄弟的关系,而当事人双方均没有提出回避申请且书记员王某也未自行回避。请问此时二审人民法院下列做法中错误的是:( )
A.视为双方当事人放弃申请回避的权利,继续审理
B.裁定终止诉讼
C.报请上一级人民法院决定如何处理
D.裁定撤销原判,发回重审
[单选题]二审人民法院对上诉案件审理过程中,发现一审遗漏一名重要当事人,二审法院应( )。
A.视为当事人放弃申请回避的权利,继续审理
B.裁定撤销原判决,发回重审
C.裁定中止诉讼
D.报上级人民法院处理
[多选题]张甲和王乙发生纠纷,张甲将王乙诉至法院,一审张甲胜诉。王乙不服上诉,在二审过程中,二审法院发现刘丙是必须参加诉讼的当事人。那么下列说法中不正确的是:( )
A.二审法院应当直接发回重审
B.二审法院应当将其追加为本案当事人,并依法作出裁判
C.不能将其追加为本案的当事人,应当直接驳回上诉人的上诉请求
D.应当先行调解,调解不成的发回重审
[多选题]人民法院在审理被告人邹某贪污一案时,公诉人要求传唤证人李某出庭,邹某的辩护律师立即提出反对意见,认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字,并且其对该证据准备不足,无法质证;而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致,足以影响定罪量刑,则此时人民法院应当如何处理?( )
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的,可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”,应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象,因为反对一切传闻证据,即在侦查中、审查起诉中作的笔录
[单选题]北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某,藏族,西藏人,在法庭审理前,他提出自己只会藏文,听不懂普通话,要求提供翻译。对此,以下说法正确的是:
A.张某无权提出这一请求,因为普通话是国语,张某提出请求只是借口
B.对张某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件
C.对张某的这一请求,法院应当准许,但应由张某承担翻译费用
D.对张某的这一请求,法院应当准许,并且无须张某承担翻译费用
[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话,要求自己带个翻译。对此,以下说法正确的是:( )
A.胡某无权提出这一请求,因为普通话是国语, 胡某提出请求只是借口
B.对胡某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件
C.对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D.对胡某的这一请求,法院应当准许,并且无须胡某承担翻译费用
[单选题]某市人民法院受理了被告人甲的贩毒案。审判期间被告人提出了新的立功线索。此时审理本案的合议庭可以:()
A.自行调查取证
B.向检察院调取相应的证据材料
C.建议人民检察院补充侦查
D.建议检察院变更起诉
[多选题]《最高人民法院关于适用的解释》第386条规定,除检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解,下列哪些选项是正确的?
A.体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念的平衡
B.体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的
C.再审不加刑有例外,上诉不加刑也有例外
D.审判监督程序的纠错功能决定了再审不加刑存在例外情形
[单选题]二审人民法院在对上诉案件审理过程中,发现 该案一审陪审员李某是原告王某的配偶,而李某并未 自行回避,双方当事人也没有申请回避。请问二审人 民法院应当如何处理?( )
A.a.视为当事人放弃申请回避的权利,继续审理
B.b.裁定终止诉讼
C.c.判决撤销原判,裁定发回重审
D.d.裁定撤销原判,发回重审
[多选题]人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?
A.人民法院应当不准许
B.被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当准许
D.人民法院准许后,被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[单选题]某工程承包合同纠纷经第二审人民法院审理,裁定发回原审人民法院重审。下列不属于发回重审原因的是()。
A.原判决认定基本事实不清的
B.原判决遗漏当事人等严重违反法定程序的
C.原判决违法缺席判决等严重违反法定程序的
D.适用法律错误

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码