更多".张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李"的相关试题:
[单项选择]某工商局工作人员李某驾车下班途中与行人张某发生剐蹭，双方为此发生争执，李某情急之下将张某打伤，后送至医院治疗，发生治疗费、护理费等6000余元，为此（）应当就上述费用向张某承担赔偿责任。
A. 李某
B. 工商局
C. 李某和工商局共同
D. 李某和工商局任意选择其一
[不定项选择]张某参加朋友聚会，在宴会上张某频频举杯。聚会后，张某虽饮酒仍执意自己驾车回家，并称自己很清醒。在驾车行驶过程中，张某不慎驶入行人便道，虽然张某采取了紧急掣动措施，仍将行人李某、王某撞成重伤，试问应对张某行为如何处罚？（ ）
A. 不构成犯罪
B. 只应对其进行行政处罚
C. 交通肇事罪
D. 以危险方法危害公共安全罪
[单项选择]
张某，男，37岁，酒后驾车，发生车祸，头部受伤，当场昏迷，被送入院。
随着进一步的治疗，张某病情大为好转，可以下床活动，参加一些轻微的体育活动，此时的医患模式应为（ ）
A. 主动——被动模式
B. 指导——合作模式
C. 共同参与模式
D. 以上均可
E. 以上均不可
[单项选择]某小区保安员张某在夜间巡逻时，发现业主刘某家房门敞开，因怀疑发生被盗，张某进去查看。张某的行为属于（）。
A. 合法搜查
B. 正确履行职责
C. 非法行为
D. 安全检查
[单项选择]张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。
A. 对张某免予起诉
B. 终止审理
C. 不起诉张某
D. 宣告张某无罪
[单项选择]
张某，男，37岁，酒后驾车，发生车祸，头部受伤，当场昏迷，被送入院。
者入院时仍昏迷不醒，应采用的医患模式为（ ）
A. 主动——被动模式
B. 指导——合作模式
C. 共同参与模式
D. 以上均可
E. 以上均不可
[多项选择]张某与赵某签订了一份买卖合同，当合同履行一半时，双方发生纠纷，张某拟提起民事诉讼。经查张某住甲市A区，赵某住甲市B区，合同签订地为甲市C区，合同履行地为甲市D区。根据民事诉讼法律制度的规定，对该案享有管辖权的人民法院有（）。
A. 甲市A区人民法院
B. 甲市B区人民法院
C. 甲市C区人民法院
D. 甲市D区人民法院
[单项选择]
张某，男，37岁，酒后驾车，发生车祸，头部受伤，当场昏迷，被送入院。
经医护人员的全力抢救，患者一天后恢复意识，病情有所好转，能够自己进食，可以有轻微的活动，但仍不能下床，此时的医患模式应为（ ）
A. 主动——被动模式
B. 指导——合作模式
C. 共同参与模式
D. 以上均可
E. 以上均不可
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理届认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?（ ）
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[多项选择]
张某经营一私营服装厂。1998年3月20日，张某因与他人发生经济纠纷而被当地南区公安分局刑事拘留。4月2日，南区人民检察院批准将其逮捕，6月10日提起公诉。10月6日，南区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉张某证据不足，宣告张某无罪。南区检察院对此判决提出抗诉。
在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日，市中级人民法院裁定终止本案审理。该服装厂因张某被羁押，于1998年3月停产。1998年9月23日，南区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂的营业执照。
张某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定.请回答第问题。
张某被羁押8个月多，如果他就此项损害提出赔偿请求，那么赔偿义务机关应为（ ）。
A. 南区公安分局
B. 南区人民检察院
C. 南区人民法院
D. 市中级人民法院
[单项选择]张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。
A. 张某自己承担
B. 王某向张某承担
C. 李某、王某承担连带责任
D. 李某向张某承担
[单项选择]张某与王某通过电子邮件订立合同，张某向王某发出要约，此项要约发生效力的时间为（ ）。
A. 张某发出电子邮件时
B. 邮件进入王某指定的电子信箱时
C. 王某知道自己已经收到该邮件时
D. 王某了解该要约的内容时
[简答题]
被告人吴某，男，33岁，个体工商户。2004年11月与其隔壁开杂货店的张某、田某夫妇发生纠纷，将张某头部颅骨打伤，因抢救无效死亡；田某受轻微伤。在侦查阶段，田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求，经调解，由吴某一次性付给田某人民币5万元。
人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉。此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼，人民法院受理了该案。附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元，张某的丧葬费7800元，抚养费、赡养费52000元，精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元。一
审人民法院组成合议庭开庭审理了此案。吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子，要求回避。合议庭认为张某已经死亡，不是本案的当事人，故不符合刑事诉讼法规定的回避条件，驳回了吴某的回避申请。经审理，中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实，支持了田某的部分赔偿请求，判决吴某赔偿田某人民币8万元。田某不服，以判决赔偿数额过少为由，向上级人民法院提起上诉。
上级人民法院在审理过程中进行了调解，但双方未达成一致意见，于2004年3月作出裁定驳回上诉，维持原判。由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务，吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币。
问题：
1.田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么？
2.田某委托诉讼代理人的时间是否符合法律规定？为什么？
3.田某在公安机关调解并接受了被告人吴某的给付后，是否可以再向法院提起附带民事诉讼？
4.田某的诉讼请求哪些是合理的？哪些是不符合法律规定的？请说明理由。
5.本案中人民法院驳回吴某的回避申请是否正确？为什么？
6.二审法院是否可以对附带民事诉讼部分进行调解？为什么？
7.吴某父母是否可以替吴某承担赔偿责任？为什么？
[多项选择]张某五李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的是（）。
A. 李某被肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关认为李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理
B. 李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定
C. 李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理
D. 李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定
[单项选择]张某和赵某是好朋友，某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列选项中正确的是（）。
A. 构成故意杀人罪
B. 构成过失致人死亡罪
C. 构成故意伤害罪
D. 属于意外事件
