更多"简要案情：甲、乙二人居住在A县，该二人预谋到居住在该县的丙某（女）家盗"的相关试题:
[简答题]简要案情：甲、乙二人居住在A县，该二人预谋到居住在该县的丙某（女）家盗窃。2005年7月8日晚，该二人观察到丙的丈夫外出多日，便乘夜色蒙面闯入丙家，丙发现大声呼叫，甲便强行将丙推入洗手间，并对丙进行看管，由乙寻找财物。甲在看管丙的过程中，忽生歹念，强行奸污了丙。丙之后到派出所报案。当日下午，该派出所在出租屋内将甲乙抓获。如果甲在强奸丙时，丙极力反抗，并大喊大叫，甲怕被人发现反复将丙的头部撞向墙壁，实施完强奸行为后，发现丙不再反抗，拉开电灯，发现丙没有了气息，遂匆忙逃走。对甲的行为应当如何定罪？并说明理由。
[简答题]简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
[简答题]简要案情：2010年8月4日，黄某（女，34岁）假装想购买阿诗玛、万宝路等中高档烟70条（共计6000多元），掏出一叠百元和五十元面额的现款交给店主。店主数了一遍称少了一百元。她拿过去重数说：“没错啊！”又递给店主。店主再点一遍还是少了一百元。如此几个来回，黄某在第三次点数钱款时，以极其快捷的动作，把部分钱款抽出放入自己袋中，然后将剩余部分钱款对折起来交给店主说：“确实少了一百元”，随即从袋内掏出一百元一并递给店主。店主接过钱往口袋一塞。送黄某走后，店主发觉少了2千元，追赶一公里后才将钱款追回。后经公安机关调查，黄某曾因诈骗罪于2009年5月被判处有期徒刑1年，缓刑2年。黄某在公安机关侦查过程中，如实坦白了自己的罪行。黄某的行为是否构成诈骗罪？为什么？
[简答题]简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，
3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？
[简答题]简要案情：2009年5月24日，胡某将刘某杀害后逃离现场。公安机关于同年6月3日6时对胡某执行拘传，在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”胡某拒不承认犯罪。李某就不让胡某吃饭和休息，并于6月3日13时至6月5日下午对胡某持续进行了讯问，迫使胡某交代了作案经过。6月5日晚，民警将犯罪嫌疑人胡某送到看守所羁押。案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不承认其在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某翻供的情况作了假证。根据案情描述，公安机关在办理本案中，哪些做法是错误的？并简要分析。
[简答题]简要案情：2009年3月8日，衡邵县发生一起入室盗窃案，经初步调查认为，逃往邵兴县的赵某有作案嫌疑。3月9日凌晨，刑侦大队民警高某和协警于某立即赶赴邵兴县，将赵某传唤到衡邵县公安局刑侦大队。上午10时35分开始讯问，晚上11时40分讯问结束（期间安排了休息时间），赵某对犯罪事实供认不讳。于是，高某和于某经过11呈报县公安局领导批准，对赵某办理了刑事拘留手续；晚上11时55分，对赵某宣布刑事拘留并将赵某被刑事拘留的事情通知了赵某的家属。为了深挖犯罪，直至3月11日，高某和于某才将赵某送到看守所羁押，并在看守所内对赵某进行刑事拘留后第一次讯问。衡邵县公安局在办理此案过程中有哪些违法之处。并简述理由。
[简答题]简要案情：被告人张某，19岁，系某高校在校学生。2008年9月10日晚，张某随身携带一把弹簧刀出门，伺机抢劫出租车司机钱物。当晚11时许，张某以打车找人为名，将出租车司机徐某骗至矿区一偏僻处，用随身携带的刀具相威胁，抢走徐的手机一部及人民币100余元后逃走。司机徐某立即报警。次日凌晨1时许，民警将张某抓获。9月12日，公安机关依法对张某刑事拘留。9月14日，由民警王某在刑警大队办公场所对张某进行了首次讯问。面对公安机关掌握的证据，张某最终承认了抢劫的犯罪事实。10月20日，公安机关提请检察院批捕。羁押期间，张某的父母申请取保候审，在张某家人缴纳了5000元的保证金和提供了担保人后，公安机关为其办理了取保候审手续。请指出本案中公安机关存在哪些错误做法？
[简答题]简要案情：张某听说李某（男，17岁）在从事外汇黑市买卖，欲将自己的一万美元现金与之兑换成人民币。2010年6月4日，张某与李某到约定地点谈好兑换比率。李某提出验看美金，张某把一万美金给李某。李某数过后表示无误，并对张某说不要让人看见，随即用一张报纸将美金包起放入一个手提袋。随后，李某提出自己身上的人民币现金不够，要去附近的银行取款，让张某在原地等他，并将手提袋交给张某。张某不疑有诈，在原地等了一个小时，一直不见李某回来。张某猛然醒悟，打开纸包，发现原来的美元早已变成了一叠废纸。7月7日，李某酒后与他人打斗，用刀将张某捅成轻伤，其在逃跑时被群众抓获，并扭送到公安机关。在讯问时，李某主动交代了2010年6月曾利用换汇非法占有张某美元的事实。经调查李某曾因交通肇事罪被判处2年有期徒刑，于4年前刑满释放。李某非法占有张某财物的行为，是否构成诈骗罪？为什么？
