更多"某派出所破获一起盗窃刑事案件，抓获甲乙两人。甲乙分别向侦查人员陈述犯罪"的相关试题:
[判断题]某派出所破获一起盗窃刑事案件，抓获甲乙两人，在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。
[判断题]某派出所破获一起盗窃刑事案件，抓获甲乙两人。从甲住处搜出甲的日记，上面记有甲乙二人作案的经过。该日记是物证。
[多项选择]侦查人员在侦查刘某涉嫌盗窃案时，实施了下列行为，其中错误的是（）。
A. 认为应当扣押刘某与国外友人往来的邮件，直接通知邮政机关将有关邮件扣押
B. 在搜查刘某家时，刘某虽不在家，但在刘某的母亲见证下进行了搜查
C. 在搜查刘某家时，对与盗窃无关的淫秽物品也进行了扣押
D. 由于扣押的有涉及国家秘密的物品，因此没有邀请见证人参加
[简答题]吴某某，男，35岁，吴某某开办了一个自行车修理部。公安机关在破获一起盗窃自行车的案件中，据违法行为人交待，他们20将盗窃的5辆自行车低价卖给吴某某。二名办案民警去吴某某的自行车修理部依法传唤吴某某，并当场将吴某某店内的部分自行车修理配件、微型小货车一辆、赃物5辆自行车与吴某某一道带至公安机关。询问查证的过程中，办案民警对扣至公安机关吴某某的物品进行清点，并决定对这些物品全部扣押，并向吴某某出具了扣押清单。10日后公安机关对吴某某进行了处罚，同时对赃物5辆自行车、部分自行车修理配件决定追缴，并上缴国库。因吴某某未按时交纳罚款，办案民警自行决定将吴某某的微型小货车一辆延期扣押30日。公安机关对吴某某物品扣押和处置是否符合法律规定，并简述理由？
[单项选择]某县公安局接到一封匿名信，举报某派出所民警在办理刑事案件中刑讯逼供。为严肃纪律，公安机关专门成立了调查组。经调查组确认，派出所在办理一起盗窃案件时存在严重的刑讯逼供行为。侦察机关立案后，对直接实施刑讯逼供并负主要责任的民警甲采取了逮捕措施，对参与实施刑讯逼供的民警乙采取了取保候审的强制措施，并告知犯罪嫌疑人享有辩护权。经审判，该县人民法院分别判处甲有期徒刑2年，缓刑4年；判处乙有期徒刑1年，缓刑2年。根据《刑事诉讼法》，有权对本案行使侦查权的主体有（）。
A. 县公安机关
B. 县检察机关
C. 市公安机关
D. 县监察机关
[多项选择]公交车司机王红亲眼目睹了三个盗窃犯实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，侦查人员找到王红取证。对此，下列哪些说法是正确的（）
A. 王红有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全
B. 王红有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
C. 王红有权要求公安司法机关保障自己的人身安全
D. 王红有义务作证
[单项选择]为查清一起入室盗窃案的有关情况，侦查人员准备进行侦查实验，下列说法正确的是哪项？（）
A. 要通过实验，确定犯罪嫌疑人是如何进入作案现场的
B. 必须经办案部门负责人批准，才能进行
C. 必须经上级公安机关批准才能进行
D. 要通过实验，确定犯罪嫌疑人能否在3分钟内打开保险箱
[简答题]李成军涉嫌盗窃罪被某市公安机关立案侦查，以下是侦查人员的询问笔录：侦查人员：被告人李成军，你知道你为什么被拘留吗？李成军：不知道。侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。李成军：我没有罪，我要请律师。侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？李成军：没有，他诬陷我。侦查人员：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，否则，你将受到严厉的处罚。根据上述询问笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定？
[多项选择]侦查人员办理王某盗窃汽车案，下列正确的是（）。
A. 因为被盗的汽车不便搬运，因此拍摄汽车的照片作为物证
B. 扣押的汽车应当妥善保管，不得由侦查人员擅自使用
C. 拍摄的汽车照片只有与原汽车核实无误，才具有与原汽车同等的证明力
D. 拍摄的汽车照片，侦查人员应当写出说明
[简答题]犯罪嫌疑人王军涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查，以下是侦查人员李强单独对王军进行的首次讯问笔录全部过程：李强：王军，你知道你为什么被拘留吗？王军：不知道。李强：根据我们掌握的证据，你犯了盗窃罪，你如实交待一下你的问题。王军：我没有偷东西，我是被冤枉的。李强：你要老实交待，顽抗是没有出路的。王军：我没有罪，我要请律师。李强：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。你要如实回答我的问题，你是怎么盗窃林原家的财物的？偷了多少东西？王军：（沉默）李强：据我们调查，你一贯品行不端，曾经谈过好几个对象了，总是三心二意，始乱终弃，对不对？王军：什么？你们无权过问我的私生活！李强：政府的政策历来是“坦白从宽、抗拒从严”。你如果老老实实交待罪行，问你什么就回答什么，我们可以放你出去。否则，我们可以关你一辈子！李强：……在讯问结束后，笔录都是按照你（王军）说的记录，你就直接在笔录的末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名……今天的讯问到此为止。认真分析上述讯问笔录哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定？并分析理由。
[不定项选择]2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（）
A. 本案应当在2006年8月15日之前宣判
B. 本案应当在2006年8月20日之前宣判
C. 当庭宣告判决的，判决书应当立即送达
D. 定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达
