更多"某公司董事甲获悉本公司即将收购某上市公司股份的消息后，便提前购入该上市"的相关试题:
[单项选择]某公司董事甲获悉本公司即将收购某上市公司股份的消息后，便提前购入该上市公司股票4000股，收购开始后，该上市公司的股票大幅度上涨，甲获利，甲的行为属于（）
A. 短线交易
B. 内幕交易
C. 操纵市场
D. 欺诈客户
[单项选择]某公司董事甲获悉本公司即将收购上市公司股份的消息后，便提前购入该上市公司股票4000股。收购开后，该上市公司的股票大幅度上涨，甲获利。甲的行为属于（）
A. 短线交易
B. 内幕交易
C. 操纵市场
D. 欺诈客户
[单项选择]某公司发行股票，当时市场无风险报酬率为6%，股票投资平均报酬率为8%，该公司股票风险系数为1.4，该公司股票资本成本为（）
A. 8%
B. 6%
C. 8.80%
D. 7.40
[简答题]中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明：二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。调整信用证关系的法律是什么？
[单项选择]某公司发行普通股股票融资，社会无风险投资收益率为8%，市场投资组合预期收益率为15%，该公司股票的投资风险系数为1.2，采用资本资产定价模型确定发行该股票的成本率为（）。
A. 16.4%
B. 18.0%
C. 23.0%
D. 24.6%
[多项选择]某市工商局以某公司无合法证明，冒充国产品牌计算机进行非法销售为由，没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后，向法院提供了这批计算机技术指标，某市工商局则提供了某省商检局对其中一台计算机的鉴定结论。下列说法正确的有：（）
A. 某公司所提供的技术指标，应附有说明材料
B. 若某省商检局鉴定程序存在小的瑕疵，法院应对其作出的鉴定结论不予采纳
C. 某公司提供证据的行为是承担举证责任的表现
D. 人民法院认为需要对计算机进行鉴定时，可以指定有关的鉴定部门进行鉴定
[单项选择]律师赵某接受律师事务所的指派，为某公司股票上市提供法律意见，赵某在接受该公司的10万元财物后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益，赵某的行为构成（）。
A. 受贿罪
B. 非国家工作人员受贿罪
C. 提供虚假证明文件罪
D. 非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪
[单项选择]某公司股票市盈率为40，每股收益为1，每股股利为0.5，该公司股利支付率等于（）。
A. 0.2
B. 0.5
C. 0.7
D. 1
[多项选择]某甲是某公司的法定代表人，为谋取高额利息，某甲许以年利率24%的利息，向本公司员工集资200万元。之后某甲声称该200万元为个人投资所得，将其中100万元借给房地产中介商某乙，约定年利率36%。而某甲的侄子某丙想要参与地下赌球，苦于没有资金，便找到某甲。某甲认为赌球收益可观，于是将余下100万元借给了某丙。对于上述情形，以下说法正确的有（）
A. 某甲和某乙的合同是有效的
B. 某甲和某乙的合同是无效的
C. 某甲和某丙的合同是有效的
D. 某甲和某丙的合同是无效的
[多项选择]德国某公司与中国某公司的争议在国际商会进行了仲裁，为了使该裁决能在中国执行，德国某公司请求中国法院承认与执行该国际商会的裁决。依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》及中国相关司法解释，下列哪种表述是正确的？（）
A. 对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况，只有被申请人提出证据证明法院才予以审查
B. 该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的
C. 如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决
D. 如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决
[单项选择]某投资者在年初以每股50元的价格购买了某公司股票1000股，半年后每股收到0.5元现金红利，同时以每股55元的价格卖出这1000股股票，则该投资者在该笔投资上的年化收益率为（）。
A. 10%
B. 11%
C. 22%
D. 23%
[单项选择]某公司股票市盈率为40，每股收益为1，每股股利为0.5，则股票获利率等于（）。
A. 1%
B. 1.25%
C. 1.5%
D. 2%
[简答题]某公司采购员萧某需要携带2万元金额的支票到某市工业区采购样品。支票由王某负责填写，由某公司财务主管加盖了财务章及财务人员印鉴，收款人一栏授权萧某填写。这一切有支票存根上记录为证。萧某持票到某市工业区某私营企业中购买了2万元各类工业样品。该私营企业负责人李某为萧某的朋友，见支票上字迹为萧某所为，于是以资金周转困难为由，要求萧某帮忙将支票上金额改成22万元用于暂时周转。萧某应允，在改动过程中使用了李某提供的“涂改剂”，故外观不露痕迹。尔后，李某为支付工程款将支票背书给了某建筑工程公司。此事败露后，某公司起诉某建筑工程公司及李某，要求返还多占用的票款。本案中萧某的行为在票据法上属于什么性质的行为？为什么？
