更多"[单选题]蒋老师的亲戚开办了一家培训公司，希望蒋老师推荐自己班上的学生"的相关试题:
[单选题]蒋老师的亲戚开办了一家培训公司，希望蒋老师推荐自己班上的学生参加辅导班，或者提供班上学生的联系方式。面对这种情况，蒋老师应该
A.推荐学生参加辅导班，促进学生全面发展
B.坚决拒绝亲戚的请求，并说明自己的的理由
C.提供学生的联系方式，目时推荐学生参加辅导班
D.仅提供学生的联系方式，不推荐学生参加辅导班
[单选题]某班有80%的学生参加课外辅导班。其中参加英语辅导班的占全班总人数的40%，参加语文辅导班的占30%，参加数学辅导班的占50%。已知参加两个辅导班的学生人数与参加三个辅导班的学生人数的比例为3：1。问没参加课外辅导班的学生数与参加两个辅导班的学生人数的比例为（）。
A.3：1
B.2：1
C.1：3
D.1：2
[多选题]（2017）甲公司为一家培训公司，2016年12月1日，甲公司与乙公司签订一项培训合同，期限3个月，截至12月31日，劳务履约进度不能合理确定，已实际发生劳务40万，预计仅收回20万，下列处理正确的有（ ）。
A.银行存款借记20万
B.主营业务成本借记40万
C.主营业务收入贷记20万
D.劳务成本借记20万
[多选题]甲公司为一家培训公司，2016年12月1日，甲公司与乙公司签订一项培训合同，期限3个月，截至12月31日，劳务履约进度不能合理确定，已实际发生劳务40万，预计仅收回20万，下列处理正确的有（ ）。
A.银行存款借记20万
B.主营业务成本借记40万
C.主营业务收入贷记20万
D.劳务成本借记20万
[单选题]近年来，参加某公务员辅导班的人数有明显增加．同时，该辅导班也加大了在各高校的宣传力度。所以可以得出结论：该辅导班报名人数的增加得益于其大力宣传。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.参加公务员辅导班对提升公务员考试的成绩有一定的作用
B.很多参加该公务员辅导班的人．没有注意到辅导班的宣传
C.因为就业形势不乐观，很多大学生都选择参加公务员考试
D.注意到辅导班的宣传的大学生中．很少有人报名参加该辅导班
[多选题]（2017年、2014年）甲公司为一家培训公司，2016年12月1日甲公司与乙公司签订一项培训合同，期限3个月，属于在某一时段内履行的履约义务。截至12月31日，合同履约进度不能可靠估计，已实际发生劳务40万元，预计仅收回50万元，下列处理正确的有（ ）。
A.“银行存款”借记50万元
B.“主营业务成本”借记40万元
C.“主营业务收入”贷记40万元
D.“合同履约成本”借记40万元
[单选题]甲公司是一家位于东北地区的高中教育培训机构，作为一家培训机构，对师资的培训管理尤为重要，甲公司向一家在该方面做得非常优秀的某市初中培训机构学习了师资管理经验，则甲公司采用的基准分析类型为（ ）。
A.竞争性基准
B.一般基准
C.过程或活动基准
D.顾客基准
[单选题]（2014年）甲公司是国内一家语言培训公司，公司率先采用引进外籍教师“一对一”的培训方式，在国内外办出了名气。考生们慕名而来，公司因此又获得规模经济优势。甲公司的竞争战略的类型属于（ ）。
A.集中战略
B.混合战略
C.差异化战略
D.成本领先战略
[单选题]甲公司是国内一家语言培训公司，公司率先采用引进外籍教师“一对一”的培训方式，在国内外办出了名气。考生们慕名而来，公司因此又获得规模经济优势。甲公司的竞争战略的类型属于（ ）。
A.集中战略
B.混合战略
C.差异化战略
D.成本领先战略
[单选题]李老师鼓励班里学生参加自己在校外私自开设的辅导班并收取一定费用．班里学生成绩有了一定提高，但却遭到了教育行政部门的处罚。针对本事件，正确的看法是（ ）。
A.合法行为，李老师帮助学生提高成绩的行为应值得表扬
B.教育行政部门处罚毫无依据
C.违法行为，李老师不应以营利为目的在校外私自开班教学
D.无对错之分，双方都是自愿的行为
[简答题]我国在海外办了一家企业，但是当地的居民到了你所在的企业进行上访，说你们的企业侵占了他们的资源，引起了当地舆论的关注。如果有当地媒体记者采访你，你会怎么办?
[不定项选择题]安倩是一家人力资源咨询公司的培训师。一天她到一家公司去推销自己，可是该公司的经理不愿意做人力资源管理培训方面的工作，因为他认为这没有多大价值，并且还增加成本。后来在安倩的一再鼓动下，经理勉强答应，但将费用压得很低，其要求是把公司所有人，不分岗位、工种，全都集合在一起，听听课就算了。安倩强调说：“我们公司与您合作不仅仅是为利润着想，我们更想做好一点，帮您把公司做的更好，让您更成功，这才是我们的宗旨。”经理听后很感动，于是答应了安倩的请求。
若安倩要帮该公司进行人力培训，其方法是（ ）。
A.讲授法
B.讨论法
C.角色扮演法
D.阶梯技术
