更多"甲公司与乙公司约定，甲公司以乙公司的名义与丙公司签订买卖合同，由乙公司"的相关试题:
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司得到确切材料证明乙公司经营状况严重恶化、负债累累，根本不能按时支付货款，甲公司决定暂不交货。下列说法正确的是（）。
A. 甲公司的行为违反了合同约定，构成违约
B. 甲公司的行为是行使了先履行抗辩权
C. 甲公司的行为是行使了不安抗辩权
D. 甲公司的行为是行使了同时履行抗辩权
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切的材料证明乙公司确实负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）
A. 违约行为
B. 行使同时履行抗辩权
C. 行使先诉抗辩权
D. 行使不安抗辩权
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。
A. 违约行为
B. 行使同时履行抗辩权
C. 行使先诉抗辩权
D. 行使不安抗辩权
[单项选择]2014年9月1日，甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定，乙公司于9月15日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至9月28日才去提取该批货物，但9月23日甲公司的库房因雷击发生火灾，致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定，乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是（）。
A. 9月1日
B. 9月15日
C. 9月23日
D. 9月28日
[单项选择]甲公司和乙公司签订有货物买卖合同，乙公司依合同约定已向甲公司发运了该合同项下的货物，但甲公司尚未付价款。乙公司得知甲公司破产申请被受理后，立即通过传真向甲公司的管理人要求取回在运途中的货物。管理人收到乙公司传真后不久，即收到了乙公司发运的货物。下列表述中，正确的是（）。
A. 乙公司有权取回该批货物
B. 乙公司无权取回该批货物，但可以就买卖合同价款向管理人申报债权
C. 管理人已取得该批货物的所有权，但乙公司有权要求管理人立即支付全部价款
D. 管理人已取得该批货物的所有权，但乙公司有权要求管理人就价款支付提供担保
[简答题]
中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮"莱西"号承运，并投保了一切险。"莱西"号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮"尼娜"号相撞。
若该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用何种法律？
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）
A. 甲公司可以中止履行合同，但应及时通知乙公司
B. 甲公司可以中止履行合同，无需通知乙公司
C. 甲公司可以直接解除合同
D. 甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
[多项选择]2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24Et向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。仲裁委员会受理案件后，若甲公司对仲裁协议的效力提出异议，甲公司应当向（）申请认定。
A. 该仲裁委员会的上级仲裁委员会
B. 该仲裁委员会所在地的人民法院
C. 该仲裁委员会
D. 甲公司住所地的基层人民法院
[多项选择]甲公司和乙公司签订了一份服务器买卖合同。在合同履行期间，甲公司拟将其在合同中的全部权利义务转让给丙公司，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
A. 该转让需要经过乙公司同意
B. 该转让需要通知乙公司，但无需经其同意
C. 转让后，乙公司有权向丙公司主张其对甲公司的抗辩
D. 转让后，乙公司不得向丙公司主张其对甲公司的抗辩
[简答题]甲公司与乙公司签订买卖合同，由甲公司以总价款600万元的价格向乙公司提供一级茶叶2吨，并约定于2011年6月1日交货，迟交一天罚总价款的3%作为违约金，同时乙公司向甲公司交纳200万元作为定金。后因甲公司未能按时交货，双方起争议。甲公司称其未能交货的原因是因为茶农的茶叶被其他公司以高价买走，甲公司能否以此为由主张免除违约责任？
[单项选择]甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。
A. 甲公司
B. 乙公司
C. 丙公司
D. 丁公司
[简答题]1999年4月，新西兰甲公司（买方）与江苏乙公司（卖方）签订搪瓷钛白粉买卖合同。合同中约定：江苏乙公司所供货物的品质、数量、重量以中国进出口商口检验局检验证或卖方所出之证明为最后依据。中华人民共和国江苏省进出口商品检验局对商品检定合格，并出具了商检合格证。此后，乙公司用集装箱装箱从江苏南京港发运给甲公司。甲公司收到货后，在使用中发现质量问题，即委托SDS驻新西兰的机构对搪瓷钛白粉进行检验，检验结果认为该批白粉达不到确认书的质量标准。甲公司遂通过中国国际贸易促进会和中国国际商会驻新西兰代表处向乙公司交涉索赔事宜。双方经多次协商，于2000年12月28日在中国南京达成协议：乙公司赔偿甲公司经济损失，货物由甲公司处理，但甲公司必须向乙公司出具证明。由于甲公司后来未出具证明，乙公司也未履行该协议。随后，甲公司向南京中级人民法院提起诉讼。本案的性质是什么？应以何国法律作为准据法？其法律依据是什么？
[单项选择]甲公司是一家建筑公司，与建材公司乙签订了水泥和原沙的买卖合同。在合同履行时，水泥不符合合同约定的标号，原沙也不符合合同约定的压强标准，双方因此发生争议。关于此争议适用的法律，以下说法正确的是（）
A. 这两种建材都适用产品质量法
B. 这两种建材都不适用产品质量法
C. 原沙适用产品质量法
D. 水泥适用产品质量法，原沙适用其它法律
