更多"用两种药物治疗甲乙两组相同病人，其中甲组病人数是乙组的10倍。若两组的"的相关试题:
[单项选择]等量的酵母菌培养在甲乙两组浓度相同的葡萄糖溶液中，甲组进行有氧呼吸，乙组进行发酵。若两组消耗了等量的葡萄糖，则（）
A. 甲组释放的CO2与乙组释放的CO2的比例为4：1
B. 两组释放的能量相等
C. 若甲组消耗lmol葡萄糖可生成6molH2O
D. 两者共释放的CO2与消耗的O2的物质的量之比为4：3
[单项选择]某生物实验小组种了三组南瓜，甲乙两组在开花之前进行套袋，开花后对甲组花雌蕊涂抹一定浓度的生长素溶液并套袋，乙组一直套袋，丙组不做任何处理。最后，这三组南瓜中，将结出无籽南瓜的一组是（）
A. 甲组
B. 乙组
C. 丙组
D. 甲组和乙组
[单项选择]某生物实验小组种了三组南瓜，甲乙两组在开花之前进行套袋，开花后对甲组花雌蕊涂抹一定浓度的生长素溶液，乙组一直套袋，丙组不做任何处理。最后，这三组南瓜中，将结出无籽南瓜的一组是（）
A. 甲组
B. 乙组
C. 丙组
D. 甲组和乙组
[单项选择]从国家基本药物中遴选，并分为甲乙两类的药品（）
A. 现代药
B. 传统药
C. 城镇职工基本医疗保险药品
D. 处方药
E. 非处方药
[单项选择]甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲和乙的行为构成何罪？（）。
A. 甲与乙只构成盗窃罪
B. 甲与乙均构成抢劫罪
C. 甲构成盗窃罪，乙构成故意伤害罪
D. 甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪
[简答题]甲乙两人同时修复物资的包装450件，甲每天修复15个，乙每天修复的包装是甲的两倍，如果甲乙两人同时修复这批物资的包装，需要多少天可以修复完这批物资的包装？
[简答题]甲乙是夫妻，丙丁是丈夫甲的父母，甲有一兄弟辛，妻子乙有母亲戊。甲乙丙丁一起出游，途中发生交通事故，四人均在事故中遇难，无法确定死亡时间。甲乙共有共同财产10万元，丙丁共有共同财产20万元。如何推定甲乙丙丁死亡的先后时间？
[单项选择]某商铺甲乙两组员工利用包装礼品的边角料制作一批花朵装饰门店。甲组单独制作需要10小时，乙组单独制作需要15小时，现两组一起做，期间乙组休息了1小时40分，完成时甲组比乙组多做300朵。问这批花有多少朵？（）
A. 600
B. 900
C. 1350
D. 1500
[多项选择]甲乙订立借款合同，约定如下：“甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有”。对此，下列说法不正确的有（）。
A. 甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效
B. 因甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效
C. 因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D. 担保合同的全部条款有效
[判断题]甲对乙实施抢劫，乙乘其不备逃跑，甲在后紧追，乙在横穿公路过程中被正常驾驶的汽车撞死，甲乙死亡的结果对甲的影响是：甲的行为与乙的死亡结果之间成立偶然的因果关系，导致在对甲的抢劫罪量刑时，考虑这一结果。
[单项选择]甲乙二人共同提交的专利申请被授予了专利权。甲乙事先没有任何约定，在未经乙同意的情形下，甲的下列哪种做法符合相关规定（）
A. 单独实施该专利
B. 放弃该专利权
C. 将该专利权质押给丙
D. 将该专利赠与丁
[单项选择]甲乙不和，甲就乙的个人生活作风捏造事实，公然丑化其人格。甲的行为侵犯了乙的（）
A. 荣誉权
B. 名誉权
C. 健康权
D. 姓名权
[多项选择]甲乙两公司订立合同，约定甲公司送货到乙公司住所。后乙公司变更住所，未及时通知甲公司，导致甲公司无法按照约定地点交货。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
A. 甲公司应当及时联络乙公司并继续履行合同
B. 甲公司可以解除合同
C. 甲公司可以中止履行
D. 甲公司可以将标的物提存
[单项选择]甲乙在买卖合同中约定：甲先付款，乙再发货。后甲未付款却要求乙发货，乙予以拒绝。根据合同法律制度的规定，乙享有的抗辩权是（）。
A. 同时履行抗辩权
B. 先履行抗辩权
C. 不安抗辩权
D. 先诉抗辩权
[单项选择]甲乙双方依法签订合同，由甲售房予乙。合同生效后，由于（）原因造成甲未履行合同但乙要求继续履行时，甲应继续履行。
A. 由于台风造成房屋倒塌
B. 甲以更高的价格与丙签署合同书售房予丙
C. 由于连绵大雨造成房屋损坏，修复费用十分昂贵
D. 乙在知道B项情形发生后在无任何阻碍情况下半年内未要求继续履行
[简答题]甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙著名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告动侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
