更多"张某因盗窃被某市公安局行政拘留。4个月后，张某向人民法院提起行政诉讼。"的相关试题:
[单项选择]甲县公安局违法对张某进行了罚款，张某向甲县公安局的上级机关乙市公安局申请了行政复议，乙市公安局复议决定维持原处罚。如甲提出国家赔偿，赔偿义务机关为（）。
A. 甲县公安局
B. 乙市公安局
C. 甲县人民政府
D. 甲县公安局和乙市公安局
[单项选择]公安派出所查处张某赌博，张某被县公安局处以15日拘留并罚款2000元。张某不服，向市公安局申请行政复议，市公安局维持复议决定。于是张某提起行政诉讼，（）是被告。
A. 县公安局
B. 市公安局
C. 县公安局与市公安局
D. 公安派出所
[单项选择]某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定，该公司不服，以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理，人民法院向原告建议增加市公安局为被告，原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定，人民法院应当如何处理？（）
A. 依职权追加市公安局为被告
B. 通知市公安局以第三人身份参加诉讼
C. 裁定驳回起诉
D. 判决驳回原告的诉讼请求
[判断题]A市公安局在办理张某涉嫌盗窃案件过程中发现，张某的辩护律师帮助张某隐匿证据，A市公安局应当及时对该案立案侦查并通知辩护律师所属的律师事务所。
[单项选择]张某被县公安局罚款100元，张某不服，申请复议，复议机关市公安局决定罚款250元。后经确认，县公安局所作的罚款行政处罚违反法律。下列说法正确的是（）。
A. 李某可以请求县公安局赔偿250元
B. 李某可以请求市公安局赔偿250元
C. 李某可以请求县公安局赔偿100元，市公安局赔偿150元
D. 李某既可以请求县公安局赔偿100元，又可以请求市公安局赔偿250元
[单项选择]某县公安局对张某涉嫌诈骗冯某一案立案侦查，并冻结了张某的基金份额。冻结期间，张某申请出售。下列说法错误的是（）。
A. 冻结张某的基金份额应当经县公安局局长批准
B. 张某申请出售冻结的基金份额应当经公安机关审查
C. 出售基金份额所得价款由金融机构保管
D. 出售后应当及时告知张某、冯某或者其近亲属
[判断题]刘某以甲县公安局不作为向法院提起行政诉讼。甲县公安局负责人因出差不能出庭，可以委托公安局相应的工作人员和律师一同出庭。
[判断题]张某因赌博被给予行政拘留15日、并处罚款3000元的处罚，张某提起行政诉讼并申请暂缓执行行政拘留。在庭审过程中，张某认为审判机关审理不公，公然冲闹法庭，被法院决定拘留15日。对张某的两种拘留合并执行，最长期限不超过20日。
[单项选择]某县公安局对张某作出行政拘留5日的行政处罚，被处罚人张某对行政处罚决定不服，可以依法（）。
A. 申请行政裁决
B. 申请行政复议或者提起行政诉讼
C. 申请行政仲裁
D. 申请行政仲裁或者提起行政诉讼
[单项选择]张某不服县交通局的处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，张某又向市交通局申请复议。对此，下列哪些说法是正确的？（）
A. 市交通局可以受理张某的申请，但是应当通知人民法院
B. 市交通局应当受理张某的申请，但应当中止审查
C. 市交通局可以受理张某的申请，但应当将该案移送人民法院一并审理
D. 市交通局应当对张某的申请不予受理
[单项选择]张某违反治安管理被处行政拘留，其不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。保证金标准为每日行政拘留（）。
A. 一百元
B. 二百元
C. 五百元
D. 三百元
[多项选择]某县公安局对张某作出了一项行政处罚决定。张某不服，遂向该县人民政府申请行政复议，但该县人民政府未在法定期限内作出复议决定。张某欲向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
A. 张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县公安局为被告
B. 张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
C. 张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
D. 张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府和县公安局作为共同被告
[单项选择]张某因组织聚众扰乱公共秩序被公安机关行政拘留15日。张某提起行政诉讼的时限应自获得人身自由之日起的（）
A. 15日内
B. 一个月内
C. 两个月内
D. 三个月内
[单项选择]某公安局对外来务工人员张某作出治安管理处罚决定，因无法送达张某，下列可以为张某代收法律文书的是（）。
A. 张某17岁的儿子
B. 张某所在单位的传达室
C. 张某户籍所在地的村民委员会
D. 张某80岁的父亲
[简答题]
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？
