[单项选择]某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。按医院的职能和任务要求，下列哪点是不对的（）
A. 医院担负治病救人的任务，应该收治这个病人
B. 医院治病救人对所有病人都应一视同仁
C. 治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标，因而不能收治晚期癌症病人
D. 病人家属已同意支持医药费，对医院经济管理无影响
E. 在医院内，病人有安全感，心理状态好

更多"某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属"的相关试题:

[多项选择]某男性患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生将他破格收入院。从病人的权利观点来看，能够为医生行为做伦理辩护的依据有（）
A. 解除疾病痛苦是病人的基本权利
B. 病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理
C. 人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的
D. 对待各种疾病的患者，应一视同仁
E. 患者拥有医疗监督权和医疗费用告知权

查看答案

[单项选择]某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析，应该收治的理由是（）
A. 解除疾病痛苦是病人的基本需要
B. 病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利
C. 人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的
D. 对待各种疾病的患者，应一视同仁
E. 以上都是

查看答案

我来回答:

提交