[单项选择]某患者，男，主诉"舌感异常"，被确诊为舌癌。医生未告知患者病名，但说服患者入了院.癌症病灶尚未转移，早期切除为最佳选择。医生将这一情况向患者家属说明，"病灶是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的三分之一"。虽经家属劝说，患者仍坚决反对手术。为了挽救病人的生命，医生在违反患者意愿的情况下做了手术。术后，患者上告，要求医生赔偿。对此，下列说法中，正确的是（）
A. 医生的做法是合理的，其目的是为了抢救病人的生命
B. 医生的做法完全是错误的，没有尊重患者的知情同意权利
C. 医生在违背患者知情同意权利的前提下做手术，尽管动机是好的，但方式欠妥
D. 医生的做法虽然违背了患者的意愿，但其动机是好的，还是值得肯定的

更多"某患者，男，主诉'舌感异常'，被确诊为舌癌。医生未告知患者病名，但说服"的相关试题:

[单项选择]患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭，最主要理由是（）
A. 医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好
B. 医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益
C. 医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致
D. 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术
E. 医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够

查看答案

[单项选择]患者，女性，30岁，已婚。主诉月经过期10天，对确诊怀孕最有价值的检查是（）
A. 超声多普勒
B. 免疫法测定hCG
C. 测宫底高度
D. 阴道镜检查
E. 基础体温测定

查看答案

[单项选择]患者，女性，40岁。右侧锁骨下静脉置管进行输液时，突然主诉胸部异常不适并出现呼吸困难、发绀，心前区闻及响亮持续的“水泡音”，患者可能发生了（）
A. 发热反应
B. 空气栓塞
C. 过敏反应
D. 急性肺水肿
E. 合并肺部感染

查看答案

[单项选择]心绞痛患者体检无异常，确诊应选择的检查是（）
A. 普通心电图
B. 胸部CT
C. 超声心动图
D. 心脏放射性核素检查
E. 冠状动脉造影

查看答案

我来回答:

提交