[单选题]甲市王某是中国乙市远洋运输公司“海洋号”货轮船员。“海洋号”航行在公海时，王某与另一船员张某发生口角将其打成重伤。货轮首次返回中国停泊丙市港口时，王某趁机潜逃，后在丁市被抓获。本案应当由下列哪一法院行使管辖权？（ ）
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院

[单选题]甲市王某是中国乙市远洋运输公司“海洋号”货轮船员。“海洋号”航行在公海时，王某与 另一船员张某发生口角将其打成重伤。货轮首次返回中国停泊丙市港口时，王某趁机潜 逃，后在丁市被抓获。本案应当由下列哪一法院行使管辖权？（ ）
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院

[单选题]张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院

[单选题]甲市王某经人介绍前往某建筑公司工作，上班后第二天早上，王某提前到达工地现场，在准备绑扎钢筋时，被正在实施维修作业的塔吊上掉落的扳手砸伤，致使右臂骨折。在处理该事故工伤认定过程中，下列做法正确的是（ ）。
A.该建筑公司以没有签订劳动合同和没有到上班工作时间为由，不认定为工伤
B.该建筑公司工会在事故发生后发现，公司并未按规定为王某提出工伤认定申请，随后立即向甲市社会保险行政部门提出工伤认定申请
C.甲市社会保险行政部门受理王某工伤认定申请，根据该市司法机关和有关行政主管部门出具的结论，最终作出工伤认定决定，并书面通知王某和该建筑公司
D.在工伤认定审核过程中，王某妻子坚持认为此事故情形完全符合工伤认定，但该建筑公司不认为是工伤，并要求王某妻子承担举证责任

[单选题]甲市的王某到乙市旅游与丙市的张某发生冲突将张某打成轻伤，乙市公安局为了防止王某逃走而对王某采取限制人身自由的行政强制措施，王某对该强制措施不服提起诉讼，下列关于管辖权的表述中不正确的是（　　）。
A.王某可以向甲市法院提起诉讼
B.王某可以向乙市法院提起诉讼
C.王某可以向丙市法院提起诉讼
D.若王某分别向甲市和乙市的法院提起诉讼，则应该由最先立案的法院管辖

[单选题]居住在甲市的王某乘丁市运输公司的豪华大巴车去乙市出差，途经丙市不幸发生车祸，王某受重伤。现王某欲提起损害赔偿诉讼。可以受理的法院有：()
A.丙市人民法院或者丁市人民法院
B.乙市人民法院
C.丙市人民法院或者甲市人民法院
D.甲市人民法院

[单选题]张某与王某签订一份棉布买卖合同，约定由张某向王某出售棉布一万匹。已知张某住在甲市，王某住在乙市。双方对履行地点没有约定，且不能通过习惯、合同性质确定，双方又不能达成补充协议。则交付地点的确定规则是（ ）。
A.交付货物应在甲市，交付货币应在乙市
B.交付货币应在甲市，交付货物应在乙市
C.交付货币和货物均在甲市
D.交付货币和货物均在乙市

[多选题]李某将王某打伤，甲市乙区公安分局对李某处以5000元罚款。王某认为处罚过轻向甲市公安局申请复议，但被拒绝，王某要求甲市所属的省公安厅受理复议。遇此情形，省公安厅的下列处理方式不正确的有：（ ）
A.告知王某再向甲市公安局申请复议
B.先行查明甲市公安局拒绝受理的理由是否成立
C.先行督促甲市公安局受理
D.先行受理王某的申请，再作处理

[单选题]王某57岁，在甲市某机械制造企业工作30年，半年前王某在加工零件时发生事故，经甲市社会保险行政部门认定为工伤，后经甲市劳动能力鉴定委员会鉴定为生活部分不能自理、伤残三级。关于王某因工致残可享受待遇的说法，正确的是( )。
A.王某可按照甲市前三年年度职工月平均工资的50％按月从工伤保险基金领取生活护理费
B.企业要求王某解除劳动关系，退出工作岗位，但王某可从工伤保险基金一次性领取23个月的本人工资作为伤残补助金
C.王某可从工伤保险基金按月领取本人工资的80％为伤残津贴，如领取津贴低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额
D.王某达到退休年龄并办理退休手续后，应停发伤残津贴，享受当地基本养老保险待遇。如基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额

[简答题]

王某非法拘禁案

甲市A县的陈某于2008年向同县王某借款3万元后逃匿。 201 1年3月16日，王某打听到陈某藏匿于甲市B县，遂将陈某劫持并拘禁于B县某出租屋内，向其索要欠款及利息共8万元，陈某表示无钱可还，王某又将陈某转移至甲市C县继续索要欠款，不料陈某于C县逃脱并报警。后王某于甲市D县被公安机关抓获。 201 1年4月7日，公安机关以王某涉嫌非法拘禁将其拘留，同年4月10日，检察机关对王某作出批准逮捕的决定。对王某执行逮捕时，办案人员告知王某有权委托辩护人。侦查人员对陈某进行强制人身检查并确定为轻伤；同时，经公安机关申请，由人民检察院检察长签发搜查证后，侦查人员对陈某被拘禁的出租屋进行搜查并制作了搜查笔录，笔录由侦查人员签名确认。 2011年6月20日，公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。

审查起诉过程中公诉人员联系到陈某，希望听取陈某作为本案被害人的意见。陈某表示自己已出国，没时间返回甲市，但可提交书面意见，公诉人员对此予以接受。后检察院机关就该案向人民法院提起公诉。庭审过程中，合议庭对搜查笔录产生疑问，遂宣布休庭，对该证据进行庭外调查核实，并在调查核实中发现了对案件有重大影响的新证据。经当庭展示后，合议庭将该证据采纳为主要定案依据。经审理，人民法院以非法拘禁罪判处王某有期徒刑3年。

【问题】

1．A县、B县、C县、D县人民法院中，哪些对本案具有管辖权，为什么？

2．本案中公安机关的做法有哪些不符合法律规定，为什么？

3．审查起诉过程中，若检察机关认为该案证据不足，不符合起诉条件，应如何处理？

4．法院的审理过程中，若陈某以出庭支持公诉的公诉人系王某前妻为由提出回避申请，司法机关应如何处理？

5．本案中法院对证据进行调查核实的一系列做法是否符合法律规定，为什么？

6．若合议庭对本案经审理后，认为王某并非触犯非法拘禁罪，而是构成抢劫罪，则应如何处理？

[单选题]张某住在甲市，驾车出游过程中，在丙市撞到了住所地在乙市的王某，王某被送到离出事地点最近的丁市医院。不久后乙因救治无效而在丁市医院死亡。试问：王某的妻子以张某为被告向法院提起民事诉讼，下列法院中没有管辖权的是？
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院